美國導(dǎo)演“貨幣戰(zhàn)爭” 組合拳打壓中國崛起

　　點睛語

　　美國一步一步精心策劃了這場貨幣戰(zhàn)爭，不僅讓人民幣陷入被動升值的不利境地，更讓中國陷入了道義上的“不義”之地。貨幣戰(zhàn)爭的根本原因是美元主導(dǎo)的國際貨幣體系出現(xiàn)了大問題，但美國卻讓人民幣來背這個黑鍋，這是不公平的。

　　——江涌(中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員)

　　每當(dāng)美國指責(zé)中國是最大匯率操縱國的時候，其實我們應(yīng)該看到，美國所發(fā)行的美元才是真正的最大的操縱力量。美元作為世界通用的結(jié)算貨幣以及它的發(fā)行機制，使得美聯(lián)儲相當(dāng)于一個世界銀行。美國的貨幣政策不需征得其他國家的同意，其他國家也無法對其進行制約。

　　——宋鴻兵(環(huán)球經(jīng)濟研究院院長)

　　新聞背景

　　“對中國下手，絕不是會不會的問題，而是什么時候，以什么方式的問題�！彼硒櫛�2007年在一本財經(jīng)暢銷書《貨幣戰(zhàn)爭》一書中的預(yù)言。在2010年的秋天，他的預(yù)言似乎正漸漸成為現(xiàn)實。

　　盡管美國財政部長蓋特納13日表示最近多個國家對貨幣市場的干預(yù)不會導(dǎo)致全球貨幣戰(zhàn)的風(fēng)險，但“貨幣戰(zhàn)”已經(jīng)成為全球媒體關(guān)注的熱點。在不少學(xué)者和媒體看來，中美之間的“貨幣戰(zhàn)”更已進入白熱化階段。接受本報采訪的國內(nèi)學(xué)者認為，這場全球范圍的貨幣戰(zhàn)爭，發(fā)起者是美國，打擊對象主要就是中國。

　　此前，美國曾熟練地運用“貨幣戰(zhàn)”的手段，打壓拉美、東南亞、日本等國家和地區(qū)，并取得成功。這一次，美國對人民幣發(fā)動的“貨幣戰(zhàn)”，還能得手嗎？本周的圓桌會議，我們邀請宋鴻兵和江涌兩位學(xué)者，詳細闡述美國是如何導(dǎo)演貨幣戰(zhàn)爭以及中國應(yīng)如何應(yīng)對。

　　本報記者

　　李明波、溫俊華

　　硝煙四起

　　戰(zhàn)爭不再只有炮火

　　穿西裝的軍隊出現(xiàn)

　　最近一段時間有關(guān)世界陷入貨幣戰(zhàn)爭的言論，最早來自巴西財長的講話。9月27日，巴西財長曼特加在一次講話中說：“我們正處于一場國際性的貨幣戰(zhàn)爭中，各國貨幣普遍貶值，這對我們形成了威脅，因為它降低了我們的競爭力�！彼�表示，巴西政府“將會采取果斷行動”防止巴西貨幣雷亞爾過度升值。

　　10月8日至10日，國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行年會在華盛頓召開。有關(guān)“世界面臨貨幣戰(zhàn)爭”、“人民幣低估引發(fā)世界貨幣戰(zhàn)爭”等論調(diào)滾滾而來，匯率問題喧賓奪主地成了年會的主要議題。

　　長期從事經(jīng)濟安全研究的學(xué)者江涌非常認可“貨幣戰(zhàn)爭”的說法，他認為目前發(fā)生在國際金融領(lǐng)域的匯率之爭，實際上已經(jīng)是一場戰(zhàn)爭了。江涌感慨地說，以往人們一提起國與國之間的戰(zhàn)爭，總是會想到炮火連天的戰(zhàn)場，但是在經(jīng)濟全球化的今天，戰(zhàn)場的規(guī)模不僅蔓延到金融領(lǐng)域，也出現(xiàn)了穿西裝的軍隊，國家間的博弈可以說已經(jīng)到了劍拔弩張的程度。

　　宋鴻兵說：“我記得3年前，許多人都在諷刺我，說‘貨幣戰(zhàn)爭’是個有語病的名詞�！笨扇缃�，連西方主流媒體都在開始討論貨幣戰(zhàn)爭這個詞(currency war)。

　　中國受害

　　美國瘋狂印鈔票

　　主要是打壓中國

　　一些發(fā)達國家指責(zé)中國等新興經(jīng)濟體低估本幣匯率，巴西、日本、韓國、泰國等國央行也開始操縱本幣貶值，貨幣戰(zhàn)爭的硝煙最近一個月來正在逐漸擴散到全球范圍。不過在江涌看來，這場貨幣戰(zhàn)爭的最核心問題還是美國向中國施壓，要求人民幣升值，換言之，戰(zhàn)爭的主角只有兩個——美國和中國。

　　宋鴻兵也直言不諱地說，全世界的明眼人都能看出來，發(fā)動這場貨幣戰(zhàn)爭的正是美國，戰(zhàn)爭的主要手段是所謂的“量化貨幣寬松政策”，戰(zhàn)爭的宣傳口號是“反對匯率操縱”、“反對貿(mào)易保護”、促進“全球經(jīng)濟再平衡”，而主要打擊目標則是中國。

　　美國政府所謂“量化貨幣寬松政策”，實際上就是瘋狂印刷美鈔。因為美國瘋狂印鈔票，一來可達到讓美國稀釋債務(wù)的目的，二來海量發(fā)行的美元大大稀釋了美元原持有人手中債權(quán)的含金量，同時也讓發(fā)行美元中的“資產(chǎn)毒素”大大上升。

　　宋鴻兵的這種觀點，也從一個層面解釋了為何黃金這種“誠實的貨幣”從2008年金融危機爆發(fā)時的700美元一盎司，暴漲到目前1350美元。他補充說，最近看到美聯(lián)儲11月的貨幣量化寬松政策的總量可能超過1萬億美元，增加40%的基礎(chǔ)貨幣，因此宋鴻兵大膽預(yù)測，黃金和白銀的價格難以避免又要大漲了。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》10月10日也發(fā)表文章指出，貨幣戰(zhàn)爭的真相是美國政府大肆印刷鈔票，以自導(dǎo)自演的方式推動美元貶值，該報甚至怒罵美國政府“不知廉恥”、美聯(lián)儲和金融機構(gòu)“沆瀣一氣”。

　　該報的依據(jù)是英國嘉誠資本管理公司的分析師做客美國CNBC財經(jīng)電視臺的爆料，他說：“美國政府授權(quán)的證券公司正利用美聯(lián)儲的資金購買美國股價指數(shù)證券。”嘉誠是19世紀以來英國王室御用的證券經(jīng)紀商，熟悉華爾街內(nèi)幕。

　　戰(zhàn)爭原因

　　中國獨秀引起警惕

　　要讓人民幣背黑鍋

　　在江涌眼里，貨幣戰(zhàn)是美國打擊對手駕輕就熟的手段。上個世紀，拉美、日本、東南亞都曾在美國的匯率和貨幣攻勢下陷入過危機。今年年初，美國甚至還用隱性手段打擊歐元。美國的主要目的都是打壓這些國家和地區(qū)良好的發(fā)展勢頭，以維持美元的霸權(quán)地位。

　　江涌認為，在時下金融危機的大背景下，中國已經(jīng)成為世界最具活力的經(jīng)濟體之一。而在此之前，歐元已經(jīng)落入美國的圈套，深陷危機。在日元振興遙遙無期的態(tài)勢下，中國經(jīng)濟的復(fù)蘇讓一些利益集團深感不安。

　　江涌直言不諱地說，美國對中國發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭，原因很簡單，中國在金融危機之后依然保持了高速發(fā)展，這引起美國的警惕。他認為，美國一步一步精心策劃了這場貨幣戰(zhàn)爭，不僅讓人民幣陷入被動升值的不利境地，更讓中國陷入了道義上的“不義”之地。

　　江涌認為，貨幣戰(zhàn)爭的根本原因是美元主導(dǎo)的國際貨幣體系出現(xiàn)了大問題，但美國卻讓人民幣來背這個黑鍋，這是不公平的。

　　宋鴻兵認同這個觀點，他認為每當(dāng)美國指責(zé)中國是最大匯率操縱國的時候，其實我們應(yīng)該看到，美國所發(fā)行的美元才是真正的最大的操縱力量。美元作為世界通用的結(jié)算貨幣以及它的發(fā)行機制，使得美聯(lián)儲相當(dāng)于一個世界銀行。美國的貨幣政策不需征得其他國家的同意，其他國家也無法對其進行制約。

　　名詞解釋

　　在當(dāng)前語境下，所謂“貨幣戰(zhàn)爭”，是指各國爭相壓低本國貨幣匯率，以便讓出口部門獲得競爭優(yōu)勢，從而保護或者擴大本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際市場份額。

　　應(yīng)對策略

　　美欲再搞“廣場協(xié)議”

　　中國可用美債還擊

　　在被問及這場貨幣戰(zhàn)爭何時能停時，江涌指出匯率問題是一個周期性問題，美國每隔一段時間就會拿出這個武器向中國施壓，當(dāng)作一個屢試不爽的武器打壓中國，目的是迫使人民幣不斷升值，最終將一個類似“廣場協(xié)議”的協(xié)定強加給中國。

　　1985年，美國和日本政府之間達成了廣場協(xié)議，日本政府同意日元升值，最終導(dǎo)致日本經(jīng)濟泡沫的破滅，日本經(jīng)濟由此失去了20年的高速發(fā)展。江涌和宋鴻兵都擔(dān)心類似的情況出現(xiàn)在中國。

　　江涌憂慮地表示，目前中國已經(jīng)被美國逼到了墻角，人民幣不能再這樣被動升值了。

　　在談到中國的反制手段時，宋鴻兵和江涌都不約而同地提到了美國國債。宋鴻兵說，中國應(yīng)該抓住美國的痛處，這個痛處是美國國債。

　　江涌建議說，人民幣的升值應(yīng)該與中國持有的美國國債掛鉤，他根據(jù)自己的計算模型推算出，人民幣每升值一個百分點，中國就應(yīng)該減持3個百分點的美國國債。至于收回的這部分資產(chǎn)，江涌提出了一個折中的辦法，他認為中國可以按市場價，贖回美國在華投資的部分資產(chǎn)。

　　美國財長蓋特納：

　　不存在“貨幣戰(zhàn)”風(fēng)險

　　據(jù)新華社電 美國媒體13日報道，美國財政部長蓋特納表示，盡管最近多個國家進行貨幣市場干預(yù)，但不存在導(dǎo)致全球貨幣戰(zhàn)的風(fēng)險。

　　蓋特納12日在接受美國公共電視網(wǎng)《查里·羅斯秀》節(jié)目采訪時說，巴西財政部長不久前提出全球已爆發(fā)“貨幣戰(zhàn)”的說法，但實際并沒有這樣的風(fēng)險。

　　蓋特納說，美國經(jīng)濟已恢復(fù)增長，但增長速度太慢。許多經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測美國今年經(jīng)濟增速為2%，這一速度不足以顯著降低高失業(yè)率。美國需要提高經(jīng)濟增速，為此，需要采取進一步推動經(jīng)濟增長的措施。