揭秘英雄還是花花公子？維基解密創(chuàng)辦人是非難論

　　中新網(wǎng)12月8日電 綜合媒體報(bào)道，維基解密網(wǎng)站創(chuàng)辦人阿桑奇已經(jīng)向英國(guó)警方自首，法官拒絕保釋要求。阿桑奇擔(dān)心會(huì)被瑞典引渡到“最恨他的”美國(guó)，而瑞典與美國(guó)均聲稱(chēng)無(wú)此計(jì)劃，阿桑奇的最終去向在一段時(shí)間內(nèi)預(yù)計(jì)將繼續(xù)是個(gè)謎。阿桑奇這個(gè)在2010年爆紅的人物，看起來(lái)是那么捉摸不透，一方面他是揭露無(wú)數(shù)真相的風(fēng)云人物，有望成為時(shí)代雜志年度人物；另一方面卻是如此狼狽不堪，以不齒的強(qiáng)奸罪名遭到全球通緝。難道又應(yīng)了那句古話(huà)，英雄難過(guò)美人關(guān)？阿桑奇是勇敢無(wú)畏為的揭秘英雄，還是個(gè)到處留情的花花公子？是是非非，不論褒貶，相信自有世人評(píng)說(shuō)。

　　英雄難過(guò)美人關(guān)？

　　阿桑奇涉嫌犯性侵犯罪行被瑞典通緝，他一直聲稱(chēng)兩名女主角是自愿與他發(fā)生性關(guān)系，其后卻“變臉”指證遭他性侵，在瑞典引起議論紛紛。有民眾形容事件為“美人計(jì)”，是企圖拖垮阿桑奇的陰謀。

　　英國(guó)媒體綜合不同消息后，稱(chēng)阿桑奇和兩名女子一夜情，兩女卻因他拒戴安全套和安全套破裂，結(jié)果令他被控強(qiáng)奸和性騷擾。

　　8月11日，阿桑奇抵達(dá)瑞典首都斯德哥爾摩，準(zhǔn)備在當(dāng)月14日舉行的“戰(zhàn)爭(zhēng)與傳媒角色”研討會(huì)上演講。他當(dāng)時(shí)和一個(gè)化名薩拉的金發(fā)美女接洽。30多歲的薩拉是女權(quán)主義者，和阿桑奇素未謀面。原定在研討會(huì)當(dāng)日才回家的她，經(jīng)過(guò)一輪電郵和電話(huà)交談，決定讓阿桑奇暫住其寓所。然而，薩拉早了24小時(shí)回家。二人外出晚餐，回來(lái)后便發(fā)生性行為，過(guò)程中安全套破裂。

　　阿桑奇翌日抵達(dá)研討會(huì)，遇上杰茜卡(化名)。20多歲的杰茜卡通過(guò)連串解密事件認(rèn)識(shí)阿桑奇，覺(jué)得他“有趣、勇敢和可敬”，并于研討會(huì)后和他及其友人吃午飯。報(bào)道稱(chēng)，他明顯被她深深吸引，把手放在她的肩膀上，之后更一起看電影，但他要和友人在薩拉寓所開(kāi)派對(duì)，兩人遂告別。

　　事后，阿桑奇約杰茜卡在斯德哥爾摩會(huì)面，乘火車(chē)前往她在工業(yè)小城恩雪平的寓所，并發(fā)生了性行為，期間使用了安全套。但第二天早晨?jī)扇嗽俅伟l(fā)生關(guān)系，他卻拒絕使用安全措施。阿桑奇之后回到斯德哥爾摩。

　　杰茜卡為這次危險(xiǎn)性行為十分忐忑，擔(dān)心染上性病或懷孕，遂致電薩拉(兩人在研討會(huì)碰過(guò)面)，結(jié)果彼此互訴與阿桑奇的性事，商量后決定報(bào)警。女警官認(rèn)為，阿桑奇沒(méi)戴套以及安全套破裂，可分別控告他強(qiáng)奸和性騷擾。

　　對(duì)于“美人計(jì)””的說(shuō)法，薩拉否認(rèn)這是“國(guó)際圈套””，稱(chēng)“指控不是由五角大樓或其它人策劃”，責(zé)任全在阿桑奇。據(jù)悉，她曾在個(gè)人網(wǎng)站張貼一份名為《法律報(bào)復(fù)的7個(gè)步驟》的文章，講解如何利用法庭對(duì)付不忠伴侶。盡管她后來(lái)刪掉文章，但已被網(wǎng)民轉(zhuǎn)載并廣泛流傳。

　　最初瑞典檢察官認(rèn)為事態(tài)輕微，沒(méi)提出起訴，但事件被傳媒知悉(據(jù)稱(chēng)是兩名當(dāng)事女子聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)匦��?bào))，引起廣泛關(guān)注，才于9月重開(kāi)案件，最終發(fā)出通緝令。

　　有望成時(shí)代雜志年度人物

　　盡管7日在倫敦向英國(guó)警方自首后被捕，阿桑奇依舊有望成為今年末美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)選的年度人物，而且呼聲在所有候選人中最高。

　　在目前《時(shí)代》周刊網(wǎng)站2010年度人物的評(píng)選中，朱利安•阿桑奇得票率位列所有25名候選人之首。截至美東時(shí)間7日下午，阿桑奇得票28萬(wàn)余票，一天之間增加了約7萬(wàn)票，得票數(shù)比目前的第二名多出6萬(wàn)多票，為第三名的兩倍多。

　　《時(shí)代》周刊網(wǎng)站稱(chēng)數(shù)字化時(shí)代造就阿桑奇成為新一代的解密者，通過(guò)四年前創(chuàng)辦“維基解密”網(wǎng)站，阿桑奇事實(shí)上可以自由向外界發(fā)布任何消息，無(wú)論是伊拉克虐囚丑聞，還是巴基斯坦在阿富汗扮演的雙重角色，甚至薩拉•佩林的私人郵件。通過(guò)這一網(wǎng)站，他向世人展現(xiàn)了很多不為人知的機(jī)密文件。

　　“維基解密”最新泄露的一系列消息被稱(chēng)為具有極大威脅性，它公布了遍布全球的一長(zhǎng)串包括管道、通信和交通樞紐等在內(nèi)的設(shè)施名單，而這些都是被美國(guó)稱(chēng)為對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要的設(shè)施。

　　阿桑奇與一些著名報(bào)紙分享泄密內(nèi)容，包括美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》，以及德國(guó)《明鏡》周刊。

　　會(huì)被引渡到美國(guó)嗎？

　　阿桑奇7日向倫敦警方自首，隨即被押送到威斯敏斯特地方法院出席引渡聆訊，保釋申請(qǐng)被駁回。對(duì)阿桑奇擔(dān)心被瑞典引渡到美國(guó)的看法，瑞典與美國(guó)方面均聲稱(chēng)沒(méi)有這樣的計(jì)劃。而阿桑奇的律師則表示堅(jiān)信阿桑奇很可能會(huì)被瑞典轉(zhuǎn)交給美國(guó)人。美國(guó)真的已經(jīng)下定決心，要一舉拔除這個(gè)眼中釘嗎？

　　偵辦阿桑奇涉嫌性侵案的瑞典檢察官奈伊女士7日表示，追緝阿桑奇單純是因?yàn)樗�涉嫌犯罪，和維基解密揭露美國(guó)外交密電無(wú)關(guān)，她無(wú)意在阿桑奇遣送回瑞典后把他引渡到美國(guó)。她強(qiáng)調(diào)自己未受任何政治壓力，“瑞典檢察官做決策完全獨(dú)立”。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人菲利普•克勞利表示，美國(guó)并沒(méi)有計(jì)劃提出對(duì)阿桑奇的引渡要求�？藙诶�稱(chēng)：“我們對(duì)他的調(diào)查還在進(jìn)行，除此之外，他的被捕是英國(guó)和瑞典之間的事情�！彼麖�(qiáng)調(diào)：“英國(guó)警方是基于瑞典的通緝令才將阿桑奇逮捕的，美國(guó)并不會(huì)牽扯進(jìn)來(lái)�！�

　　他還表示，美國(guó)并沒(méi)有向英國(guó)法院提供信息，將來(lái)也不會(huì)這樣做。

　　而阿桑奇團(tuán)隊(duì)則始終堅(jiān)持認(rèn)為，瑞典很可能會(huì)將阿桑奇引渡到“最恨他的”美國(guó)，他們將力爭(zhēng)避免被英國(guó)引渡到瑞典。在倫敦的阿桑奇律師羅賓遜7日表示，阿桑奇將力爭(zhēng)不被引渡到瑞典，阿桑奇擔(dān)心瑞典方面會(huì)將他交給美國(guó)人。美國(guó)正在為維基解密網(wǎng)站泄露大量美國(guó)外交機(jī)密文件而惱怒。

　　針對(duì)瑞典檢方依涉嫌性侵等罪名對(duì)阿桑奇發(fā)出國(guó)際追緝令，阿桑奇的律師史蒂芬斯也認(rèn)為瑞典計(jì)劃將阿桑奇引渡到美國(guó)。他告訴英國(guó)廣播公司(BBC)電視臺(tái)，瑞典追緝阿桑奇的行動(dòng)顯然出于“政治動(dòng)機(jī)”，瑞典當(dāng)局可能把阿桑奇交給美國(guó)司法單位。

　　美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道稱(chēng)，朱利安•阿桑奇成了最受世人矚目的通緝犯，這位維基解密的創(chuàng)始人一直是美國(guó)的“眼中釘”。接下來(lái)，他將面臨強(qiáng)奸罪指控、引渡等一系列問(wèn)題。

　　不過(guò)這可能只是個(gè)開(kāi)始，美國(guó)人最想“得到”他，要知道這25萬(wàn)份機(jī)密文件的公布令美國(guó)的政治家們尷尬不已，他們迫不及待的尋求可以發(fā)起報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)。阿桑奇也極有可能被列入美國(guó)媒體“年度人物”的榜單，而許多美國(guó)人也將其視為罪犯和恐怖分子。

　　美國(guó)共和黨資深評(píng)論員哈克比的話(huà)就代表了這一心聲：“任何懲罰在引渡面前都顯得微不足道”。

　　但阿桑奇仍然有可以利用的盟友。對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，他與美國(guó)在引渡問(wèn)題上的糾紛本來(lái)就相當(dāng)脆弱，阿桑奇的卷入更令雙方陷入難堪的境地。如果阿桑奇被引渡至瑞典，那么他可能將看到大多數(shù)的英國(guó)人反對(duì)將其再引渡給美國(guó)。

　　阿桑奇能否從被引渡到瑞典的情形下逃脫？他的律師宣稱(chēng)所有對(duì)阿桑奇指控的背后都有“政治動(dòng)機(jī)”，但事實(shí)可能遠(yuǎn)非這樣簡(jiǎn)單。瑞典利用了“歐洲拘捕令”體系的快速通道，任何歐盟成員國(guó)簽發(fā)此令，其它成員國(guó)將配合拘捕行動(dòng)及移交疑犯。這讓一些具有挑戰(zhàn)性的引渡很容易找到理由。而阿桑奇被引渡往瑞典，與瑞典有引渡協(xié)議的美國(guó)可能要求引渡他到美受審。

　　可以肯定的是，阿桑奇的對(duì)手們?cè)谖磥?lái)數(shù)月將陷于公眾輿論的爭(zhēng)斗。就像今天所見(jiàn)，一系列的社會(huì)名流站出來(lái)對(duì)阿桑奇表示支持并贊成被法官駁回的保釋請(qǐng)求。