穆巴拉克案重審第3次開庭 控辯雙方均稱提新證據(jù)

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日中午，埃及一家法庭就前總統(tǒng)穆巴拉克等人涉嫌謀殺示威者一案再次開庭，這也是此案重審程序正式開始后的第三次開庭。

　　開羅北部刑事法院在開羅郊區(qū)的警察學(xué)院再次開庭，審理前總統(tǒng)穆巴拉克案。穆巴拉克和他的兩個(gè)兒子，前內(nèi)政部長阿德利和他的6個(gè)助手出庭受審。他們被指控在2011年的政治動(dòng)蕩中謀殺示威者，以及貪污腐敗等罪行。根據(jù)原定計(jì)劃，今天的庭審主要是進(jìn)行質(zhì)證，控辯雙方此前都聲稱要向法庭提供新證據(jù)。

　　有當(dāng)?shù)胤�律界人士表示，穆巴拉克辯護(hù)律師提出的一些新證據(jù)可能有助于穆巴拉克獲得減刑，甚至徹底脫罪，而檢方加重處罰的請求，可能存在證據(jù)不足問題，穆巴拉克被判死刑可能性較小。

　　但是，也有分析人士表示，上次對穆巴拉克的宣判是在49次庭審后才做出的，特別是其中多次庭審的信息，因“涉及國家安全”，至今沒有公開。今天的庭審僅僅是重審正式開始之后的第三次，重審能不能揭開更多的真相，新的證據(jù)對于判決會(huì)有怎樣的影響，還有待觀察。

　　對于馬拉松式的穆巴拉克案審理過程，埃及民眾和媒體的關(guān)注度已經(jīng)急劇下降。具體的表現(xiàn)有，法庭周邊的示威游行規(guī)模大不如前，今年4月13日、5月11日、6月8日穆巴拉克三次出庭，游行規(guī)�？梢哉f一次比一次小。每次都前往法院周邊游行示威的，幾乎都是2011年政治動(dòng)蕩中遇難者的家屬，人數(shù)有限。媒體方面，除了前政權(quán)機(jī)關(guān)報(bào)《共和國報(bào)》，幾乎沒有報(bào)紙將穆巴拉克案放到頭版。廣電媒體的新聞節(jié)目，基本上也沒有把穆巴拉克案放在頭條。

　　出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因，一方面是部分埃及民眾對司法當(dāng)局已經(jīng)失去希望和耐心。有當(dāng)?shù)鼐用癖硎�，穆巴拉克等被告乘坐直升機(jī)和裝甲車進(jìn)出法庭，而受害者家屬卻在法庭外的烈日下受到軍警嚴(yán)格控制，代表他們提起民事控訴的律師也被拒絕進(jìn)入法庭，民眾對于司法公正幾乎沒有信心。另一方面，埃及當(dāng)前局勢錯(cuò)綜復(fù)雜，很多事件牽扯了民眾和媒體的注意力，反對派勢力號召民眾30日進(jìn)行大規(guī)模游行，要求總統(tǒng)穆爾西下臺；“反穆爾西運(yùn)動(dòng)”總部被縱火；反對派標(biāo)志人物穆薩近日與穆兄會(huì)高層密會(huì)等事件都引發(fā)當(dāng)?shù)剌浾撁芮嘘P(guān)注。另外，目前埃及也正在進(jìn)行高考，民眾對穆巴拉克案的關(guān)注自然被沖淡不少。(記者 黃元鵬)