中新網9月25日電 綜合美國媒體報道，伊朗總統(tǒng)內賈德24日在哥倫比亞大學進行講演期間為否認猶太大屠殺事件的人士進行了辯護，他還對“911”恐怖襲擊事件是基地組織所為提出了質疑。

　　哥倫比亞大學校長鮑林格在介紹內賈德時稱他是一位“氣度狹小又殘酷的獨裁者”，他說：”總統(tǒng)先生，你擁有所有氣度狹小又殘酷的獨裁者的特征�！� 內賈德看上去對鮑林格的說法感到震驚，他稱這一說法是“侮辱”，是對“聽眾信息和知識的侮辱�！彼�說：“很遺憾，這是侮辱和不正確的說法。”。他指控鮑林格屈服于持敵對態(tài)度的美國媒體和政治家的壓力。內賈德試圖把自己描繪為一位知識分子，稱他的政權尊重理性和科學，但這位前工程學教授很快又開始發(fā)表那些在過去曾疏遠美國聽眾的言論。

　　他在回答有關伊朗處決同性戀者的問題時稱：“我們伊朗不像你們國家有同性戀，我不知道是誰告訴你伊朗有同性戀的�！彼�的這一回答引起了聽眾嘲諷的笑聲。不過，他的發(fā)言有時也引發(fā)了聽眾的掌聲，例如當他談及巴勒斯坦人遭受的苦難時。內賈德在回答問題時經常拒絕給出聽眾想要的簡單答案，他提出了自己的問題或者對歷史和正義進行了長篇大論。

　　鮑林格首先對內賈德先前有關猶太大屠殺言論提出了問題。他說：“你在2005年12月一個全國轉播的電視講話中稱，猶太大屠殺是一個人們杜撰的傳說。一年后，你舉行了一個為期兩天的否認猶太大屠殺的會議。這可能只會欺騙無知者和文盲。當你來到像哥倫比亞大學這樣的地方時，這會使你看起來很可笑。事實是猶太屠殺事件是人類歷史上有最充分記錄的事件。”內賈德否認他曾質疑大屠殺的存在。他說：“假設它發(fā)生了，那么它與巴勒斯坦人有何關系？”他稱，他在捍衛(wèi)歐洲學者的權利，這顯然是指因否認或談化猶太大屠殺事件而遭到起訴的數名歐洲學者。內賈德稱：“沒有什么是絕對的�！�

　　當被問及他為什么提出要訪問世貿遺址時，內賈德稱，他想對“911”襲擊的遇難者表示同情。他隨后看起來對基地組織是“911”事件制造者提出了質疑，稱需要對此進行更多的研究。他說：“如果能夠對造成911事件的根源進行適當的研究-它為什么會發(fā)生、導致它發(fā)生的原因是什么、是什么條件導致它發(fā)生的、誰真正卷入了這一事件、把這些因素綜合起來以理解如何防止在伊拉克出現危機、解決阿富汗和伊拉克的問題。”

　　鮑林格因為邀請內賈德訪問哥倫比亞大學而遭到強烈批評，他承諾在介紹內賈德時要提出尖銳的問題，他對內賈德進行攻擊的激烈程度使許多人感到意外。鮑林格在談到內賈德否認猶太大屠殺的言論時稱：“你要么是進行無恥的挑釁，要么就是驚人的無知，你是否將停止這一令人憤怒的行為？”

　　內賈德在發(fā)表事先準備好的講演稿時沒有直接談及鮑林格的指控，他在講演中引用了《古蘭經》，對布什政府和它之前的美國政府提出了批評。批評的內容包括在未獲許可證的情況下進行竊聽、對日本廣島和長崎投下原子彈。他說，猶太大屠殺一直被濫用為以色列殘忍對待巴勒斯坦人的借口。他說：“為什么巴勒斯坦人要為他們根本就沒有參與其中的一個事件負出代價？”他在結束講演時露出短暫的微笑，聽眾們發(fā)出掌聲和噓聲。

　　內賈德在接受提問時稱，婦女在伊朗擁有廣泛的權利。他堅持稱，伊朗不相信核武器。當被問及伊朗的核意圖時，他堅持稱，伊朗核項目是出于和平性質，是合法的，完全是伊朗權利范圍之內的事情，盡管一些“自私、壟斷性”的國家試圖破壞這一計劃。他說：“為什么你們有這個權利，而我們卻沒有？”(關新)