中新網(wǎng)12月13日電 綜合報(bào)道，美國中央情報(bào)局的一名前官員12日稱，盡管美國司法部門2005年已經(jīng)明確做出了裁決，但中情局仍然銷毀了有關(guān)審訊關(guān)塔那摩恐怖嫌犯的錄像帶，他們這樣做的目的是為了保護(hù)中情局設(shè)在海外的秘密監(jiān)獄。

　　美國中央情報(bào)局一位不愿透露姓名的前官員在接受記者采訪時(shí)稱，中情局秘密銷毀的錄像帶拍攝于2002年，內(nèi)容為中情局特工在關(guān)塔那摩監(jiān)獄審訊兩名恐怖嫌犯的全過程。事實(shí)上，中情局在銷毀錄像帶后一直不愿再提及此事，只到媒體介入后中情局局長海登才被迫承認(rèn)了這一嚴(yán)重違規(guī)行為，他強(qiáng)調(diào)說銷毀錄像帶是出于保護(hù)審訊人員及其家人人身安全的考慮。這名官員表示，海登的這一說法非常虛偽，因?yàn)殇浵駧е杏袑徲嵢藛T拷打和虐待恐怖嫌犯的畫面，而這些嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為已經(jīng)引起了包括美國國會(huì)在內(nèi)的諸多組織的強(qiáng)烈關(guān)注。如果美國國會(huì)和人權(quán)組織獲得中情局在關(guān)塔那摩拍攝的這段錄像，那么中情局在海外設(shè)立秘密監(jiān)獄的合法性和必要性將再次面臨挑戰(zhàn)。中情局高層正是為了避免海外秘密監(jiān)獄迫于壓力被要求關(guān)閉，才執(zhí)意銷毀了這些帶有虐囚畫面的錄像帶。

　　這位官員對(duì)記者表示，銷毀錄像帶事件曝光后，中情局局長海登曾給所有的工作人員發(fā)了一封電子郵件，稱眾議院和參議院情報(bào)委員會(huì)負(fù)責(zé)人知道這些錄像帶的存在，也了解中情局將其銷毀的意圖，中情局內(nèi)部監(jiān)察機(jī)構(gòu)曾在2003年看過這些錄像帶，證明審訊過程不存在非法行為。海登在電子郵件中說，自政府授權(quán)使用更嚴(yán)厲的方法審訊恐怖活動(dòng)嫌疑人后，中情局對(duì)審訊過程進(jìn)行拍攝，作為內(nèi)部監(jiān)察的措施之一，以確保審訊過程符合現(xiàn)有的法律、政策和方針，并用來為收集到的情報(bào)作備份。經(jīng)過一段時(shí)間的操作，中情局后認(rèn)為，文件記錄足以準(zhǔn)確和全面地保存情報(bào)，于是決定取消對(duì)審訊過程實(shí)施拍攝。至于銷毀錄像帶的目的，海登解釋說，一旦錄像帶內(nèi)容外泄，參與審訊的中情局工作人員及其家人的身份有可能為“基地”組織及其支持者獲得，他們的安全勢(shì)必會(huì)受威脅，而且中情局也“缺乏法律依據(jù)或內(nèi)部需要保存”這些錄像帶。

　　美國參議院情報(bào)委員會(huì)主席、民主黨人洛克菲勒說，他和委員會(huì)其他成員不滿意中央情報(bào)局局長海登對(duì)中情局銷毀有關(guān)審訊恐怖嫌疑人過程錄像帶一事所做出的解釋，他們此事仍有疑問。洛克菲勒在海登出席參議院情報(bào)委員會(huì)閉門聽證會(huì)后發(fā)表談話說，海登提供了一些有用的信息，但是并不完整。關(guān)于何人授權(quán)銷毀錄像帶和中情局為何隱瞞此事等關(guān)鍵問題，海登沒有做出令人滿意的解答，參議院將對(duì)此事進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。一些人權(quán)組織和美國國會(huì)議員也紛紛譴責(zé)中情局這種做法旨在毀滅其侵犯人權(quán)的證據(jù)，并質(zhì)疑中情局是否對(duì)國會(huì)等相關(guān)部門隱瞞了審訊恐怖嫌疑人的重要信息。參議院情報(bào)特別委員會(huì)委員、共和黨成員哈格爾則表示，他非常懷疑白宮高層可能事先早就知道中情局銷毀錄像帶一事，但“為了共同的利益”他們故意沒有加以阻止。

　　白宮稱布什總統(tǒng)事先對(duì)銷毀錄像帶一事并不知情，但民主黨人卻懷疑這種說法可能有假。白宮女發(fā)言人達(dá)娜-佩里諾在接受記者采訪時(shí)說，布什總統(tǒng)不記得當(dāng)初聽過關(guān)于這些錄像的匯報(bào)，也不記得當(dāng)初聽過關(guān)于銷毀錄像帶的匯報(bào)。達(dá)娜-佩里諾拒絕說明銷毀錄像事件是否涉嫌妨礙司法公正，也拒絕說明這一事件是否會(huì)威脅針對(duì)其他恐怖嫌疑人的審理工作。她只是說，如果司法部決定調(diào)查此事，“白宮理所當(dāng)然會(huì)支持”。 (畢遠(yuǎn))