據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)司法部2005年一份法律備忘錄稱，中情局審訊人員對(duì)“911”恐怖襲擊事件主謀哈里德-沙伊赫-穆罕默德動(dòng)用水刑的次數(shù)達(dá)183次，對(duì)另一名基地組織疑犯動(dòng)用水刑的次數(shù)也達(dá)83次。

　　審訊人員動(dòng)用水刑次數(shù)的情況很可能成為美國(guó)審訊方法道德性和有效性辯論的一部分。雖然美國(guó)在歷史上一直認(rèn)為這些審訊方法是酷刑，前布什政府的司法部稱，這些審訊方法合法。奧巴馬政府官員稱水刑是非法的酷刑折磨。

　　前中情局官員約翰-基里阿亞科2007年曾對(duì)美國(guó)廣播公司新聞節(jié)目和其它新聞媒體稱，2002年在中情局秘密海外監(jiān)獄接受審訊的首位犯人阿布-祖巴耶達(dá)赫在接受水刑35秒后就表示愿意全部招供。但這份日期為2005年5月30日的備忘錄援引中情局總監(jiān)察長(zhǎng)的一份調(diào)查報(bào)告稱，中情局特工2002年8月對(duì)祖巴耶達(dá)赫動(dòng)用水刑的次數(shù)至少為83次。備忘錄稱，審訊人員對(duì)“911”主謀哈里德-沙伊赫-穆罕默德動(dòng)用水刑的次數(shù)達(dá)183次。《紐約時(shí)報(bào)》2007年曾報(bào)道，中情局審訊人員對(duì)哈立德動(dòng)用了100多種嚴(yán)酷審訊方法，這使中情局官員擔(dān)心自己的行為違法，從而暫停了對(duì)哈立德的審訊。人們先前不知道中情局審訊人員對(duì)哈立德動(dòng)刑的次數(shù)和審訊方法的具體內(nèi)容。

　　美國(guó)參議員情報(bào)委員會(huì)已開始對(duì)中情局審訊項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查的部分目的是評(píng)估布什政府官員有關(guān)嚴(yán)酷審訊方法必要性的說法。這些嚴(yán)酷審訊方法包括揪住犯人的頭撞墻、把犯人關(guān)在狹窄的空間里、連續(xù)數(shù)日對(duì)保持站立姿勢(shì)的犯人上鎖鏈。布什政府官員稱，為了獲得情報(bào)，有必要對(duì)犯人使用嚴(yán)酷審訊方法。如此頻繁地動(dòng)用水刑可能會(huì)使人們提出水刑有效性的問題， 也會(huì)使人們質(zhì)疑布什政府官員有關(guān)水刑是在嚴(yán)格規(guī)定內(nèi)實(shí)施的說法。司法部2005年另一份備忘錄稱，動(dòng)用水刑的次數(shù)和水量超出了中情局規(guī)定允許的范圍。

　　�？怂剐侣�19日詢問前中情局局長(zhǎng)海登，中情局審訊人員對(duì)哈里德動(dòng)用水刑的次數(shù)達(dá)183次的報(bào)道是否屬實(shí)。海登回答稱，他認(rèn)為這一信息仍屬機(jī)密。雖然奧巴馬總統(tǒng)稱，將再不會(huì)動(dòng)用這些審訊手段，但 海登稱，他反對(duì)公開這些備忘錄，因?yàn)樗鼈儗⒏嬖V基地組織“美國(guó)人在審訊基地組織恐怖分子所受到的限制程度�！彼�還對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》一篇有關(guān)祖巴耶達(dá)赫在遭到水刑審訊后未披露任何新情況的報(bào)道提出異議。他稱，在對(duì)祖巴耶達(dá)赫動(dòng)用未具體說明的“審訊方法”后，祖巴耶達(dá)赫提供的情報(bào)使另一名恐怖分子疑犯拉姆齊-比納爾謝赫落網(wǎng)。(春風(fēng))