中新網(wǎng)2月20日電 綜合報道 當?shù)貢r間18日上午，一位名叫約瑟夫•斯塔克的53歲軟件工程師駕駛一架小型飛機，撞向得克薩斯州首府奧斯汀市的一個國內(nèi)稅收署辦公大樓，造成至少2人死亡和13人受傷。

　　事件發(fā)生后，北美防空司令部派出兩架F-6戰(zhàn)斗機前往奧斯汀巡航；美國國家運輸安全委員會派出工作人員前往事發(fā)現(xiàn)場進行調(diào)查，并著手研究如何預防此類事件發(fā)生；總統(tǒng)奧巴馬也聽取了這一事件的匯報。

　　在駕機撞樓前，斯塔克在公司網(wǎng)頁留下了長逾3000字的自殺遺言，稱美式民主、自由全是建立在謊言上，只有“暴力是唯一答案”，他希望借“玉石俱焚”驚醒更多人奮起反抗不公正的制度。

　　遺書聲討制度不公

　　網(wǎng)絡數(shù)據(jù)顯示，斯塔克于16日開始撰寫自殺遺言，在修改了27次后，于18日凌晨1時42分完成。

　　他在文首寫道：“若你讀這封信，必會自問，為什么會發(fā)生此事？說來很復雜……”然后，他在遺言中歷數(shù)美國政府、稅制和醫(yī)療保障制度的問題，控訴美國所謂“自由”、“民主”都是建立在虛幻的謊言上，包括稅收在內(nèi)的政府制度及政策全是援助富人，欺騙奉公守法的窮人和中產(chǎn)階級。就像剛剛過去的金融海嘯，也是企業(yè)犯錯，人民買單。

　　斯塔克在遺言中說：“我從上世紀80年代初開始陷入真正的美國噩夢……一些朋友向我引見了一些研究稅法，特別是研究免稅的人。正是這些美妙的免稅讓那些諸如腐敗的教會那么難以置信的富裕……正是這樣，我明白每條法律都有兩種解釋，對超富階層一種解釋，對我們這些人另一種解釋。作怪的正是那些制定和執(zhí)行法律的人。”

　　斯塔克在遺言中聲稱“已受夠了”，說“暴力不只是答案，而是唯一答案”，最后還簽了自己的全名，并寫下“1956年至2010年”——這意味著他早已抱定必死的決心。

　　憤怒或來自生活坎坷

　　在遺言中，斯塔克還講述了自己在奧斯汀辛苦找工作的經(jīng)歷，以及多年來要求修改一條稅法條款不果，使他的積蓄化為烏有。報道顯示，他在20多年的時間里多次遭遇職業(yè)及生活方面的打擊，并且一直在與稅收部門斗爭。

　　斯塔克在上大學前就讀“米爾頓•赫�！睂W校，這是一所孤兒學校。1975年至1977年，斯塔克在“哈里斯堡地區(qū)社區(qū)學院”就讀，但沒有畢業(yè)。

　　1985年，他在加州創(chuàng)辦了一家公司。1986年，美國修改稅收法案，加重了像他這樣的人的稅負。1987年，他花了近5000美元和1000小時撰文進行投訴，并郵寄給參議員、眾議員、州長，但無人回應。新規(guī)定開始實施后，他的退休金融方案化為泡影，只好每周工作100個小時。

　　上世紀90年代，美國政府削減加州南部的空軍基地，引發(fā)當?shù)亟?jīng)濟衰退，他的退休儲蓄再次打了水漂。

　　1999年，斯塔克的妻子申請破產(chǎn)，兩人離婚。2000年，他的公司被稅務機關以漏稅為由停業(yè)。

　　經(jīng)過努力，就在新企業(yè)剛有起色的時候，美國又發(fā)生了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟泡沫破滅和“9•11”事件。政府下令停飛所有航空器，舊金山等地數(shù)月處于安全警戒中，使斯塔克難以去見客戶。2004年，他的另一家公司也被停業(yè)。

　　后來，斯塔克來到奧斯汀，希望有所轉(zhuǎn)機，但卻發(fā)現(xiàn)工作難找，工資很低，當?shù)貛准掖蠊�司串通一氣，壓低項目費用和工資，而司法機構只為富人服務。

　　接下來的一年，斯塔克因為沒有掙到什么錢而沒有報稅，稅務局卻在沒有通知的情況下將他告上法庭。當他準備提出抗訴，卻被告知已過時效，最后損失了1萬美元。

　　2006年，斯塔克通過朋友介紹與一名鋼琴師結為夫婦。最近幾周，他的妻子對父母說，斯塔克越來越怒氣沖天，夫妻關系也大受影響。事發(fā)前，為了躲開丈夫，她曾帶著12歲的女兒住進賓館，次日上午回來時卻發(fā)現(xiàn)房子已被丈夫付之一炬。

　　親友眼中的好人

　　斯塔克身邊的朋友對他的舉動無不感到震驚，他們稱斯塔克平日很少談政治，也未察覺他有異樣。

　　斯塔克是奧斯汀民間搖滾樂隊“比利•埃利樂隊”的吉他手。樂隊朋友稱斯塔克是一位性格隨和的好父親，每年都往挪威探望他的女兒和孫兒。帕克的丈夫是樂隊成員之一，她說：“他從沒大聲責罵任何事情，也不是孤僻的人�！�

　　樂隊鍵盤師兼鼓手邁克爾•切爾扎說：“斯塔克為人正直，不抽煙，不喝酒。他有才華，關心一些正常人關心的事情。我從不知道他處于崩潰邊緣。他是那種不愛說話的人�！�

　　一位美國記者在評論斯塔克事件時說，他恨政府。有人認為，斯塔克畢竟擁有私人飛機和房產(chǎn)，應當是高收入人士。這起事件表明，美國政府實施的對高收入者增稅，以部分補貼中低收入人群醫(yī)療保險等的做法，已激起了部分高收入人士的不滿。