自民黨這次面對的不是臨時拼湊的“七黨一派聯(lián)盟”,而是為奪權(quán)蓄勢已久、實(shí)力迅速躥升的民主黨。日本政壇自戰(zhàn)后以來首次出現(xiàn)了兩大政黨間政權(quán)輪替的契機(jī)。加之這一交替是在日本經(jīng)濟(jì)社會艱難轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻發(fā)生的,所以就更具有歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)的意義,可能對日本的戰(zhàn)略走向、內(nèi)外政策產(chǎn)生重大影響。
黨內(nèi)外因素的牽制
日本民主黨將奉行怎樣的對外和對華政策,與自民黨相比會有哪些異同?要尋找這些問題的答案,首先要對民主黨有個基本了解。
民主黨與自民黨一樣,也是保守政黨。換言之,假如這次大選民主黨獲勝,也是保守勢力之間的一次輪替。目前,民主黨內(nèi)占據(jù)權(quán)力核心的頭面人物,如鳩山由紀(jì)夫、小澤一郎、岡田克也,都是自民黨出身。前原誠司等少壯派代表人物,與一些自民黨議員同樣出自有“領(lǐng)袖培訓(xùn)班”之稱的“松下政經(jīng)塾”,彼此聯(lián)系密切。民主黨有著與自民黨不同的社會支持力量,如行業(yè)工會、宗教團(tuán)體、弱勢群體等,但總體看,民主黨基本是靠蠶食自民黨的傳統(tǒng)地盤發(fā)展壯大的。隨著“民主黨政權(quán)”前景浮出水面,自民黨在財界的后臺“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”近來也開始向民主黨伸出橄欖枝。這些基本因素決定了民主黨的對外政策不可能有顛覆性的變革,而只能是在自民黨原有政策的基礎(chǔ)上有所調(diào)整、打出特色。
民主黨的對外政策會受到黨內(nèi)因素的影響。日本政黨政治的一大特色是黨中有派,民主黨也不例外,它有九大派系,存在新、老及“左”、“右”兩對結(jié)構(gòu)性矛盾。民主黨是新興政黨,議員平均年齡只有46歲左右(自民黨約為53歲),少壯派雄心勃勃,但元老派把持著核心權(quán)力。今年5月小澤辭職后,元老派擁立鳩山,少壯派力挺岡田,導(dǎo)致“世代矛盾”進(jìn)一步加深。成分復(fù)雜導(dǎo)致黨內(nèi)政見不一,有人接近社民黨立場,有人與自民黨極右翼同氣相求,因此,民主黨作為一個整體在不少重大問題上無法拿出統(tǒng)一政策,表態(tài)起伏不定。民主黨上臺后的政策究竟會怎樣,還要看屆時誰掌握實(shí)權(quán)。一般認(rèn)為,黨內(nèi)最大派系即小澤的“一心會”勢力會進(jìn)一步擴(kuò)張。鳩山接任黨首后,任命小澤為代理黨首,統(tǒng)管備選要務(wù),民主黨約七成候選人都是由小澤欽定的。
民主黨的對外政策還會受到聯(lián)合執(zhí)政伙伴及友黨的牽制。如果民主黨贏得選舉,可能的情況是所獲席位領(lǐng)先自民黨,但不一定能過半數(shù)、獨(dú)立組閣。所以,民主黨才決定與社民黨、國民新黨展開選舉合作,選后聯(lián)合執(zhí)政。如果三黨加在一起還不能過半數(shù)、掌控眾議院,那么民主黨可能考慮拉日共進(jìn)行“閣外合作”。但是,在修憲、海外派兵、集體自衛(wèi)權(quán)、朝核等一系列重大問題上,社民黨、日共與民主黨當(dāng)權(quán)派及國民新黨的意見并不一致。
對華政策的看點(diǎn)
在政治安全上把中國作為主要對手和防范對象,同時在經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展戰(zhàn)略上用足“中國商機(jī)”,自民黨政權(quán)的這一對華思路在小泉純一郎時期基本確立,民主黨也將蕭規(guī)曹隨。不過,為了策應(yīng)對美自主外交、構(gòu)建“對等的同盟關(guān)系”,民主黨政權(quán)會更加重視亞洲、重視中國。小澤曾說過,要使日美中關(guān)系成為“等邊三角形”,這種題法與自民黨穩(wěn)健派代表人物加藤弘一如出一轍。
與自民黨相比,民主黨對華政策首先有積極的一面。借助政黨交流機(jī)制,民主黨迄今已經(jīng)和中國建立了豐富的溝通、交往管道,譬如小澤牽頭的“長城計劃”,就為深化相互了解發(fā)揮了重要作用。除“重視”中國外,還有對歷史問題的態(tài)度。民主黨于7月底發(fā)表的2009年度政策綱領(lǐng)講得很清楚:“由于(靖國神社)供奉著甲級戰(zhàn)犯,首相和內(nèi)閣成員以公職身份參拜是有問題的”,建議另設(shè)不帶宗教色彩的國立追悼設(shè)施。綱領(lǐng)還主張在國會圖書館設(shè)立“永久和平調(diào)查局”,對日本戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行調(diào)查,向“慰安婦”道歉及賠償。此前,鳩山也明確表示過,當(dāng)上首相后不會去參拜靖國神社。自民黨及其前身自由黨、當(dāng)時的老民主黨與戰(zhàn)前體制有著千絲萬縷的糾葛,但年輕的民主黨與“舊日本”瓜葛不多,沒有包袱,除野田佳彥等少數(shù)人外,多數(shù)民主黨人認(rèn)為糾纏歷史問題對日本無益。這樣,在民主黨治下,曾經(jīng)困擾中日關(guān)系的歷史問題可望緩解。
但另一方面,民主黨少壯派、戰(zhàn)略派似乎對“現(xiàn)實(shí)利益問題”頗感興趣,對與鄰國的領(lǐng)土、海權(quán)糾紛更是重點(diǎn)關(guān)注。少壯派代表人物之一長島昭久就曾說過,中國在20世紀(jì)70、80年代重點(diǎn)經(jīng)營南海,進(jìn)入90年代又要把東海乃至包括日本在內(nèi)的西太平洋變成自己的內(nèi)海,這一動向是“令人恐懼的威脅”,是日本“必須正視的事實(shí)”。在臺灣問題上,戰(zhàn)略派的“戰(zhàn)略思考”促使民主黨重視兩岸“軍事平衡”,他們與自民黨政權(quán)一樣反對歐盟對華軍售解禁。
與自民黨相比,民主黨更強(qiáng)調(diào)“自由”、“民主”、“人權(quán)”,這或?qū)⒊蔀橹腥贞P(guān)系的另一個焦點(diǎn)。日本國會幾年前成立了跨黨派的“思考西藏問題議員聯(lián)盟”,民主黨議員一直扮演著重要角色,“政策新人類”枝野幸男現(xiàn)任該議聯(lián)會長。民主黨黨首鳩山被稱為達(dá)賴?yán)镌谌毡镜暮笤耍?008年拉薩“3·14”騷亂后,他曾召開記者會譴責(zé)中國,要求中國邀請達(dá)賴參加奧運(yùn)會開幕式。今年下半年,繼熱比婭之后,分裂分子李登輝和達(dá)賴還計劃分別于9月和11月竄訪日本,屆時民主黨假如獲得政權(quán),將如何行事,令人注目。
民主黨對外主張還強(qiáng)調(diào)自主獨(dú)立、重視亞洲、重視聯(lián)合國等,但尚乏具體政策,需要進(jìn)一步觀察。
民主黨一貫重視對亞洲外交,2007年參議院選舉時即打出“強(qiáng)化與亞洲國家合作”的旗號,以與自民黨的“追隨美國”外交劃清界限。2009年度政策綱領(lǐng)對亞洲外交的表述更進(jìn)一步,明確提出了以建立東亞共同體為目標(biāo)。不過,它缺乏具體政策措施的支撐,顯得華而不實(shí),有忽悠選民、安撫鄰國之嫌,同時也可視作對美外交的一種平衡術(shù)。從中國等鄰國的立場來看,根據(jù)內(nèi)容的不同,日本“重視亞洲”未必一概有利。
民主黨重視聯(lián)合國的作用,固然有利于減少對美依賴,但也意味著日本要在安理會改革中發(fā)揮更大作用,加大“爭!绷Χ取
“自主獨(dú)立”也是如此。在歷經(jīng)了小泉以新自由主義推動改革、華爾街引發(fā)金融風(fēng)暴之后,日本朝野悄然涌起了質(zhì)疑美國模式、重新評估日本發(fā)展戰(zhàn)略的浪潮。其要點(diǎn)之一就是,日本今后不能只拼經(jīng)濟(jì)了,還要拼外交、拼安全;日美同盟框架要堅持,但要突出為日本國家利益服務(wù),要主動利用,不能被動盲從。而中國學(xué)者最關(guān)心的是,在中國快速崛起、大國力量對比發(fā)生變化的背景下,日本要“自主獨(dú)立”的這股勁兒會在哪些方面、在多大程度上被用到對華關(guān)系上。
“以外補(bǔ)內(nèi)”會傷害日本對外關(guān)系
日本社會正處于全面轉(zhuǎn)型階段,矛盾復(fù)雜尖銳,所以近年來歷屆自民黨政權(quán)多回避國內(nèi)難題,轉(zhuǎn)走國際路線,靠頻密提出缺乏政策連續(xù)性保障的外交構(gòu)想或達(dá)成雙邊協(xié)議創(chuàng)“政績”。朝野爭斗好拿涉外糾紛“說事兒”,對外示強(qiáng)以博取國內(nèi)采聲。這些“以外補(bǔ)內(nèi)”的政治手法無疑會給日本的國際信譽(yù)特別是對外關(guān)系造成傷害。
民主黨如果上臺,其“執(zhí)政試用期”很短,明年7月就將面臨參議院選舉的考驗(yàn)。如果民主黨今年9月初上臺后施政不力,眾議院甚至可能與參議院同時改選。時間如此緊迫,民主黨靠什么拉住選民?選民最關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)民生議題,而從2009年度政策綱領(lǐng)來看,民主黨重點(diǎn)著眼于“惠民”,應(yīng)選色彩濃重,但是在一些關(guān)鍵問題上語焉不詳。它提出兩年內(nèi)實(shí)施21萬億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃,廢除高速公路收費(fèi)及燃油稅等暫行稅項(xiàng),對農(nóng)戶和學(xué)生發(fā)放補(bǔ)貼,但問題是,日本政府已經(jīng)債臺高筑,加大財政投入的錢從哪里來?但愿民主黨不會在無奈之下重蹈自民黨政權(quán)“以外補(bǔ)內(nèi)”的老路。
日本民主黨的政治屬性決定了其對外政策的基本面,但由于國內(nèi)政治的需要、黨內(nèi)外諸方因素的作用,在具體政策上又具有流動性。還有一點(diǎn)同樣很重要:作為一個執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)空白、尚未完全定型的新興政黨,它的政策也具有可塑性。對中日關(guān)系而言,這種可塑性有多大、取向?yàn)楹,無疑將取決于雙方互動的好壞。(楊伯江)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved