200多年前，中國(guó)人用寬厚友好的心，給大洋彼岸那個(gè)年輕的國(guó)家取了一個(gè)好聽(tīng)的名字——“美國(guó)”，意思是“美麗的國(guó)家”。

　　200多年后，面對(duì)著數(shù)億觀眾，白巖松曾用這么一句話概括他對(duì)美國(guó)的印象：“美國(guó)是一個(gè)不管你喜歡不喜歡，都必須去面對(duì)的一個(gè)國(guó)家�！�

　　200多年間，世界風(fēng)云變幻，大洋兩岸潮起潮落。

　　如今，中國(guó)人依然欣羨美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和科技進(jìn)步，可是，隨著中國(guó)的快速崛起、日益自信，國(guó)人心目中的美國(guó)，還是那個(gè)“美麗的國(guó)家”嗎？

　　日前，就“中國(guó)人眼中的美國(guó)”這一主題，《環(huán)球》雜志與新浪網(wǎng)合作發(fā)起網(wǎng)上調(diào)查。截至11月5日15時(shí)，共有16726位網(wǎng)民投票選出了他們心中的美國(guó)。

　　經(jīng)濟(jì)繁榮不再是“美國(guó)印象”

　　近百年來(lái)，作為世界主導(dǎo)者的美國(guó)，在中國(guó)人眼中，具有獨(dú)特的地位。一方面，那片土地似乎孕育著無(wú)盡的財(cái)富夢(mèng)想。另一方面，美國(guó)又是一個(gè)蠻橫的強(qiáng)者，常常咄咄逼人。

　　與之相應(yīng)，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)美國(guó)的看法“愛(ài)恨交織”。其中，“愛(ài)”體現(xiàn)為正面看待美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面取得的成就，而“恨”則表現(xiàn)為對(duì)美國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的負(fù)面印象上。曾有學(xué)者評(píng)價(jià)說(shuō)：“中國(guó)人對(duì)美國(guó)的感覺(jué)包含有很深刻的矛盾。其中，摻雜著反感和欽佩、妒忌與效仿的心理�！�

　　對(duì)于什么是“美國(guó)的特質(zhì)”，“科技發(fā)達(dá)”這一選項(xiàng)被11820名網(wǎng)友列入選擇，遠(yuǎn)超出其他選項(xiàng)。在這一多選題中，“高度現(xiàn)代化”“社會(huì)多元化”“人才聚集”和“霸權(quán)主義”等選項(xiàng)的票數(shù)都超過(guò)7000票。

　　一個(gè)很有意思的對(duì)比是，1998年，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)克林頓訪華前，曾有媒體做過(guò)一個(gè)千人參與的街頭問(wèn)卷調(diào)查，當(dāng)時(shí)有69.1%的被訪者對(duì)美國(guó)的印象是“經(jīng)濟(jì)勢(shì)力強(qiáng)大”。而11年后，奧巴馬訪華前，參與《環(huán)球》雜志調(diào)查的網(wǎng)民只有不到三分之一認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)繁榮”是美國(guó)特質(zhì)。同時(shí)，“生活富足”“個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)多”等選項(xiàng)也不太受到關(guān)注。

　　對(duì)于“美國(guó)是否正在衰弱”的問(wèn)題，有超過(guò)一半?yún)⑴c調(diào)查的網(wǎng)民選擇了否定。清華大學(xué)中美研究中心主任孫哲向本刊解讀數(shù)據(jù)時(shí)認(rèn)為，這個(gè)判斷很準(zhǔn)確，“美國(guó)的國(guó)家影響力可能是下降了，但是國(guó)家實(shí)力還在。我覺(jué)得美國(guó)還沒(méi)有衰落，還是超級(jí)大國(guó)，但是出現(xiàn)了一群正在崛起的發(fā)展中國(guó)家，呈現(xiàn)了一超多強(qiáng)的局面�！�

　　大多數(shù)參與調(diào)查者認(rèn)為，金融危機(jī)之后，美國(guó)的國(guó)家形象并沒(méi)有改善。其中，30.7%的人認(rèn)為美國(guó)“依然故我，我行我素”，28.5%的人認(rèn)為美國(guó)“反復(fù)無(wú)常，時(shí)好時(shí)壞”。

　　孫哲認(rèn)為，這個(gè)調(diào)查結(jié)果從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)說(shuō)符合專(zhuān)家的判斷。“奧巴馬上臺(tái)以后最大的一個(gè)外交手段，就是他想放下身段去改善美國(guó)和世界的關(guān)系。這種做法在一些國(guó)家取得了效果，但在中國(guó)沒(méi)有反映出來(lái)�！�

　　中國(guó)前駐舊金山、紐約總領(lǐng)事館商務(wù)參贊何偉文對(duì)《環(huán)球》分析說(shuō)：“事實(shí)上，美國(guó)發(fā)生了兩個(gè)方面的變化，一好一壞。壞的方面表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有吸取教訓(xùn)，雖然在進(jìn)行金融監(jiān)管改革，但是從目前來(lái)看沒(méi)有太大變化，而且美國(guó)頑固地堅(jiān)持美元霸權(quán)；好的方面則主要表現(xiàn)在外交上，奧巴馬現(xiàn)在回歸多邊主義，這是一種合作的態(tài)度，值得肯定�！�

　　為什么美國(guó)人對(duì)華“基本看法不會(huì)變”

　　從參與調(diào)查者的投票來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)、電視和報(bào)刊是中國(guó)人了解美國(guó)最主要的三個(gè)渠道，相對(duì)而言，通過(guò)電影和文學(xué)作品、書(shū)籍、廣播、親戚朋友介紹、赴美經(jīng)歷、學(xué)校教育等渠道了解美國(guó)的較少。

　　就了解程度而言，近三分之二的參與調(diào)查者認(rèn)為自己對(duì)美國(guó)的了解程度一般，僅有10%的人認(rèn)為自己很了解美國(guó)。

　　“這是符合客觀情況的。”何偉文評(píng)價(jià)說(shuō)：“國(guó)人對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)以及對(duì)一些具體事件的看法，往往是基于表面的了解，而不是熟知，因此這種了解還有待進(jìn)一步的深入。但是，即便如此，中國(guó)人對(duì)美國(guó)的了解還是大大超出了美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解。美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解是非常少的，他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上能看到的關(guān)于中國(guó)的消息并不很多，而且電視報(bào)刊上的報(bào)道很多是負(fù)面的。另外，關(guān)心中國(guó)的美國(guó)人比關(guān)心美國(guó)的中國(guó)人也少得多�！�

　　的確，今天的中國(guó)對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，雖然不再是馬可·波羅式的幻想了，但中國(guó)仍是一個(gè)陌生的國(guó)度。盡管美國(guó)的中國(guó)研究在日益升溫，眾多的“中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家”活躍于各個(gè)領(lǐng)域， Made in China在大洋彼岸隨處可見(jiàn)，但對(duì)于普通的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，中國(guó)依舊遙遠(yuǎn)。

　　有超過(guò)67%的參與調(diào)查者認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，美國(guó)人對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)在未來(lái)“會(huì)有改善，但基本看法不會(huì)變”。

　　何偉文肯定了這一看法。他認(rèn)為，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，不太可能發(fā)生很大改變。同時(shí)，他指出，美國(guó)人和中國(guó)人的交往會(huì)增加，這種交往會(huì)起到增進(jìn)了解的作用。而中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)和雙贏，也會(huì)起到正面的作用。

　　但孫哲認(rèn)為一直存在一個(gè)問(wèn)題，“多年來(lái)，中美關(guān)系發(fā)展良好，領(lǐng)導(dǎo)層交往密切，中國(guó)也持續(xù)努力希望通過(guò)奧運(yùn)會(huì)等方式樹(shù)立國(guó)家形象，但美國(guó)人對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)為什么沒(méi)有太多改變呢？這說(shuō)明中美關(guān)系中有一些結(jié)構(gòu)性矛盾，不僅僅是制度問(wèn)題，還有很多其他的復(fù)雜原因，比如文化。如果想讓美國(guó)改變看法，任務(wù)很艱巨�！�

　　兩成網(wǎng)民對(duì)奧巴馬樂(lè)觀

　　在調(diào)查中，關(guān)于“奧巴馬任期內(nèi)，中美關(guān)系是否會(huì)改善”這一問(wèn)題，只有21.2%的人表示樂(lè)觀。

　　“選擇‘維持現(xiàn)狀’和‘不確定’的加在一起有近三分之二，這說(shuō)明大多數(shù)的網(wǎng)民對(duì)此并沒(méi)有多大的信心�！焙蝹ノ姆治稣f(shuō)：“奧巴馬上任之后，一方面是在戰(zhàn)略、軍事、安全上，中美關(guān)系大大拉近，另一方面，在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資上，卻出現(xiàn)了某種倒退。就奧巴馬任期內(nèi)的中美關(guān)系，我自己是審慎樂(lè)觀的。”

　　孫哲則認(rèn)為：“奧巴馬的突破未必表現(xiàn)在雙邊關(guān)系上，但可以表現(xiàn)在其他方面，比如說(shuō)環(huán)保問(wèn)題。雖然中美之間未必會(huì)因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題而改善關(guān)系，但奧巴馬提出的一些理念會(huì)影響到中國(guó)。而在另一些問(wèn)題上，比如對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，能維持現(xiàn)狀、避免沖突就不錯(cuò)了。”

　　對(duì)于中美關(guān)系未來(lái)10年的展望，選擇“不確定”“樂(lè)觀”和“不樂(lè)觀”的網(wǎng)民幾乎各占三分之一。

　　對(duì)此，專(zhuān)家認(rèn)為，中美關(guān)系并不是孤立的，還要看全球大國(guó)關(guān)系、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家關(guān)系如何發(fā)展，且其中存在很多不可預(yù)測(cè)的因素。隨著全球化的發(fā)展，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大和美國(guó)國(guó)際地位的變化，中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性和中美在國(guó)際舞臺(tái)上的相互需要，會(huì)讓兩國(guó)合作機(jī)會(huì)增多�？梢哉f(shuō)，基本面是好的，但如何把握，還需要看當(dāng)政者的智慧。

　　西方人說(shuō)，“如果我把他當(dāng)成敵人，他就會(huì)成為敵人，如果我把他當(dāng)成朋友，他就會(huì)成為朋友”。對(duì)此，東方人也有自己的表達(dá)：“種瓜得瓜，種豆得豆”。

　　仰視美國(guó)，平視美國(guó)，俯視美國(guó)

　　人們很難不注意到一些變化：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出國(guó)訪問(wèn)時(shí)受到的禮遇越來(lái)越隆重；跨國(guó)公司一再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)是他們最重要的市場(chǎng)；外國(guó)人涌入中國(guó)找商機(jī)、找工作，或者學(xué)中文……

　　“過(guò)去人們的想法是‘華爾街遍地黃金’，但現(xiàn)在我們可能會(huì)想，也許我們能做得更好，我們可以在中國(guó)創(chuàng)造另一個(gè)華爾街�！庇薪鹑诮缛耸窟@樣告訴記者。

　　“現(xiàn)在國(guó)人的思考角度轉(zhuǎn)變了。如今很多中國(guó)學(xué)者和老百姓看美國(guó)，已經(jīng)從過(guò)去的仰視變成了平視，甚至開(kāi)始俯視美國(guó)，或者習(xí)慣于批評(píng)美國(guó)了，他們認(rèn)為美國(guó)也不怎么樣，認(rèn)為美國(guó)和平衰落了，而對(duì)中國(guó)則增加了很多自豪感。這種自豪感，我個(gè)人覺(jué)得是中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)的反映�！睂O哲介紹說(shuō)，中國(guó)剛剛改革開(kāi)放的時(shí)候，把美國(guó)當(dāng)老師的看法比較強(qiáng)烈，那時(shí)人們?cè)敢獍衙绹?guó)當(dāng)作一個(gè)參照系。

　　孫哲同時(shí)指出：“美國(guó)依舊有很多值得中國(guó)借鑒的地方。我覺(jué)得應(yīng)該把美國(guó)研究透，對(duì)于俯視美國(guó)的心理，我有一點(diǎn)不以為然。從目前中國(guó)的發(fā)展階段來(lái)看，我們還是要尋求渾身有很多毛病的美國(guó)為中國(guó)起到一些借鑒作用。中國(guó)應(yīng)該更謙虛一點(diǎn)�！�

　　雖然國(guó)人看待美國(guó)的視角在變，但同時(shí)，人們也關(guān)注美國(guó)如何看待和對(duì)待正在變強(qiáng)的中國(guó)。在關(guān)于中國(guó)崛起問(wèn)題上，近80%的參與調(diào)查者認(rèn)為美國(guó)的心理是“不愿意”。

　　對(duì)此，何偉文表示贊同。他分析說(shuō)：“美國(guó)是不可能歡迎中國(guó)崛起的。在這個(gè)思想下，美國(guó)有兩個(gè)做法，一方面是遏制，另一方面是在找機(jī)會(huì)為自己爭(zhēng)取最大的利益，比如要求中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)、在氣候變化方面進(jìn)行合作等。”(謝黎)

　　《環(huán)球》雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與該刊聯(lián)系。