中新網(wǎng)12月11日電 據(jù)路透社11日報道，英國科學(xué)家近日表示，甲型H1N1流感并未如人們所擔(dān)心的那樣致命，不過，公共衛(wèi)生官員也不能因此而有所松懈。

　　周三，英國方面公布了一項由英國衛(wèi)生署(Health Protection Agency)展開的甲流研究，這是自6月份甲流被宣布大流行以來，英國首次對甲流死亡病例進(jìn)行全面分析。

　　研究結(jié)果顯示，每10萬例甲流病例中有26例死亡病例，即死亡率為0.026%。英國這項研究與美國本周一發(fā)布的研究觀點一致。美國對甲流的研究顯示，甲流的死亡率為0.048%，即每2000例病例中有1例死亡，只比普通季節(jié)性流感死亡率略高一點。

　　英國研究人員表示，對甲流死亡率的估計與20世紀(jì)3次流感大流行的死亡率趨勢一致：1918年西班牙流感的死亡率為2%-3%，隨后是1957年到1958年和1967年和1968年的全球流感大流行，兩次大流行的死亡率均約為0.2%。

　　英國首席醫(yī)療官唐納遜(Liam Donaldson)在研究報告中寫道：“21世紀(jì)的首次流感大流行遠(yuǎn)沒有事先擔(dān)心的那樣致命�！碧萍{遜表示，“自最近一次大流行以來，重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)藥取得了重大進(jìn)步�！彼�指出，營養(yǎng)、住房以及衛(wèi)生條件的改善可能是流感死亡率日益下降的原因。

　　這項研究應(yīng)該能緩解公共衛(wèi)生官員和決策者的擔(dān)心。此前他們擔(dān)心甲流會在全世界造成數(shù)百萬人死亡，讓經(jīng)濟(jì)陷入更深的衰退之中。

　　不過，報道指出，英國這項研究也讓民眾更加懷疑衛(wèi)生官員和制藥商是否夸大了甲流的威脅程度。