中新網(wǎng)3月31日電 據(jù)韓國《朝鮮日報(bào)》中文網(wǎng)31日報(bào)道，韓國政府開始探討在有關(guān)國際法框架內(nèi)解決天安艦事故，以應(yīng)對沉艦事故若被查明為朝鮮或第三方有意攻擊和水雷管理疏忽造成的情況。

　　韓國政府當(dāng)局人士30日表示：“因?yàn)槭鹿试�因尚不清楚，所以考慮各種可能性，研究適用有關(guān)國際法也是其中之一�！睋�(jù)悉，關(guān)于探討適用國際法的工作由韓國外交部國際法律局負(fù)責(zé)。如果事故是韓國軍隊(duì)的失誤造成的，則無需研究國際法。由此可見，韓國政府研究適用國際法是在懷疑朝鮮或第三國用魚雷或水雷攻擊天安艦的可能性。

　　該當(dāng)局人士說：“根據(jù)目的和動(dòng)機(jī)的不同，如，敵對性的襲擊行、水雷流失之類的失誤和松開水雷之類的故意失誤等，韓國政府只能采取不同的方式應(yīng)對。政府正在等待事故原因查明。”

　　根據(jù)國際法規(guī)定，水雷流失等水雷管理失誤造成的事故，向放置水雷的國家追究責(zé)任。據(jù)悉，韓國外交部還對1946年英國軍艦在經(jīng)過阿爾巴尼亞領(lǐng)海時(shí)被水雷炸毀的“科孚海峽”案的國際法判例進(jìn)行了分析。當(dāng)時(shí)國際法院審理后認(rèn)為，阿爾巴尼亞應(yīng)對觸雷爆炸事件負(fù)責(zé)，因?yàn)闆]有事先告知在領(lǐng)海放置的水雷的危險(xiǎn)性。根據(jù)國際法，受害方要證明加害方的責(zé)任所在，所以韓國必須要掌握證明事故原因的材料。

　　如果是朝鮮有意襲擊，韓國政府將如何的應(yīng)對？韓國政府當(dāng)局人士對此表示，按常識考慮就行。但是，如果實(shí)施違法行為的國家不承認(rèn)責(zé)任，則不可能在國際法院能討論該問題的。作為第二個(gè)方案，可以考慮將此案提交聯(lián)合國安理會。