中新網(wǎng)6月12日電 據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)首枚運(yùn)載火箭“羅老”號(hào)10日下午發(fā)射升空失敗爆炸后，共同研發(fā)火箭的韓國(guó)和俄羅斯就“羅老號(hào)”第二次發(fā)射失敗的責(zé)任，展開(kāi)了強(qiáng)烈的攻防戰(zhàn)。

　　報(bào)道稱，俄羅斯媒體11日?qǐng)?bào)道“羅老號(hào)”第二次發(fā)射失敗的消息時(shí)表示，很有可能是一級(jí)和二級(jí)火箭分離、整流罩(衛(wèi)星保護(hù)蓋)分離等韓國(guó)技術(shù)嫁接領(lǐng)域出現(xiàn)異常�！傲_老號(hào)”一級(jí)火箭是從俄羅斯引進(jìn)的成品，發(fā)射系統(tǒng)、二級(jí)火箭和搭載物(人造衛(wèi)星)等使用了韓國(guó)技術(shù)。

　　據(jù)報(bào)道，俄羅斯官方電臺(tái)俄羅斯之聲(The voice of Russia)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日援引俄羅斯通訊社國(guó)際文傳電訊社(Interfax)的消息報(bào)道說(shuō)：“‘羅老號(hào)’爆炸前，鼻錐(nose cone，整流罩，衛(wèi)星保護(hù)蓋)率先分離�！眹�(guó)際文傳電訊社報(bào)道稱，一位俄羅斯航天有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)“羅老號(hào)”的飛行視頻進(jìn)行分析后得出了上述結(jié)論。也就是說(shuō)，火箭爆炸之前，韓國(guó)制造的整流罩出現(xiàn)了問(wèn)題。

　　報(bào)道指出，俄羅斯官方通訊社俄新社也援引俄羅斯航空工業(yè)研究院一位研究員的話報(bào)道說(shuō)：“二級(jí)火箭分離的時(shí)間比預(yù)定要快，這可能是導(dǎo)致‘羅老號(hào)’發(fā)射失敗的原因�！薄傲_老號(hào)”的二級(jí)火箭(包括整流罩)是韓國(guó)技術(shù)人員利用國(guó)產(chǎn)技術(shù)制造的。整流罩未分離是第一次發(fā)射失敗的原因。

　　韓國(guó)國(guó)內(nèi)專家則認(rèn)為，俄羅斯媒體出于維護(hù)本國(guó)利益的目的，想要防止大眾對(duì)本國(guó)制造的一級(jí)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)產(chǎn)生懷疑。建國(guó)大學(xué)教授李昌鎮(zhèn)表示：“從‘羅老號(hào)’發(fā)回的影像來(lái)看，整流罩分離時(shí)看不到光，因此很有可能在整流罩分離之前火箭已經(jīng)爆炸�！�

　　但是，俄羅斯技術(shù)人員能否贊同韓方的見(jiàn)解還是未知數(shù)。一級(jí)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)是太空技術(shù)中的重中之重，如果頻繁出現(xiàn)問(wèn)題，該國(guó)太空技術(shù)水平就會(huì)受到質(zhì)疑。

　　另外，俄羅斯方面一直主張，只有查明是一級(jí)火箭出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致“羅老號(hào)”發(fā)射失敗，才能再次向韓方提供一級(jí)火箭。