美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬的“電話外交”吸引了全世界的關(guān)注，卻在印度引發(fā)了爭(zhēng)議。印度媒體抱怨說(shuō)，英、法、德、中、俄等十幾個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都接到了奧巴馬的電話，與他進(jìn)行或長(zhǎng)或短的電話會(huì)談，印度領(lǐng)導(dǎo)人卻一直未接到奧巴馬的來(lái)電，這是對(duì)印度的“怠慢”。

　　印度英文報(bào)刊《政治家報(bào)》9日發(fā)表文章稱，“迄今為止，奧巴馬已經(jīng)給16個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)電話———包括中國(guó)。然而，對(duì)印度總理的‘怠慢’卻還在繼續(xù)”，“印度官員曾解釋說(shuō)，奧巴馬只是打給與美國(guó)有軍事同盟的國(guó)家，中印都沒(méi)和美國(guó)締結(jié)軍事同盟，所以都沒(méi)接到奧巴馬的電話。但如今這種解釋沒(méi)有了，面對(duì)最新進(jìn)展和尷尬，政府似乎找不到新的解釋了”。《政治家報(bào)》認(rèn)為，奧巴馬作為新當(dāng)選總統(tǒng)，其最初舉動(dòng)具有重大意義，表明哪些領(lǐng)域?qū)⒊蔀樗�的工作重點(diǎn)。“ 打電話給盟友是可以理解的，但沒(méi)給印度打電話絕對(duì)是個(gè)怠慢，尤其是印度今天在亞洲被看作是制衡中國(guó)的力量”。

　　同時(shí)，印度媒體還對(duì)奧巴馬沒(méi)與辛格通電話的原因進(jìn)行多方面解讀�！队《热藞�(bào)》說(shuō)，一個(gè)重要原因是奧巴馬可能會(huì)在下周參加金融峰會(huì)時(shí)親自會(huì)見(jiàn)辛格。該報(bào)還援引高級(jí)外交人士的話稱，“如果辛格已經(jīng)給奧巴馬打過(guò)了祝賀電話，并且雙方已經(jīng)有過(guò)會(huì)談，那就沒(méi)必要再回電了”。印度PTI通訊社還專門(mén)就此事給奧巴馬陣營(yíng)負(fù)責(zé)媒體事務(wù)的高級(jí)代表發(fā)去郵件，但至今沒(méi)有得到答復(fù)。

　　面對(duì)媒體的熱烈議論，印度外交部表示，他們不會(huì)受此事影響，并稱奧巴馬會(huì)在合適的時(shí)候給辛格打電話�！队《葧r(shí)報(bào)》9日援引一名高級(jí)官員的話說(shuō)，媒體對(duì)奧巴馬沒(méi)給辛格打電話進(jìn)行了“過(guò)分解讀”，“通電話不是衡量印美關(guān)系強(qiáng)度的指標(biāo)，印美關(guān)系依然很穩(wěn)固”。

　　對(duì)于“電話外交”在印度引發(fā)的反應(yīng)，一些美國(guó)官員也感到意外。據(jù)《印度人報(bào)》報(bào)道，一名曾擔(dān)任民主黨高級(jí)外交政策顧問(wèn)并將在奧巴馬新政府的南亞部門(mén)擔(dān)任重要角色的前政府官員就對(duì)此表示“迷惑不解”。他說(shuō)：“通常慣例是外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打來(lái)電話并表示祝賀，而不是反過(guò)來(lái)。新當(dāng)選總統(tǒng)不會(huì)打給其他領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)，聽(tīng)著，我是美國(guó)新總統(tǒng)�！边@名官員進(jìn)一步解釋說(shuō)，如果新當(dāng)選總統(tǒng)因?yàn)槟承┰�因無(wú)法接聽(tīng)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打來(lái)的電話，他會(huì)主動(dòng)打去電話。

　　盡管印美官方都對(duì)此事抱“冷靜態(tài)度”，但此事件的影響卻越來(lái)越大，甚至引發(fā)了國(guó)際關(guān)注。《澳大利亞人報(bào)》10日稱，奧巴馬跟巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里通了 20分鐘電話，卻沒(méi)打電話給辛格，這令新德里的評(píng)論員氣惱�！皩�(duì)于沒(méi)接到電話，印度官員給出的最好解釋是，辛格正在對(duì)海灣國(guó)家進(jìn)行訪問(wèn)；對(duì)于巴基斯坦接到的電話，有印度官員說(shuō)，被美國(guó)疏忽要比被美國(guó)注意好。但毫無(wú)疑問(wèn)，這次疏忽惹惱了印度。”

　　《澳大利亞人報(bào)》還報(bào)道說(shuō)，印度顯然十分擔(dān)心奧巴馬上臺(tái)后對(duì)克什米爾地區(qū)的政策。有人認(rèn)為，奧巴馬上臺(tái)后可能將克什米爾地區(qū)作為“犒賞扎爾達(dá)里的胡蘿卜”，讓其更賣(mài)力地打擊“基地”組織和塔利班，但印度外長(zhǎng)對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)。(本報(bào)駐印度特約記者 梁 齊 本報(bào)記者 王亮亮)