中新網(wǎng)7月25日電 美國《國際日?qǐng)?bào)》7月25日發(fā)表題為《這一次，媒體擁抱民主黨》的文章說，這一次的美國大選，自由派媒體不再對(duì)民主黨的候選人奧巴馬冷嘲熱諷，相反，媒體熱烈擁抱奧巴馬，甚至達(dá)到了所謂的“奧巴馬狂熱”的程度，有人戲稱媒體“已經(jīng)無法將眼神從他身上挪開”的地步。

　　文章摘錄如下：

　　一般人都認(rèn)定美國的媒體是屬自由派的，但從近幾屆的選舉看，受到媒體重重修理的，多是政治立場(chǎng)傾向自由的民主黨人，2004年時(shí)的克里在媒體的形象因快艇事件而呈負(fù)面。而2000 年的高爾，則被媒體譏笑“自稱因特網(wǎng)之父”，再往前，克林頓更是成為自由媒體重點(diǎn)修理對(duì)象。

　　為什么同屬自由派立場(chǎng)的媒體，與民主黨人在大選時(shí)會(huì)格格不入？這是一個(gè)值得觀察的事，也許是自由派的觀點(diǎn)涵蓋太廣，即使是自由派之間亦無法取得一致的看法。

　　不過這一次的大選，自由派媒體不再對(duì)民主黨的候選人奧巴馬冷嘲熱諷，相反，媒體熱烈擁抱奧巴馬，甚至達(dá)到了所謂的“奧巴馬狂熱”的程度，有人戲稱媒體“已經(jīng)無法將眼神從他身上挪開”的地步。與奧巴馬狂熱相比，老早就穩(wěn)居共和黨總統(tǒng)候選人地位的麥凱恩，反而受到媒體的冷落，真不知是由于選民對(duì)麥凱恩不感興趣呢？還是奧巴馬太富傳奇性，和太有新聞價(jià)值了。

　　據(jù)專門研究新聞媒體公平性的專家統(tǒng)計(jì)，自希拉里宣布退選后，所有有關(guān)大選的新聞中，以奧巴馬為主要報(bào)導(dǎo)對(duì)象的占78%，而以麥凱恩為主要報(bào)導(dǎo)對(duì)象的僅有51%，專家認(rèn)為，奧巴馬由此得到選民關(guān)注的機(jī)會(huì)超過50%。又比如正在進(jìn)行的奧巴馬中東和歐洲之行，有超過200多家的新聞機(jī)構(gòu)派員隨行，已經(jīng)有總統(tǒng)出訪的架勢(shì)，新聞報(bào)導(dǎo)當(dāng)然是鋪天蓋地，這與麥凱恩幾周前的出訪相比，簡(jiǎn)直有天壤之別。無論麥凱恩去伊拉克、歐洲、還是前往哥倫比亞和墨西哥，隨行的記者是寥寥無幾，別說是總統(tǒng)的架勢(shì)，連議員的排場(chǎng)都談不上，無怪乎麥凱恩陣營在上周公開抱怨，媒體不公平，他們只愛奧巴馬。

　　自由派媒體如此一致及狂熱擁抱民主黨人倒是十幾年來少見的現(xiàn)象，這種一邊倒的報(bào)導(dǎo)傾向，無疑是在為已經(jīng)發(fā)燙的奧巴馬現(xiàn)象火上澆油，讓奧巴馬紅遍美國，并紅遍世界。當(dāng)奧巴馬在柏林從容地走向聚集在廣場(chǎng)的20萬德國民眾，并發(fā)表具感染性的演講的畫面?zhèn)骰孛绹�，讓美國選民找回了作為世界領(lǐng)袖的感覺。這將導(dǎo)致競(jìng)選資金加速流向民主黨陣營，讓奧巴馬有充裕的資金與共和黨人決戰(zhàn)麥凱恩，雖然麥凱恩老早就拿到共和黨候選人資格，可以以逸待勞，但卻在媒體上完全失去了熱度，成為各家媒體為了顯示公平性才不得不報(bào)導(dǎo)一下的人物，如此情形，預(yù)示著共和黨白宮寶座搖搖欲墜了。(朱易)