主持人：
但是從他的做法，比如說(shuō)合乎《憲法》這個(gè)角度來(lái)看，比如說(shuō)尤先科從4月份一系列的舉動(dòng)，比如說(shuō)首先提出解散議會(huì)，并且發(fā)出兩道命令，然后又是相當(dāng)于把3名憲法法院的法官給辭了，撤銷(xiāo)了，同時(shí)又撤了總檢察長(zhǎng)，然后又調(diào)內(nèi)務(wù)部隊(duì)。那么，這些做法哪些是合乎《憲法》，哪些是不合乎《憲法》的？
季志業(yè)：
從辭掉法官這個(gè)角度來(lái)講他是有這個(gè)權(quán)利，因?yàn)閼椃ǚㄔ旱?2名法官當(dāng)中有4名是由總統(tǒng)來(lái)任命的，所以他是有這個(gè)權(quán)利的。至于調(diào)動(dòng)內(nèi)部部隊(duì)，作為總統(tǒng)，國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，我想也應(yīng)該有這個(gè)權(quán)利，但是通常必須是通過(guò)內(nèi)部部長(zhǎng)。
主持人：
還得通過(guò)議會(huì)吧？
季志業(yè)：
通過(guò)內(nèi)部部長(zhǎng)。
主持人：
沒(méi)有他直接下命令。
季志業(yè)：
內(nèi)部部長(zhǎng)去下命令，通常應(yīng)該是這樣的。而內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)應(yīng)該是聽(tīng)總理的，按照現(xiàn)在的，就是2006年1月1號(hào)開(kāi)始生效的新的《憲法》的規(guī)定，總統(tǒng)的所轄權(quán)只有一個(gè)是國(guó)防，一個(gè)是外交。
主持人：
但是關(guān)鍵是現(xiàn)在內(nèi)部部長(zhǎng)也是支持亞努科維奇的。
宋曉軍：
他直接向內(nèi)衛(wèi)部長(zhǎng)的司令下了命令，但是現(xiàn)在事情完了之后，因?yàn)楝F(xiàn)在都好了，看足球了之后，尤先科的總統(tǒng)辦公室說(shuō)我們沒(méi)有調(diào)內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)。
主持人：
他調(diào)這2000人，其實(shí)是為了馬上來(lái)臨的節(jié)日的治安問(wèn)題。
宋曉軍：
對(duì)，至少是尤先科自己沒(méi)有，說(shuō)底下的人調(diào)來(lái)，一個(gè)是足球隊(duì)，另外烏克蘭當(dāng)時(shí)基輔有一個(gè)慶祝活動(dòng)，說(shuō)是維持秩序。我們也看這2000多內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)并沒(méi)有(攜帶武器)，因?yàn)闉蹩颂m的內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)裝備是非常好的，他應(yīng)該是開(kāi)裝甲車(chē)的。
主持人：
但是這次好像沒(méi)有攜帶武器。
宋曉軍：
而且坐著大巴過(guò)來(lái)，而且也沒(méi)有帶武器，特別是重武器也沒(méi)有，也沒(méi)有槍。
主持人：
如果從裝備上來(lái)講的話，內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)?wèi)?yīng)該比警察的裝備要精良一些。
季志業(yè)：
要好得多。從這個(gè)現(xiàn)象來(lái)看，第一個(gè)，他調(diào)的人只有200人，或者說(shuō)是他沒(méi)有調(diào)動(dòng)能力，或者說(shuō)是他只是為了一種嘗試。第二個(gè)，就是內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)沒(méi)有做什么要進(jìn)行武裝沖突的準(zhǔn)備，他沒(méi)有火器，沒(méi)有槍支。
主持人：
就是在警察把他們攔截下來(lái)以后他們沒(méi)有做任何的抵抗，或者也沒(méi)有發(fā)生任何的沖突。
季志業(yè)：
對(duì)，我看就是把行李從車(chē)上搬下來(lái)的。
宋曉軍：
對(duì)，唯一有一個(gè)覺(jué)得不太合乎規(guī)矩的是，你為什么要從外地調(diào)內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)過(guò)來(lái)，就是維持秩序？在基輔，無(wú)論是這場(chǎng)足球賽也好，還是節(jié)日也好，沒(méi)有必要從外地，另外五個(gè)洲調(diào)這種內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)來(lái)，這件事有點(diǎn)難解。
主持人：
所以是不是也正是因?yàn)檫@樣，也被總理亞努科維奇抓住了一些把柄。
宋曉軍：
對(duì)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一頁(yè)]
