幕后操盤手：人多嘴雜 眾口難調

　　安倍政權每做出一個決定，人們都會猜測：這是哪路人馬的主意？

　　日本首相安倍晉三的執(zhí)政風格大不同于他的前任小泉純一郎，后者獨斷專行，而安倍政治資歷淺，總是受到身邊親近人物的影響，遇到緊急事態(tài)時，人多嘴雜，往往不知聽誰的好，以至拖延了決策。這些“幕后操盤手”們在為他獻計獻策的同時，也獻上了許多無法挽回的麻煩。而這些必將直接影響到參議院選舉的結果。

　　右翼學者“定戰(zhàn)略”

　　安倍內閣的“幕后操盤手”分三類，其一是右翼學者。他們在安倍政權成立前后發(fā)揮了重要作用。如外交評論家岡崎久彥、京都大學教授中西輝政、“新歷史教科書編撰會”前會長八木秀次等，正是他們制訂了安倍內閣的基本戰(zhàn)略，在靖國神社、中日關系、安全保障等方面為安倍頻頻支招。

　　這些學者為提高安倍內閣的人氣可謂費盡心思，雖成功策劃了安倍上任之初的訪華和訪韓，在改善日本與亞洲特別是對中韓關系上邁出了一大步，給人一種“君子豹變”的感覺。但在歷史問題上卻讓安倍的路線越來越“模糊”。他們建議安倍在參拜問題上，不要清楚表態(tài)去或不去。對于歷史，可以反省，但不能有贖罪的意識。

　　在他們的影響下，安倍有關歷史問題的談話出而反爾，尤其表現(xiàn)在“慰安婦”問題上發(fā)言前后矛盾，給日本國民和國際社會留下沒有誠信的印象。在美國國會表決“慰安婦”決議案的前夕，櫻井良子等還自作主張在美國報紙上刊登為日軍侵略行為和“慰安婦”問題辯護的廣告，結果適得其反，在日本國內淪為笑柄。因此民眾對政府產生不信任感，支持率下降就不足為奇了。

　　內閣好友無諍言

　　“幕后操盤手”的第二類是安倍“好友內閣”中的鐵哥們。安倍內閣的一大特點就是閣僚全是他的朋友。如內閣官房長官鹽崎恭久、副長官下村博文、首相助理世耕弘成以及自民黨干事長代理石原伸晃等。

　　為強化首相官邸的機能，安倍上任就迫不及待地任命了5名輔佐官，外界稱他們是安倍的“秘密部隊”，但是這些輔佐官和閣僚之間關系并不融洽，輔佐官世耕弘成還因搶發(fā)安倍訪華消息而引起其他閣僚不滿。

　　閣僚頻頻失言，是安倍內閣的又一特點。如自民黨政調會長中川昭一和外相麻生太郎曾主張應就是否擁有核武器進行討論。對此安倍亦沒有主心骨，一開始只想蜻蜓點水地把問題帶過，等到外界批評的聲音多了，才重申“無核三原則”，反應還是慢了一拍。

　　自民黨大老“顯”智慧

　　“幕后操盤手”第三類是自民黨大老，如自民黨原森派會長、前首相森喜朗，以及前首相小泉純一郎等。

　　前不久，原防衛(wèi)廳長官久間章生辭職后，小池百合子閃電般地接任，幕后推手正是小泉。小泉還常在公開場合給安倍出主意，說“即使自民黨在參議院選舉失敗，也不要退位，安倍繼續(xù)當你的首相”。他還建議安倍不要太在意支持率，要有一點“鈍感力”，不要一驚一乍的。可惜這些建議與安倍的個性并不合拍。

　　前首相森喜郎退任后的威信似乎還高于在任時。他是安倍內閣名副其實的“幕后操盤手”，以安倍的保護人自居，他曾在一次電臺的訪談節(jié)目中把安倍稱為“這孩子”。據(jù)說當初安倍組閣時，拿著名單到森喜朗家請示，最后還做了些調整。森喜郎和小泉一樣，主張安倍即使自民黨在參議院選舉中落敗，也不要退位，但怎樣扭轉內閣支持率不斷下降的局面，他們也沒什么錦囊妙計。

　　自民黨大老的見解自然比起其他智囊老道些，但與其說他們?yōu)榘脖冻稣�，毋寧說他們是為了顯示自己的存在而指手劃腳，這也反襯出了安倍的無為。(羽策)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]