尷尬的時機

　　今年12月，聯(lián)合國將在印尼巴厘島開始《京都議定書》后續(xù)協(xié)定談判，這對于全球進一步應對氣候變化至關(guān)重要。

　　“諾貝爾委員會把和平獎頒給美國的前任副總統(tǒng)，反映了他們對美國現(xiàn)政府的態(tài)度。關(guān)鍵不在于戈爾應否得獎，而在于能否使美國回到《京都議定書》的談判中來�！� 盧思騁對本刊說。

　　傳統(tǒng)的觀點則認為，和平獎應該脫離政治，完全從人性和人道主義角度去考慮，否則必然會有失偏頗。

　　美國2008年的總統(tǒng)選舉實際上已經(jīng)開始，這也使戈爾的獲獎又多了幾分尷尬。

　　“這全是政治手段，是為了干涉美國政壇，這很可恥。美國即將舉行總統(tǒng)選舉，大家都知道戈爾想要參選�！狈▏�前社會黨教育部長阿雷格赫說。

　　德國之聲也認為，評委們在此時提醒美國人——如果當年戈爾能當上總統(tǒng)，那么今天美國定會簽署《京都議定書》，伊拉克戰(zhàn)爭也許根本就不會爆發(fā)——這是不合時宜的。

　　這幾天，戈爾獲獎的政治效應還在持續(xù)。前總統(tǒng)卡特和數(shù)家民間組織都呼吁他出山參選。

　　不過，戈爾的一些顧問告訴美聯(lián)社記者，獲獎不會增加戈爾出馬的可能性，反而使他對白宮更加沒有興趣，因為現(xiàn)在他擁有了一個輝煌的國際舞臺，加入總統(tǒng)選舉的“肉搏戰(zhàn)”只會讓諾貝爾和平獎得主的“光環(huán)”褪色。

　　也許這應該算是個好消息。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]