中新網(wǎng)華盛頓11月2日電 10月21日起的一周內(nèi)，南加州罕見的森林大火吞噬著美國圣迭戈郡，一直燒到太平洋沿岸。大火至少席卷了48萬英畝的土地，1575戶民房被毀，7人死亡，百萬加州人被迫疏散，直接經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過10億美元。10月25日，布什總統(tǒng)宣布這一地區(qū)為“重災(zāi)區(qū)”。經(jīng)過搶撲，目前火情暫時(shí)得到控制，蔓延速度也放緩了。但美國第七大城市圣迭戈仍被濃煙和火苗包圍著，周邊地區(qū)的余火仍讓很多家庭處于危險(xiǎn)之中。

　　美國《華盛頓觀察》周刊載文說，美國南加州遭遇的大火不僅僅是天災(zāi)，也是人禍？文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載如下：

　　當(dāng)人們目睹著加州大火的灰燼總結(jié)教訓(xùn)時(shí)，不約而同地達(dá)成了某種共識(shí)：加州政府無法贏得長期的消防大戰(zhàn)，是因?yàn)槠湔�策的失誤。在科學(xué)家們的熱烈討論中，火情抑制政策、全球變暖和“野生地與城市”交叉布局，成為催生這場災(zāi)難的“嫌疑犯”。

　　專家；起大火是因?yàn)椴辉摀涞男』鸨粨淞?

　　在過去四年中，加州因?yàn)榛馂?zāi)失去了150萬英畝的土地，而南邊比鄰的墨西哥，雖然氣候條件相似，災(zāi)情卻沒有美國這么大。美國加州大學(xué)河濱分校地球科學(xué)教授理查德•米尼克在他的比較研究中發(fā)現(xiàn)，墨西哥政府習(xí)慣于定期清理易燃的灌木，將自然火災(zāi)的可能性降到最低。相反，加州火災(zāi)時(shí)不時(shí)熊熊燃起，則是由于長期以來的“火情抑制”政策所致。

　　一般來講，森林自然地新陳代謝會(huì)引發(fā)一些小火情，當(dāng)火勢(shì)蔓延到那些20英里內(nèi)沒有自燃過的小灌木叢，通常就會(huì)自動(dòng)熄滅。因?yàn)檫@些樹太小，樹體潮濕，還不足以助燃。因此，天然的樹林往往呈現(xiàn)一種馬賽克的圖案：一塊塊的灌木叢忽明忽暗，之間鑲嵌著老樹自燃的灰燼。

　　但是，米尼克等科學(xué)家認(rèn)為美國政府無視自然規(guī)律，實(shí)行了一個(gè)世紀(jì)的森林“火情抑制”。只要發(fā)生山火，無論大小，一概迅速撲滅。在20世紀(jì)初，美國森林服務(wù)(U.S. Forest Service)甚至制定了一項(xiàng)政策：發(fā)現(xiàn)火情后，務(wù)必于當(dāng)天上午10點(diǎn)前撲滅。換言之，美國的山火根本不被允許蔓延。當(dāng)大自然的新陳代謝遭到過多的人為干預(yù)時(shí)，森林的生長周期被破壞。長期積累下來，則容易地引爆了不可抑制的大火災(zāi)。

　　“美國政府的消防政策問題在全美很多地方都十分成問題，主要是西部和東南部地區(qū)。” 美國科羅拉多州立大學(xué)森林、草原和水域系助理教授莫尼卡•羅卡對(duì)《華盛頓觀察》周刊說。

　　美國農(nóng)業(yè)部森林服務(wù)辦公室媒體官員堂納•德里克也向《華盛頓觀察》周刊分析說，“火情抑制”政策耗費(fèi)昂貴、實(shí)施困難。為了滅火、購買燃料，美國耗費(fèi)了成百上千萬的美金，同時(shí)，消防工程要覆蓋面積廣大的山區(qū)，需要花費(fèi)很長的時(shí)間。

　　然而，羅卡和德里克都認(rèn)為，上周在南加州爆發(fā)的野生大火不能完全歸罪于“火情抑制”。

　　野生火災(zāi)專家羅卡說，雖然美國西部的很多森林大火都是“火情抑制”的副產(chǎn)品，但加州的案例有其特殊之處。加州海岸的灌木叢不像其它地方的植物，有足夠長的時(shí)間演化積累成大量的死木，因此并沒有對(duì)小火情“抑燃”的優(yōu)勢(shì)。更何況，即使在上個(gè)世紀(jì)初“火情抑制”政策實(shí)行之前，這一地區(qū)也曾出現(xiàn)過大規(guī)模的火災(zāi)。

　　“加州大火的主要原因是今年這里干燥的氣候和助長火勢(shì)的圣塔安那風(fēng)，” 羅卡如是說。圣塔安那風(fēng)指在秋季和初冬出現(xiàn)在南加州和南美洲北部的干熱風(fēng)。它是一種由山區(qū)地勢(shì)造成的特有的風(fēng)，屬于這一地區(qū)常見的自然現(xiàn)象，但今年的風(fēng)勢(shì)則格外猛烈。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]