外交解決還是難免一戰(zhàn)?
就在土耳其同美伊爭(zhēng)執(zhí)不休的時(shí)候,不少西方媒體對(duì)它的出兵動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑,“庫(kù)爾德工人黨問題存在很長(zhǎng)時(shí)間了,但為什么要在此時(shí),在伊拉克處于亂局之下,土耳其才決定越境打擊呢?”
“無(wú)稽之談,難道我們也是為了伊拉克的石油?”聞得此言,歐斯曼猛一揮手,“土耳其和伊拉克的關(guān)系很好,我們只是要消滅搞亂國(guó)家的反政府組織。我們也希望得到國(guó)際社會(huì)的幫助,但多少年來(lái)都沒有得到過。歐盟宣布庫(kù)爾德工人黨是恐怖組織,卻不引渡他們的成員。還有一些國(guó)際機(jī)構(gòu)暗中資助他們。土耳其政府和美國(guó)、伊拉克也溝通了多次,都沒有結(jié)果,只好自己動(dòng)手。”
9月底,土耳其總理和外長(zhǎng)分別出訪歐洲和中東國(guó)家,尋求國(guó)際支持。歐盟、阿盟都表達(dá)了同情立場(chǎng),但也都同聲呼吁土耳其通過外交途徑解決問題。
“土耳其越境出兵可能造成的石油市場(chǎng)動(dòng)蕩。此外,這種做法對(duì)解決該地區(qū)的類似問題,有利還是有害,國(guó)際社會(huì)還有爭(zhēng)論!甭吠干绲脑u(píng)論疑慮重重。
德國(guó)《明鏡周刊》也提醒土耳其,出兵可能消減土耳其加入歐盟的努力。
庫(kù)爾德工人黨則威脅稱,一旦遭襲,他們就會(huì)破壞土耳其與伊拉克相連的輸油管。
這些恐怕都是10萬(wàn)土軍至今引而不發(fā)的原因。幾經(jīng)權(quán)衡,土耳其列出免戰(zhàn)條件——伊拉克必須鏟除庫(kù)爾德工人黨所有營(yíng)地和訓(xùn)練基地,移交所有庫(kù)爾德工人黨領(lǐng)導(dǎo)人。
“土耳其進(jìn)攻與否,取決于庫(kù)爾德工人黨能否收斂行為,能否真地服軟!币箢阜治龅,“我個(gè)人認(rèn)為,在美國(guó)的反復(fù)施壓下,伊政府能夠強(qiáng)力關(guān)閉庫(kù)爾德工人黨的一些營(yíng)地,但移交所有庫(kù)爾德工人黨頭目,恐怕很難做到。”
“這些人躲在深山,土軍武器裝備這么強(qiáng)大,都無(wú)法剿滅他們,我們又有什么辦法!币晾丝偨y(tǒng)塔拉巴尼抱怨道。伊拉克總理馬利基馬也多次表示要驅(qū)逐庫(kù)爾德工人黨武裝,但往往只停留在口頭上。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》記者曾探訪防衛(wèi)嚴(yán)密的庫(kù)爾德工人黨。他認(rèn)為,伊拉克政府的確無(wú)法控制局面,美國(guó)能說(shuō)服伊拉克庫(kù)爾德勢(shì)力的可能性也很小。為保全自身利益,華盛頓最終將不得不派出駐伊美軍,在伊拉克安全部隊(duì)配合下進(jìn)行圍剿。 一些美國(guó)媒體開始替政府支招:“空襲吧,替土耳其空襲敵人,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)小得多。”美聯(lián)社也指出,“冬天馬上就到了,大雪封山后,再對(duì)庫(kù)爾德工人黨實(shí)施打擊就困難了!
11月3日,伊拉克周邊國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)議將在伊斯坦布爾召開,“越境打擊”問題無(wú)疑將成為會(huì)議的中心議題。
目前,各方還在思考、斡旋。所以,當(dāng)10月26日下午,本刊就此事采訪土耳其使館時(shí),大使委婉地表示:“您的問題我都知道了,但我的回答還要等些時(shí)候!
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]