“藍(lán)”與“綠”的較量
伊戰(zhàn)和阿富汗戰(zhàn)爭讓美國不少軍事專家預(yù)言,美國未來的重要軍事任務(wù)將落在陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和“特種部隊(duì)”三個(gè)軍種身上,言下之意是,空軍和海軍不再扮演主角,而以后勤和運(yùn)輸為主。對(duì)此,沃克直言,在今日的美國海軍看來,還是有一系列可能的區(qū)域沖突需要考慮--朝鮮半島、伊朗和索馬里都是例子!懊儡姴⒉皇钦J(rèn)為在這些地區(qū)戰(zhàn)爭一定就會(huì)發(fā)生,而是為可能發(fā)生的戰(zhàn)事做準(zhǔn)備,將海軍當(dāng)成減緩緊張的工具,在這些地區(qū)提供穩(wěn)定形勢(shì)的力量!蔽挚嗽u(píng)論道,“例如,萬一巴基斯坦或是沙特阿拉伯變成失敗國家,或是由于對(duì)臺(tái)海形勢(shì)的誤判而造成美中沖突,都是十分令美軍憂心的情況!
沃克曾在美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役27年,除了在美國前海軍部長理查德•丹澤格手下?lián)胃呒?jí)助理外,也曾在美國國防部凈評(píng)估辦公室指導(dǎo)和分析兵器推演。在沃克看來,中國將自己視為一個(gè)強(qiáng)國,將來更可能升格成為一個(gè)世界強(qiáng)國,一個(gè)自然而然的結(jié)果是,中國將隨著時(shí)間的推移建立一支強(qiáng)大的海軍。
“因?yàn)榕_(tái)灣問題,美中之間總是會(huì)有誤判的可能,盡管雙方都試著將這個(gè)機(jī)會(huì)降到最低。另外一個(gè)可能是,中國的軍力發(fā)展日漸強(qiáng)大,終將威脅到美國!蔽挚朔治龅,“就象在過去美國的勢(shì)力逐漸崛起,英國也曾經(jīng)經(jīng)過這一番掙扎--美國到底是敵是友?最后英國顯然決定他們不會(huì)同美國開打。盡管兩國曾經(jīng)在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)攜手合作,美軍一直到1920年還存在同英國打仗的海軍軍事計(jì)劃!
沃克看到了美國軍方對(duì)中國潛在的憂心,巴奈特則進(jìn)一步指出,美國軍隊(duì)內(nèi)部對(duì)“中國威脅”的辯論大概可以分成“藍(lán)”和“綠”兩個(gè)陣營-- 一邊是空軍和海軍站到一起,另一邊則是陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)連成一氣。
“美國空軍--包括負(fù)責(zé)太空和核武的戰(zhàn)略司令部-- 一向是軍隊(duì)內(nèi)部對(duì)中國威脅談?wù)撟疃嗟摹C绹\妱t是關(guān)注中國的所謂‘珍珠鏈’戰(zhàn)略。”巴奈特對(duì)《華盛頓觀察》周刊分析道,“美國的地面部隊(duì)--陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)--則已經(jīng)將重心轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)后國家重建和反叛亂任務(wù),而中國不是個(gè)近在眼前的威脅!薄罢渲殒湣睉(zhàn)略是美、印等國所指中國對(duì)從南海經(jīng)馬六甲海峽至阿拉伯海的這一海上通道伸展軍事和外交肌力,以確保能源運(yùn)輸安全的策略。
美國海、空軍的地位下降和他們對(duì)中國的戒心上漲,不能說沒有因果關(guān)系。毫無疑問地,美國現(xiàn)在是拿著放大鏡審視中國的軍事走向。對(duì)中國海軍頗有研究的沃克指出,中國現(xiàn)在的海軍發(fā)展著重在反接近能力,目標(biāo)是搶先美國一步或是拖延美國海軍接近臺(tái)海,因此中國的海軍艦隊(duì)是以柴油潛艦和反艦艇巡航導(dǎo)彈為主力。
沃克分析道,“美中將繼續(xù)打量對(duì)方,目前對(duì)中國是敵是友的辯論還會(huì)進(jìn)行好一段時(shí)間,要給出一個(gè)確切答案,還太早!
巴奈特則更希望五角大樓借著“千艦計(jì)劃”這個(gè)難得的機(jī)會(huì),對(duì)同中國的軍事合作敞開大門。
“美中之間爆發(fā)大戰(zhàn),并非是不可避免的。我們應(yīng)該更好地管理雙邊關(guān)系,以確保它不會(huì)發(fā)生,”巴奈特最后對(duì)《華盛頓觀察》周刊如此評(píng)論道。
[上一頁] [1] [2] [3] [4]