(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　哥倫比亞人質(zhì)事件的起因，源于一個國家政治的紛爭；過程，書寫了兩個女人的悲歡離合；結(jié)果，預(yù)示了非法武裝組織的窮途末路

　　★ 本刊記者/陳君

　　2008年1月10日上午，天很藍(lán)。

　　按照多次交涉定下的時間，“哥倫比亞革命武裝力量”游擊隊員把兩名婦女帶到哥中南部一片茂密的叢林中。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯派出的直升機早已守候在此。

　　這兩位婦女名分別是44歲的哥倫比亞前副總統(tǒng)候選人克拉拉•羅哈斯，和57歲的國會議員孔蘇埃洛•岡薩雷斯。在2001年和2002年，她們分別被“哥倫比亞革命武裝力量”綁架。 在媒體鏡頭中，捱過六七年囚禁生活的羅哈斯和岡薩雷斯，形容枯槁。但是，兩人卻微笑著與女游擊隊員互吻臉頰，和男隊員握手告別——單看這樣的情形，誰能想到這些游擊隊員便是綁架她們的匪徒。

　　飛機飛往委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯。

　　在加拉加斯機場，岡薩雷斯快步走下舷梯，和兩個女兒相擁而泣，“不敢相信，我不是在做夢吧。”她第一次見到兩歲的小外孫女。但是，丈夫并沒有出現(xiàn)在迎接她的人群中，岡薩雷斯才知道，丈夫早已過世。

　　非法武裝手中的女人質(zhì)

　　一切恍如隔世。

　　2002年2月，為了在哥倫比亞總統(tǒng)競選中奪標(biāo)，總統(tǒng)候選人英格麗德•貝當(dāng)古和競選搭檔羅哈斯冒險到局勢不穩(wěn)的地區(qū)拉選票，不幸被“哥倫比亞革命武裝力量”綁架。

　　“我們戴著手銬腳鐐，被押著到處轉(zhuǎn)移。白天趕路，晚上就睡在林子里。沒有床，能有間屋子、可以睡在木板上就算好的了。我們還時刻擔(dān)心可能被飛機投彈炸死，或在交火中被打死。”羅哈斯回憶道。

　　遭綁架數(shù)月后的一個夜晚，趁看守人員麻痹大意，羅哈斯與貝當(dāng)古逃了出來。結(jié)果，夜晚的叢林一片漆黑，兩人迷了路，沒跑多遠(yuǎn)就被逮著了。作為懲罰，武裝人員把毒蜘蛛、蛇和一只死老虎扔到了她們身邊。從此，她們就得帶著鐐銬，只有在夜里才能解開。

　　反政府武裝“哥倫比亞革命武裝力量”，已經(jīng)被列在哥倫比亞、美國、歐盟等國家的恐怖組織黑名單之上。該組織綁架貝當(dāng)古和羅哈斯等政治人士，目的是為了破壞大選，并以手中的人質(zhì)來交換被政府抓捕的500多名成員。

　　據(jù)統(tǒng)計，1996年至2007年，有2800多名人質(zhì)在被非法武裝扣押期間死亡。目前，仍有750名人質(zhì)在反政府武裝手里，有些人已被囚禁了10年。

　　游擊隊在政府的打擊中到處流竄，人質(zhì)也只好跟隨著他們備受煎熬。

　　“我反抗，逃跑，但沒有用的……媽媽，我已經(jīng)放棄了，我們現(xiàn)在生不如死，再沒有鼓舞自己的力量，很難相信還有明天，只是像死人一樣活著。我身體很虛弱，每天都不想吃東西，大把大把地掉頭發(fā)……我太清楚那些被他們槍殺的人的命運，我隨時會面對死亡……”這些文字就出自貝當(dāng)古之手。2007年年底，哥軍方逮捕了3名游擊隊嫌疑人，從他們身上搜出貝當(dāng)古寫給母親的長信。信寫于10月24日，信中所說的“我們”包括3名美國人。

　　哥倫比亞當(dāng)局還播放了同時繳獲的錄像。畫面中，曾經(jīng)的“美女政客”坐在莽莽叢林中，神情恍惚，長發(fā)稀疏。

　　哥政府和國際社會一直努力解救貝當(dāng)古等人。據(jù)說，法國政府曾與“哥倫比亞革命武裝力量”秘密談判；特種部隊也曾到深山中去搜救；2003年有傳聞?wù)f貝當(dāng)古將被釋放，時任法國外交部長的德維爾潘曾派專人去交涉。然而，種種努力均告失敗。

　　據(jù)悉，那次貝當(dāng)古和羅哈斯出逃未遂之后，兩人就被分開了�！拔也恢�道她現(xiàn)在情況如何，我很擔(dān)心�！鲍@釋后的羅哈斯說。

　　釋放羅哈斯和岡薩雷斯后，“哥倫比亞革命武裝力量”提供了至少16名重要人質(zhì)仍然活著的證據(jù)，但名單中沒有貝當(dāng)古。

　　羅哈斯與她的孩子

　　在委內(nèi)瑞拉接受查韋斯總統(tǒng)的熱情款待后，1月13日，羅哈斯和家人回到哥倫比亞。在波哥大的一家兒童福利院，她見到了自己4歲的兒子。

　　2003年，羅哈斯在叢林營地中，與“哥倫比亞革命武裝力量”一名成員發(fā)生性關(guān)系，懷孕了。據(jù)首次披露這一消息的哥倫比亞記者博特羅說，那位男子并沒有強迫羅哈斯，她是“自愿”的。博特羅曾對貝當(dāng)古、羅哈斯進行過采訪。

　　2007年5月，一名被囚禁了8年的警察逃出叢林，證實羅哈斯確實生下一子。

　　獲釋至今，羅哈斯從未用“脅迫”“強奸”等字眼描述那段關(guān)系，更沒有透露孩子父親的詳細(xì)信息，“他只是一名普通成員，沒有多少人認(rèn)識他，可能已經(jīng)死了�！�

  [1]  [2]  [下一頁]