假如眼下在中國的互聯(lián)網(wǎng)上作一次民意調(diào)查，評(píng)選誰是中國民眾最反感的人，那么，美國國會(huì)眾議院議長南希·佩洛西恐怕會(huì)進(jìn)入前幾名。原因何在？因?yàn)樗�在西藏問題上是非不分，顛倒黑白；因?yàn)樗�奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，一再干涉中國內(nèi)政；因?yàn)樗�不斷傷害中國人民的感情，損害中美關(guān)系。

　　佩洛西為廣大的中國民眾所反感，是同她近期鼓動(dòng)“西藏獨(dú)立”、煽動(dòng)“抵制奧運(yùn)”的拙劣表演分不開的。從在印度會(huì)見達(dá)賴到呼吁布什總統(tǒng)拒絕出席北京奧運(yùn)會(huì)開幕式，從在奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f方面發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論到在美眾議院推動(dòng)通過涉藏問題反華決議案，佩洛西以其雙重標(biāo)準(zhǔn)粗暴干涉中國內(nèi)政而樂此不疲。然而，這種表演并不高明。

　　佩洛西1987年當(dāng)選為國會(huì)眾議員，來自加利福尼亞州。就在佩洛西當(dāng)選眾議員4年多后，美國加州洛杉磯和其他一些城市因種族沖突事件發(fā)生大規(guī)模暴力騷亂事件。當(dāng)時(shí)，加州和聯(lián)邦政府動(dòng)用了萬名國民警衛(wèi)隊(duì)、陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官兵恢復(fù)秩序，數(shù)千人被捕。這樣的事情就發(fā)生在佩洛西的眼皮底下，她視而不見，并沒有推動(dòng)國會(huì)通過什么“涉洛杉磯”決議案。此時(shí)，她的“道德權(quán)威”到哪里去了？

　　人無信不立。佩洛西在所謂“道德權(quán)威”問題上實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)自己不喜歡的國家動(dòng)輒施壓，這樣做只能在國際社會(huì)喪失道德公信力。其實(shí)，佩洛西對(duì)中國實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)并不是偶然的，其根源在于她一貫的反華立場和對(duì)中國和平發(fā)展的不安。美國國際政策太平洋委員會(huì)委員湯姆·普拉特對(duì)佩洛西的評(píng)價(jià)很準(zhǔn)確：“她極少對(duì)北京有愉悅之情，通常是難以寬恕和徹底地懷疑。佩洛西女士難以輕松看待中國的和平崛起。”

　　佩洛西當(dāng)選眾議員后，在重大涉華立法上，一直投票反對(duì)中國。她曾以“缺乏民主和人權(quán)”為借口，表示反對(duì)或主張附加條件給予中國最惠國貿(mào)易待遇，連續(xù)10年投反對(duì)票；她曾就所謂中國人權(quán)、貿(mào)易、武器銷售、人民幣匯率、西藏等問題，多次批評(píng)美國政府；她曾和另外兩名美國議員在天安門廣場打出標(biāo)語，上演“有預(yù)謀的反華鬧劇”，受到中國警方的阻止。這些行為，被泰國《亞洲時(shí)報(bào)》評(píng)論為：“與20世紀(jì)50年代的冷戰(zhàn)氣氛更為相符，而與21世紀(jì)的復(fù)雜世界格格不入�！迸�人大抵是善良可愛的，但令人遺憾的是，從佩洛西女士以上諸種言行中，人們實(shí)在是難以找到這樣的特點(diǎn)，哪怕有那么一點(diǎn)點(diǎn)。

　　青山遮不住，畢竟東流去。面對(duì)佩洛西等人的鼓噪，中國人民維護(hù)西藏社會(huì)穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)、辦好北京奧運(yùn)會(huì)的決心只會(huì)更加堅(jiān)定。佩洛西如果一意孤行，冥頑不化，就永遠(yuǎn)是為中國不歡迎的人。(新華社記者)