中新網(wǎng)4月18日電 據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道,澳門前運(yùn)輸工務(wù)司司長歐文龍4名家屬及3名商人的行賄及清洗黑錢案,17日在澳門初級(jí)法院進(jìn)入第19堂聆訊。多名曾參與公共工程評(píng)標(biāo)工作的辯方證人,俱稱評(píng)標(biāo)過程中按規(guī)章辦事,從沒有收到上級(jí)的任何指示。
現(xiàn)任建設(shè)發(fā)展辦公室工程師江麗容稱,曾多次參與評(píng)標(biāo)委員會(huì)的工作,包括路氹填海工程等5項(xiàng)由新明輝建筑有限公司中標(biāo)的公共工程。開標(biāo)委員會(huì)按所有標(biāo)書訂定承攬標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,交由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)分。開會(huì)前,評(píng)標(biāo)委員按個(gè)人專業(yè)分析及打分,待開會(huì)時(shí)再討論各份標(biāo)書的分?jǐn)?shù)。
江麗容承認(rèn),價(jià)錢在評(píng)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)中所占的比重最重。他們?cè)谠u(píng)定各競投公司的總分后,交由前建設(shè)辦主任羅定邦上呈至前司長歐文龍。她強(qiáng)調(diào),他們的總評(píng)分只是向司長提出建議,最終決定權(quán)取決于司長。但據(jù)她所知,她所參與工程評(píng)標(biāo)所作的建議全獲采納。在評(píng)標(biāo)過程中,她并無接獲任何特定要求調(diào)分的指示。
物業(yè)登記局長梁美玲稱,她擔(dān)任土地委員會(huì)委員期間,曾參與氹仔PO5地段加高樓層及分割土地的決議。土地委員會(huì)進(jìn)行的所有程序均是按照法律而行,當(dāng)中并沒有收到特別或加快的指示。印象中,在PO5地段的加高問題上,由于工務(wù)局的技術(shù)部門已同意了該項(xiàng)申請(qǐng),故土地委員會(huì)毋須再討論或提出質(zhì)疑。
至于分割地段的申請(qǐng),也是按法律的規(guī)定討論。梁美玲堅(jiān)稱,土地委員會(huì)作為咨詢機(jī)構(gòu),對(duì)土地分割或加高樓層提供技術(shù)性建議。在控方再三追問下,她承認(rèn)所有個(gè)案均先經(jīng)司長同意,才會(huì)交土地委員會(huì)咨詢意見。
建設(shè)辦葡籍工程師席爾瓦稱,他曾參與路環(huán)污水處理廠南面道路、路氹城東北面足球場、藝園及附近道路的建設(shè)和承攬工程的評(píng)標(biāo)工作。據(jù)他記憶所及,特區(qū)政府每次都同意評(píng)標(biāo)委員會(huì)的建議,由得分最高的公司中標(biāo)。
現(xiàn)任運(yùn)輸工務(wù)司司長辦公室法律顧問的弗朗西斯科稱,他曾參與建設(shè)辦公共工程開標(biāo)及評(píng)標(biāo)工作,按個(gè)人專業(yè)獨(dú)立評(píng)分。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|