盡管峰會會前會中“硝煙彌漫”，甚至出現(xiàn)薩科齊式的威脅，但最終G20還會坐在談判桌前，經(jīng)過妥協(xié)達(dá)成共識。事實上，能讓不同利益訴求的經(jīng)濟體發(fā)出不同的聲音，并最終凝聚成峰會共識，就是成果所在。

　　今天，本輪G20峰會，將在一片爭爭吵吵中開幕。

　　一個顯而易見的輿論熱點，就是美元的國際地位。美歐雖然在維持美元的地位層面有一定共識，但是歐美內(nèi)部也是爭議頻頻。譬如英美在尋求大規(guī)模刺激計劃上步調(diào)一致，但英法又在改革“布雷頓森林”體系上有共識；法德強調(diào)強化全球金融監(jiān)管，但薩科齊力推的構(gòu)建一個全球性的金融監(jiān)管機構(gòu)方面又為德國所不感冒。薩科齊甚至釋放出“不達(dá)要求即退出峰會”的激烈信號。而在峰會前夕，奧巴馬和東道主布朗首相則向外界傳出，美國極有可能向歐盟妥協(xié)，認(rèn)可強化全球監(jiān)管。

　　總之，倫敦G20峰會在會前就凸顯出“坦率”的利益博弈特點，各主要經(jīng)濟體均以自我的利益最大化為出發(fā)點，進行會場內(nèi)外的博弈。如此的南轅北轍，讓許多經(jīng)濟學(xué)家和媒體悲觀地認(rèn)為，這輪峰會是“浪費時間”、“沒有結(jié)果”。

　　但筆者以為，占世界經(jīng)濟總量85%的G20能夠在金融危機延燒的情勢下，不到半年的時間內(nèi)連續(xù)舉行兩次峰會，這本身就是希望所在�，F(xiàn)行國際體系，依然是以主權(quán)國家為核心單位，國家利益的最大化當(dāng)然是不變的主題。由于美國處于金融危機的漩渦，美元又被人為地政策性貶值，美國的全球公信力和美元的國際貨幣地位自然遭受全球詬病。所以，從第一次華盛頓峰會到本輪峰會，從歐洲到新興工業(yè)體，基于自身立場，要么要求強化監(jiān)管，要么提升發(fā)展中國家在國際金融體系中的話語權(quán)。事實上，能讓不同利益訴求的經(jīng)濟體發(fā)出不同的聲音，并最終凝聚成峰會共識，就是成果所在。

　　如果從更為宏觀的歷史視野分析，此次G20峰會的意義就更為彰顯，一是美歐主導(dǎo)全球金融體系的鐵幕拉開的不是一個縫隙，而是展現(xiàn)給世界一個全新的舞臺，代表全球新經(jīng)濟體的中國在長袖善舞，儼然峰會主角；二是中美關(guān)系會前會中的理性博弈，促使G2成為穩(wěn)定世界經(jīng)濟的核心力量。雖然中美在G20峰會前出現(xiàn)看似激烈的“貨幣爭議”，但事實是中國依然在購入美國國債；對美國而言，一方面認(rèn)識到美元絕非美國的貨幣，要維持美元的國際信譽，就必須兼顧其他國家的利益，不能濫用國內(nèi)金融政策去貶值美元禍水外移，另一方面，美國也維持了美元的地位。關(guān)鍵是得到了中國對美國國債的繼續(xù)增持，為美國經(jīng)濟恢復(fù)提供了財政后援。

　　看似G20峰會在七言八語、南轅北轍，但G20都深知，沒有合作不達(dá)共識，第二波、第三波的金融危機還會乘勢而來，全球經(jīng)濟將會面臨難以預(yù)測的境地。更重要的是，無論美歐中日，還是其他經(jīng)濟體，在全球化語境下早已演化為利益攸關(guān)的命運共同體。沒有任何一個國家，能離開其他國家而茍活于金融危機之外。所以，盡管峰會會前會中“硝煙彌漫”，但最終，G20坐在談判桌前，經(jīng)過妥協(xié)達(dá)成共識，才是最明智的。

　　本輪峰會的另一利好還在于，美國新任總統(tǒng)奧巴馬首次與會，將和包括中國國家主席胡錦濤在內(nèi)的各國元首一起從宏觀層面探討拯救全球經(jīng)濟的方略。G2連橫，引擎世界的動力讓人放心不少。

　　□張敬偉(公務(wù)員)