1956年3月末的一個(gè)清晨，英國海軍驅(qū)逐艦“羅馬月神”號(hào)從德文波特港起錨，前往印度洋澳大利亞西海岸的蒙特貝洛群島執(zhí)行任務(wù)。士兵們被告知，此行是為觀測核爆，但抵達(dá)目的地后，他們卻在幾乎不著任何防護(hù)情況下穿越核爆后的放射性墜塵區(qū)域。6日，英國《星期日電訊報(bào)》獨(dú)家披露了當(dāng)年英國國防部用活人測試核爆的駭人內(nèi)幕。

　　彌天大謊

　　二十世紀(jì)五十年代，英國軍方堅(jiān)信與原蘇聯(lián)的核戰(zhàn)爭不可避免，于是開始研制核武器�！缎瞧谌针娪崍�(bào)》援引現(xiàn)已解密的一份軍方絕密報(bào)告，印證了當(dāng)時(shí)軍方的這一堅(jiān)定立場。

　　這份標(biāo)注為英國國防部“最高機(jī)密”報(bào)告的出臺(tái)時(shí)間為1953年5月，是為當(dāng)時(shí)舉行的一個(gè)軍方高層會(huì)議準(zhǔn)備的。報(bào)告申明：“這些(核)試驗(yàn)對(duì)于國防部至關(guān)重要，因?yàn)檠b備的設(shè)計(jì)、組織和指揮的調(diào)整，以及進(jìn)攻與防衛(wèi)策略的制定都將取決于試驗(yàn)結(jié)果。”

　　對(duì)于海軍所應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)，報(bào)告明確指出，“掌握各種類型核爆對(duì)于艦艇及其人員與裝備的影響的信息”。

　　兩年后的1955年，英國政府宣布，將開始研制核武器。

　　在隨后進(jìn)行的一系列核試驗(yàn)中，“羅馬月神”號(hào)載英國海軍士兵出航，兩度親歷軍方用活人測試核爆的驚悚時(shí)刻。

　　當(dāng)年“羅馬月神”號(hào)共搭載士兵300人，其中既有首次出航執(zhí)行任務(wù)年僅19歲的新兵，也有曾參加過二戰(zhàn)諾曼底登陸等歷史性戰(zhàn)役的老兵。

　　在海上航行5周近1.8萬公里后，1956年5月，“羅馬月神”號(hào)驅(qū)逐艦抵達(dá)目的地——蒙特貝洛群島。直到此時(shí)，英國軍方才告訴士兵們他們此行的真正目的：穿越核爆后的放射云區(qū)，以精準(zhǔn)測試核爆對(duì)人體的影響。

　　以身試核

　　本著軍人以服從為天職的信條，“羅馬月神”號(hào)上的士兵們以血肉之軀完全曝露于放射性墜塵中。

　　在持續(xù)5周的核試驗(yàn)期間，士兵們兩度親歷核爆。第二次核爆于1956年6月19日進(jìn)行，爆炸威力達(dá)9.8萬噸梯恩當(dāng)量，相當(dāng)于1945年日本廣島原子彈爆炸的7倍還多。

　　當(dāng)時(shí)，受命在甲板上集合的士兵們絕大多數(shù)僅穿著短褲和涼鞋，只有少數(shù)人戴上了剛剛配發(fā)下來的太陽鏡。

　　時(shí)任艦長的約翰·高爾事后用文字記錄下了當(dāng)時(shí)的可怖一幕：“早上10時(shí)14分，我們?cè)?7英里(156公里)遠(yuǎn)處目擊核爆�；鹎蜃阌猩洗魏吮瑫r(shí)見到的兩倍大，升騰速度也快得多。伴隨爆炸有兩聲巨響。”

　　其間，士兵們被要求背對(duì)核爆方向，同時(shí)遮住眼睛。原因是，即使距離核爆地幾公里遠(yuǎn)，人的視網(wǎng)膜仍可能被灼傷。

　　“大約1分鐘后，沖擊波來襲，幾名士兵被掀倒，”時(shí)任“羅馬月神”號(hào)司爐的斯坦利·詹金森日前在接受《星期日電訊報(bào)》時(shí)如此描述核爆時(shí)的感覺。

　　“羅馬月神”號(hào)隨即駛?cè)霟熿F彌漫的放射性墜塵區(qū)。熱浪蒸騰中，士兵們蜷縮在艦艇上整整煎熬了13個(gè)小時(shí)。

　　討要公道

　　核爆后幾周，就有幾名士兵病倒。他們中一些人牙齒脫落，還有一些人開始脫發(fā)……所有這些，都是人遭受核輻射后出現(xiàn)的典型癥狀。

　　當(dāng)年“羅馬月神”號(hào)穿越放射性墜塵區(qū)的300名士兵中，目前僅有60人健在。已故去的240人中，有100余人罹患癌癥。其中艦長高爾已于去年9月病故�，F(xiàn)年70歲的詹金森因患癌去年接受了胃切除手術(shù)。核爆時(shí)年僅19歲的新兵阿瑟·哈特今年70歲，二十世紀(jì)60年代從海軍退役，兩年后身體開始生出腫瘤，迄今已有大小100多個(gè)，遍布全身。

　　盡管如此，不管是核爆當(dāng)時(shí)，還是之后多年，英國軍方從未對(duì)“羅馬月神”號(hào)上的士兵予以全面體檢，更談不上健康狀況跟蹤。

　　過去25年來，當(dāng)年參與英國軍方核爆測試的總計(jì)約700名士兵一直在向英國政府討要公道，要求生理和心理賠償，但英國國防部一直沒有給出明確說法，甚至否認(rèn)士兵患病與核爆有關(guān)。

　　激憤之下，這些老兵最終與國防部對(duì)簿公堂，但后者始終以已過訴訟時(shí)效為由反戈相擊。

　　鑒于700名當(dāng)事人平均每年有50人離世，在英國各界呼吁下，此案有望交由英國高等法院裁定是否可采取變通態(tài)度受理老兵們的訴訟。(岳玉苓)