(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　美國(guó)中央情報(bào)局刑訊逼供方法五花八門(mén)，堪稱人權(quán)史上一段恥辱的記錄

　　在審問(wèn)過(guò)程中，囚犯被頭高腳低地綁在一個(gè)木板上，臉用玻璃紙蓋上，然后開(kāi)始潑水。此時(shí)，由于玻璃紙遮住了口鼻，因此囚犯很快就感到窒息，擔(dān)心自己會(huì)被憋死而被迫招供。一般囚犯在這種酷刑下平均只能熬過(guò)14秒，便紛紛求饒。但據(jù)說(shuō)“基地”組織成員哈立德•謝赫•穆罕默德曾讓審訊人員大吃一驚，因?yàn)樗�足足�?jiān)持了2分半鐘。

　　上面這段令人觸目驚心的文字描述的這種“水封閉”(water board)的酷刑，竟然被中情局稱為“最有奇效”的審訊方式。

　　美國(guó)一直以來(lái)都以世界人權(quán)衛(wèi)士自居，動(dòng)輒譴責(zé)他國(guó)虐待囚犯，可是近日美國(guó)廣播公司的一篇報(bào)道卻無(wú)疑打了美國(guó)當(dāng)局一記響亮的耳光。該電視臺(tái)9月14日?qǐng)?bào)道稱，美中央情報(bào)局(CIA)最近中止了名為“水封閉”的訊問(wèn)方法。據(jù)披露，“9•11”后，CIA等美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)就開(kāi)始在調(diào)查恐怖嫌疑犯時(shí)使用這種非人道手段。

　　刑訊方法五花八門(mén)

　　據(jù)美國(guó)媒體追蹤了解，中情局等美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)使用的刑訊逼供方法還遠(yuǎn)不止一個(gè)水封閉那么簡(jiǎn)單，他們有多項(xiàng)“酷刑”可供選擇，如：

　　“立正抓”，用力抓住囚犯的衣衫，來(lái)回?fù)u晃。

　　“立正打耳光”，打囚犯耳光，讓他感到疼痛和害怕。

　　“打肚皮”，使用手掌擊打囚犯的肚皮。據(jù)說(shuō)一些中情局探員還受到警匪片啟發(fā)，學(xué)會(huì)了用電話簿墊著疑犯肚皮，再用重物猛擊的招數(shù)，因?yàn)檫@樣不會(huì)在皮膚表面留下痕跡。

　　“長(zhǎng)時(shí)間站立”，囚犯戴著手銬腳鐐，被強(qiáng)迫站立40多個(gè)小時(shí)，這個(gè)方法看似簡(jiǎn)單，但卻因?yàn)閷?duì)犯人精神和體力的雙重折磨而被視為最有效的方法之一。

　　“冷囚室”，囚犯被強(qiáng)迫渾身赤裸地站在溫度約為10攝氏度的囚室中，并被不停地潑冷水。

　　此外，中情局還有用沸水煮四肢的酷刑，這一招數(shù)據(jù)披露在阿富汗審問(wèn)塔利班疑犯時(shí)被廣泛使用。

　　另外，還有失眠懲罰，即用強(qiáng)光刺激，讓犯人長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法入睡。專家介紹，人不喝水可以存活72小時(shí)以上，但很少人能熬過(guò)72小時(shí)不睡覺(jué)。

　　與失眠懲罰類似，中情局還準(zhǔn)備了強(qiáng)噪音干擾的方法刺激疑犯聽(tīng)力神經(jīng)，導(dǎo)致其精神紊亂，耐不住而最終招供。

　　而隨著科技水平的發(fā)展，中情局還經(jīng)常在審訊中使用藥物逼供的方式，據(jù)了解，一些治療精神科疾病的藥物使用在正常人身上會(huì)使人情緒極端低落，或者產(chǎn)生各種恐怖的幻覺(jué)，在這種精神折磨下，很少有人能“藥死也不說(shuō)”。

　　　“反恐需要”導(dǎo)致變本加厲

　　今天，美國(guó)的刑訊逼供手法主要針對(duì)一些他們所懷疑的恐怖分子，尤其是比較高層的“基地”組織成員。美國(guó)廣播公司就透露，中情局在國(guó)外設(shè)立的秘密監(jiān)獄中關(guān)押的十幾名高級(jí)“基地”組織成員都嘗過(guò)上述酷刑的滋味。

　　這些嚴(yán)酷的審訊手段早在情報(bào)機(jī)構(gòu)和審訊人員中引發(fā)爭(zhēng)議，認(rèn)為通過(guò)這種方式獲取的情報(bào)靠不住，甚至中情局總監(jiān)海爾格森在去年撰寫(xiě)的一份內(nèi)部報(bào)告中也指出，中情局特工使用的這些審訊手段“似乎”違反了有關(guān)禁止以殘忍、有辱人格方式對(duì)待囚犯的《日內(nèi)瓦公約》。但由于美國(guó)政府內(nèi)部一些高層人士的袒護(hù)，這些以暴制暴的審訊手段還是屢禁不止。

　　比如2005年美參議院就通過(guò)了禁止“折磨或使用不人道手段”對(duì)待囚犯的議案�？墒�，在美國(guó)政府一些高層官員的游說(shuō)下，國(guó)會(huì)議員還是把中情局在國(guó)外的反恐行動(dòng)排除在這一禁令之外，直到今年美國(guó)總統(tǒng)布什才簽署了禁令。不過(guò)，分析人士指出，刑訊逼供即使被明令禁止，暗地里也會(huì)出現(xiàn)。(李雨桐)