中新網(wǎng)2月2日電 以色列總理奧爾默特1日前往維諾格拉特委員會(Winograd)接受質(zhì)詢，就去年夏天的黎以戰(zhàn)爭責任問題接受質(zhì)詢。奧爾默特的整個作證過程長達6個半小時，他堅稱自己在戰(zhàn)爭中沒有下達了錯誤的作戰(zhàn)指令。
以色列政府的一名位高官員在接受記者采訪時稱，奧爾默特當天來到維諾格拉特委員會，共接受了長達6個半小時的質(zhì)詢，其中包括兩次半小時的中途休息。奧爾默特是單獨前往委員會作證的，他并沒有帶任何助手或者律師。維諾格拉特委員會共有5位調(diào)查委員對他進行了詢問，由于該委員會此前已經(jīng)掌握大量有關(guān)黎以戰(zhàn)爭的檔案材料，所以他們提出的問題全部都非常專業(yè)。奧爾默特隨身攜帶了一只裝滿文件的公文包，但該公文包當時卻幾乎沒有起到任何作用。在整個作證過程中，奧爾默特并沒有指責任何人，他詳細地解釋了在戰(zhàn)爭中做出各種決定的相關(guān)考慮。
這位政府官員稱，維諾格拉特委員會向奧爾默特詢問的兩個問題分別是：2006年7月12日發(fā)現(xiàn)兩名以色列士兵遭到綁架后，發(fā)動戰(zhàn)爭的命令是如何作出的？在明明知道聯(lián)合國已經(jīng)正在起草�；饏f(xié)議的情況下，為什么要在戰(zhàn)爭的最后幾天執(zhí)意擴大地面軍事行動？奧爾默特在作證中解釋說，根據(jù)當時獲得的情報與信息，他做出那些的指揮是完全正確的。這也是奧爾默特一直希望向維諾格拉特委員會傳遞的信息，即他當時做出的任何決定，都是以當時掌握的情報為依據(jù)的。即使出現(xiàn)了一些失誤，也并非命令本身存在失誤，而是因為當時的實際情況以及掌握情報的失誤。
該官員還表示，奧爾默特結(jié)束質(zhì)詢后，剛剛辭職的以色列國防軍總參謀長達恩-哈盧茨也將前往委員作證。哈盧茨的作證將會以閉門會議的方式舉行，主要內(nèi)容則是黎以戰(zhàn)爭期間的作戰(zhàn)指揮問題。在他的證詞中，哈盧茨極有可能會披露奧爾默特的錯誤行為，導(dǎo)致以色列遭受到本來可以避免的損失。以色列軍方消息人士也表示，哈盧茨在作證時會竭力捍衛(wèi)以色列國防軍的利益，澄清當時的所有事實，以色列國防軍之所以在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)不佳，很大程度上應(yīng)該歸罪于總理奧爾默特的混亂指揮。但奧爾默特卻對此進行辯解，稱以軍在這場戰(zhàn)爭中重創(chuàng)了真主黨，最終的停火協(xié)議也是以色列在外交上的“重大勝利”。
達恩-哈盧茨此前曾公開表示，在2006年夏季的黎以戰(zhàn)爭期間，奧爾默特一直沒有及時向軍方通報政府的戰(zhàn)略意圖，而且各種指揮也顯得極為混亂。哈盧茨說，如果以色列政府能夠?qū)⑺麄冊噲D發(fā)動全面戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略意圖提前通報軍方，整場戰(zhàn)爭將完全會以另外一種方式呈現(xiàn)在人們的面前。以色列國防軍將在會在黎以邊境預(yù)先消滅由伊朗軍方支持的真主黨游擊隊，戰(zhàn)爭甚至可以在一周之內(nèi)宣告結(jié)束。奧爾默特最后還命令以色列地面部隊在�；鹎跋M入黎巴嫩并因此蒙受重大傷亡。由于以色列相關(guān)各方的巨大失誤，反而使得黎巴嫩真主黨不斷擴大了自己在黎巴嫩的影響。
黎以戰(zhàn)爭結(jié)束后，奧爾默特的支持率開始持續(xù)下跌。根據(jù)以色列媒體最新公布的一份民意調(diào)查顯示，奧爾默特的民眾支持率已經(jīng)從黎以沖突初期的75%降至48%。以色列前進黨議員拉胡德-卡曼說，“在這場戰(zhàn)爭開始時，奧爾默特幾乎擁有整個國家的支持，但在戰(zhàn)爭結(jié)束時，他卻留下了一個受傷的國家，一個感覺已經(jīng)缺少領(lǐng)袖的國家�！�(關(guān)新)
