四川會(huì)理出臺(tái)株連式拆遷辦法 公職人員忠孝難兩全(2)

　　“山寨文件”讓人忠孝不能兩全

　　抱怨之余，劉艷紅也懷疑，會(huì)不會(huì)真按文件來執(zhí)行�！翱�(jī)效工資一般是年底結(jié)算，現(xiàn)在還沒到時(shí)候，況且這份文件本身讓人感覺不太正規(guī)，有可能是一個(gè)嚇唬人的東西�！�

　　文件到底有沒有效力？抱著和劉艷紅一樣的疑問，會(huì)理縣居民李國(guó)明(化名)也不愿相信這個(gè)是正式的政策文件。

　　李國(guó)明因?yàn)樵滥覆煌�意被征地而受牽連。為此，他也時(shí)常找岳母談簽字的事。他告訴記者，他是迫于領(lǐng)導(dǎo)的壓力，不得不找岳母做工作的。

　　“我們一家都不同意政府這樣的做法，要在政府使用合理合法且合適的方式的前提下，我們才愿意簽字�！彼�說，“更何況，這個(gè)文件還存在一定問題�！崩顕�(guó)明在反復(fù)看了《追究辦法》后，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)疑點(diǎn)：其一，文件沒有在文號(hào)前注明單位；其二，落款與印章不相符；第三，文件部分闡述模糊化，沒有根據(jù)的法律條文。

　　中國(guó)青年報(bào)記者翻閱該文件時(shí)發(fā)現(xiàn)，文號(hào)前面的確沒有注明印發(fā)單位，只注明【2010】05號(hào)。文件最后落款是會(huì)理縣縣城規(guī)劃區(qū)征地拆遷安置領(lǐng)導(dǎo)小組，蓋的章印卻是會(huì)理縣國(guó)土資源局。

　　正因如此，那些看過此文件的人認(rèn)為，它有些“山寨”。

　　“如果這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組是國(guó)土局的，為什么它能管其他機(jī)關(guān)、事業(yè)單位？如果領(lǐng)導(dǎo)小組是政府直屬，為什么沒有蓋自己的印章，而蓋國(guó)土局的？”李國(guó)明心中存滿了疑惑。

　　最后他的結(jié)論是，這有可能是政府故意做出來嚇唬人的，只要達(dá)到迫使戶主簽字同意的目的，效果也就有了。如果上級(jí)部門來查，政府也可以完全不認(rèn)賬。

　　《追究辦法》到底是不是“山寨文件”？為此，中國(guó)青年報(bào)記者7月22日致電會(huì)理縣國(guó)土資源局。一位崔姓工作人員表示，征地拆遷安置領(lǐng)導(dǎo)小組由縣委、縣政府各個(gè)機(jī)關(guān)組成。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)小組自己的印章還沒有審批下來，所以文件都由國(guó)土局代章，文件文號(hào)前面未注明單位。她還透露，等領(lǐng)導(dǎo)小組的印章批下后，估計(jì)所有已發(fā)文件還要重做�！邦I(lǐng)導(dǎo)小組和城建局共同決定拆哪兒，我們這邊(國(guó)土局)只是負(fù)責(zé)征地，并協(xié)助開展拆遷工作。國(guó)土局沒有權(quán)力頒發(fā)《追究辦法》。”她告訴中國(guó)青年報(bào)記者。

　　百名公職人員受“株連”

　　盡管教師們的疑問還沒有解開，但受牽連的公職人員告訴記者，部分懲罰確實(shí)已經(jīng)降臨在他們身上。

　　趙天亮向中國(guó)青年報(bào)記者透露，他于6月末被告知停職后，直到放假都沒能復(fù)課，現(xiàn)在也不知道下學(xué)期情況怎樣。

　　“文件確實(shí)已經(jīng)產(chǎn)生了效力，許多人停職做家屬工作，還得天天向上級(jí)匯報(bào)�！崩顕�(guó)明如是說。

　　“這次到底有多少公職人員受到‘株連’？”中國(guó)青年報(bào)記者問道。

　　劉艷紅介紹，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)政府文件材料的時(shí)候，她注意到《追究辦法》后面附有這次受“株連”的所有公職人員名單，整整3頁，“估計(jì)有近200人”。劉艷紅向記者透露，在名單中列出來的、她所認(rèn)識(shí)的公職人員，都停職了一個(gè)星期。

　　趙天亮補(bǔ)充說，校長(zhǎng)告訴他，單教育系統(tǒng)就有30多人受到“株連”，其他部門還有100多人�！爸�前有我的兩個(gè)同事受‘株連’，差點(diǎn)離婚。另外，一個(gè)在法院工作的朋友告訴我，兩位法院工作人員因擔(dān)心被強(qiáng)行調(diào)離工作崗位，只好逼家里人同意拆遷，最后在6月29日簽字，也就是截止日期前一天�！�

　　李國(guó)明向中國(guó)青年報(bào)記者提供的《追究辦法》附帶名單顯示，受“株連”的還有富樂鄉(xiāng)政府趙某、縣公安局張某某、縣人民醫(yī)院王某某、縣古城辦胡某、縣司法局李某某……共計(jì)有72人。

　　李國(guó)明表示，由于名單原件政府已收回，他所得到的并不一定是全部名單，況且，“株連”所涉及的，還有這些人的上司。

　　他粗略估計(jì)，征地拆遷范圍內(nèi)的洗菜橋組有50多戶人家，又要征地又要搬遷，至今大半沒有簽字。征地涉及紅旗區(qū)果園鄉(xiāng)東升村、九榜村、老街鄉(xiāng)老街村近400戶人家，近萬人。與征地拆遷人員發(fā)生矛盾的村民，估計(jì)有2000人�！�

　　禁令之下“株連式”仍舊橫行

　　采訪過程中，幾乎所有的被“株連”者都提出了同一個(gè)問題：“假如這份文件是正式的，那么這種‘株連’的做法是否合法？”

　　為此，記者采訪了國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)教研部副主任楊小軍教授。他表示，“株連式”征地拆遷其實(shí)早已經(jīng)存在，最先有湖南嘉禾縣“誰耽誤我一分鐘，我耽誤誰一輩子”的案例。

　　他認(rèn)為，“株連式”征地拆遷一般是針對(duì)公務(wù)員，把征地拆遷責(zé)任擴(kuò)大化了。這一做法從法律上講，違反了責(zé)任自負(fù)原則。其次，‘株連式’征地拆遷侵犯了公務(wù)員的合法權(quán)利，違反了《公務(wù)員法》。另外，發(fā)文政府角色定位錯(cuò)誤。征地拆遷是民事關(guān)系，應(yīng)該由建設(shè)單位和被征地拆遷人協(xié)商�！罢�府不是建設(shè)單位的利益代表，不能以政策形式干預(yù)。”

　　據(jù)了解，為進(jìn)一步加強(qiáng)征地拆遷管理，國(guó)務(wù)院辦公廳于今年5月15日下發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)。

　　《通知》第4條明確規(guī)定：“各地要立即對(duì)所有征地拆遷項(xiàng)目組織開展一次全面排查清理，重點(diǎn)檢查征地程序是否合法、拆遷行為是否規(guī)范……對(duì)采取‘株連式拆遷’和‘突擊拆遷’等方式違法強(qiáng)制拆遷的，要嚴(yán)格追究有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的責(zé)任。”

　　《通知》最后要求：“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府要在2010年8月底前將落實(shí)本通知情況報(bào)國(guó)務(wù)院，同時(shí)抄送住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國(guó)土資源部�！�

　　既然有禁令在，為何會(huì)理縣會(huì)采取此種方法“逆風(fēng)”行事？

　　當(dāng)記者再次致電會(huì)理縣國(guó)土資源局時(shí)，一位自稱負(fù)責(zé)人的工作人員告訴記者，半小時(shí)前與記者聯(lián)系過的小崔已經(jīng)下鄉(xiāng)，“你們直接打縣政府征地拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組電話，我們單位都是成員單位，跟我們沒有任何關(guān)系。征地拆遷是由40多個(gè)部門組成，是政府的一個(gè)總的措施，不是一個(gè)部門就能拆下來的�！�

　　當(dāng)記者向其詢問縣政府征地拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組電話時(shí)，對(duì)方不愿透露。

　　會(huì)理縣土地礦產(chǎn)儲(chǔ)備開發(fā)中心是抽調(diào)負(fù)責(zé)征地拆遷的單位。中心工作人員對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示，建設(shè)需要土地，為了督促大家完成征地拆遷工作，政府出臺(tái)《追究辦法》也很無奈。她還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這是其個(gè)人想法。 (記者 王帝 實(shí)習(xí)生 譚偉)