國際輿論質疑中國發(fā)展中國家屬性 人民日報回應

　　近年來，隨著我國綜合國力的迅速提升，國際上質疑中國的發(fā)展中國家屬性的聲音多了起來，“中國是準超級大國”、“中美兩國集團共治世界”等論調不絕于耳。

　　經過30多年的改革開放，中國的經濟實力顯著增強，國際地位空前提高，這是一個客觀事實。但如果據此否認中國的發(fā)展中國家屬性，認為中國已經是發(fā)達國家了，顯然是一種誤判。中國是擁有13億多人口的世界人口大國，判斷中國是否進入發(fā)達國家行列，顯然不能單憑總量指標去衡量，而應更多地從人均、結構、效益等方面進行評估。

　　中國雖然堪稱經濟大國，但還遠未成為經濟強國。中國的經濟總量高，但人均國內生產總值只有3700美元左右，仍居世界百位之后。中國是貿易大國，但加工貿易占據我國貿易的半壁江山，出口產品以勞動密集型和資源消耗型為主，利潤率低。中國被稱為“世界工廠”，但在精密儀器、高精度零件、新材料等領域仍主要依賴進口，出口行業(yè)中擁有自主品牌的企業(yè)不足20%。

　　雖然中國人民生活總體達到小康水平，但是按照聯合國每人每天1美元的貧困線標準，我國有1.5億貧困人口；按照中國2009年農村貧困標準1196元測算，農村貧困人口為3597萬人，相當于法國人口的一半多。我國的科技、教育、社會保障水平與發(fā)達國家相比仍有較大差距：2009年中國研究與試驗發(fā)展經費僅占國內生產總值的1.62%，遠遠落后于創(chuàng)新型國家的相關比例；我國人均公共教育支出僅為40多美元，美國的相關數字是中國的幾十倍之多；中國的殘疾人口約8300萬，相當于德國的總人口。在2009年聯合國開發(fā)計劃署“人類發(fā)展指數”排名中，我國僅排第九十二位，被劃歸中等發(fā)展程度國家之列。

　　現代管理學中有個“木桶原理”，即木桶容量取決于最短的木板，而不是最長的木板。中國經濟、科技等實力發(fā)展迅速，但城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展水平仍很不平衡，經濟社會發(fā)展中仍存在一些突出矛盾和問題，制約發(fā)展的“短板”不少。

　　中國的對外政策也鮮明地體現了中國的發(fā)展中國家屬性。中國和亞非拉廣大發(fā)展中國家在維護國家主權和安全方面有著共同關切，在實現國家發(fā)展、改善民生方面有著共同利益，在推動建立公正合理的國際政治經濟新秩序方面有著共同追求。中國始終同廣大發(fā)展中國家站在一起，促進發(fā)展中國家整體地位的提高，推動世界多極化趨勢的發(fā)展。事實已經并將繼續(xù)證明，中國和廣大發(fā)展中國家間的共識遠遠大于分歧，把中國同發(fā)展中國家割裂開來或對立起來的企圖是不會成功的。

　　盡管中國仍然是一個發(fā)展中國家，但中國積極承擔與自己能力相適應的國際義務，為世界的和平、穩(wěn)定與繁榮盡心盡力，這一點有目共睹。指責中國以發(fā)展中國家為借口逃避國際責任，完全是不講事實、不負責任的。(汪文斌）