幾天前,看到李連杰的壹基金可能中斷的消息,感到十分惋惜。在功夫電影里,李連杰往往拳打腳踢,功夫蓋世,是個光彩四射的英雄人物,但是壹基金背后的李連杰更有理由收獲我們的認(rèn)同與敬意,盡管他在電視上大吐苦水,說做公益比做明星累多了,盡管他在多個場合稱,自己不是裝孫子,而是真孫子。
昨天看到報(bào)道說,壹基金的工作人員否認(rèn)基金會中斷,這是對壹基金的誤讀,這當(dāng)然是個好消息。但是這個好消息背后掩蓋不了壹基金受挫的事實(shí),也掩蓋不了人們對民間慈善基金發(fā)展路徑的擔(dān)憂,一都這樣了,什么時(shí)候二呢?
在中國目前的慈善環(huán)境下,民間基金是沒有自己的獨(dú)立身份的。所以這事情就有點(diǎn)二了,難道民間的慈善不叫慈善,政府出面的慈善才叫慈善?拜托,慈善從來都是發(fā)源于民間,興盛于民間,出了什么災(zāi)難事故政府救援送醫(yī)送藥什么的是應(yīng)盡的本分,應(yīng)該履行的職責(zé),而向一個千里之外素不相識的陌生人伸出援手,這才是慈善的本原與根砥。在個人沒有時(shí)間或精力的情況下,民間的慈善基金就是我們行善的路徑與渠道,這樣的渠道,是不是應(yīng)該暢通些?
中國的民間慈善基金一出生,就得給自己找個爸,掛靠到紅十字會等“公”字頭機(jī)構(gòu)的旗下,否則就無法名正言順地從事慈善活動。但是,政府這個爸的程序有時(shí)候未免太過繁瑣。掛靠在公募基金名下的某專項(xiàng)基金負(fù)責(zé)人就說了,一個公益合作項(xiàng)目,曾歷時(shí)半年才最終通過,那段時(shí)間,她每天要打幾十個電話,等主管部門領(lǐng)導(dǎo)蓋章。半年過去,黃花菜都涼了。李連杰感嘆自己成了“孫子”,估計(jì)很大程度就是一些政府部門領(lǐng)導(dǎo)拖沓、懶政給鬧的。
當(dāng)然政府也有自己的考慮,之所以不能給民間基金的獨(dú)立身份,就怕這些基金的資金使用出現(xiàn)問題。但這恰恰是政府應(yīng)該負(fù)起的責(zé)任,在美國大大小小有上萬個民間公益基金會,這些基金會要向稅務(wù)部門提供非常詳細(xì)的財(cái)務(wù)報(bào)告,要接受州里首席檢察官的監(jiān)督,同時(shí)美國慈善組織的內(nèi)部也有一套嚴(yán)格的自我監(jiān)管體制,所得捐助賬目逃不過公眾和捐助者的審查,任何一個公民都可以去查賬。在這樣的制度約束下,慈善基金自然得到民眾的信任,自然如雨后春筍般發(fā)展壯大。我們呢?怕民間基金出問題,公募基金就一定沒問題了?那些公募基金的捐助賬目經(jīng)得起查嗎?一些捐款挪作財(cái)政用途還算好的,甚至被經(jīng)手人中途截留、中飽私囊的事也時(shí)有發(fā)生。要論公開透明,能讓所有民眾監(jiān)督的民間基金更應(yīng)該扶持,畢竟,當(dāng)捐款不是一個政治任務(wù),而是我們自發(fā)的善行時(shí),這樣的善更有感染力,也更容易傳播。
李連杰說,最煎熬的就是大家每一個人都知道它是一件好事,個人、集體、政府,領(lǐng)導(dǎo)人,體制內(nèi)、體制外,每個人都覺得這是好事,但還是沒辦法解決一些問題。在中國做好事為什么要這么難呢?一個好的政府,應(yīng)該加大壞人做壞事的困難程度,但同時(shí),是不是也該讓做好事變得更容易一些?(董碧輝)
參與互動(0) | 【編輯:馬學(xué)玲】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved