中國(guó)紅十字會(huì)：李連杰壹基金不存在關(guān)閉問(wèn)題

　　“壹基金不存在關(guān)閉問(wèn)題”

　　中國(guó)紅十字會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)稱合作“總體是好的”；雙方已自動(dòng)續(xù)約

　　最近，李連杰提及壹基金困境的言論，引起公眾關(guān)注。前日21時(shí)半，中國(guó)紅十字會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王汝鵬在其博客中正式發(fā)表中國(guó)紅十字會(huì)的官方回應(yīng)，稱壹基金不存在關(guān)閉問(wèn)題。而當(dāng)天，李連杰在回應(yīng)媒體時(shí)稱，中國(guó)紅十字會(huì)與壹基金沒(méi)有任何矛盾和障礙，“我覺(jué)得很抱歉，因?yàn)槲艺f(shuō)的一些話，給中國(guó)紅十字會(huì)帶來(lái)一些被動(dòng)�！�

　　中國(guó)紅十字會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)：

　　“三年之約”自動(dòng)續(xù)延

　　前日21時(shí)半，中國(guó)紅十字會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王汝鵬在其新浪博客中，就壹基金的7個(gè)問(wèn)題答記者和博友問(wèn)。昨晚，王汝鵬在電話中向記者表示，就壹基金事件的官方回應(yīng)，就以博文為準(zhǔn)，不再做任何補(bǔ)充說(shuō)明。

　　對(duì)于壹基金與中國(guó)紅十字會(huì)是否有三年之約的問(wèn)題，王汝鵬表示承認(rèn)雙方簽訂了合作協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議，第一個(gè)三年合作期到今年2月5日就已經(jīng)到期了，到期后雙方并沒(méi)有提出終止合作的書(shū)面提案，實(shí)際上我們雙方的合作已經(jīng)根據(jù)協(xié)議約定又自動(dòng)續(xù)延了。

　　對(duì)于公眾最關(guān)心的壹基金面臨關(guān)閉問(wèn)題，王汝鵬回答，壹基金只是一個(gè)基金，不是一個(gè)基金會(huì)，只是一筆具有專(zhuān)用的錢(qián)，因此它不具有獨(dú)立法人地位。作為設(shè)立在中國(guó)紅十字會(huì)的一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)公益基金，只要壹基金賬戶上的錢(qián)沒(méi)用完，就不存在關(guān)閉問(wèn)題。

　　他稱，壹基金的賬戶不是獨(dú)立的，但財(cái)務(wù)科目是獨(dú)立的。賬戶由中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)統(tǒng)一管理，并接受?chē)?guó)家審計(jì)署和社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)監(jiān)督。

　　在被問(wèn)及以個(gè)人名義做慈善有何瓶頸時(shí)，王汝鵬稱，他傾向個(gè)人與慈善機(jī)構(gòu)共同做慈善，“因?yàn)樽龃壬埔彩且患�很�?zhuān)業(yè)的事情”。

　　而李連杰吐出困擾壹基金發(fā)展的身份不獨(dú)立問(wèn)題，王汝鵬認(rèn)為，中國(guó)紅十字會(huì)與李連杰的合作總體上是好的，李連杰的苦惱在于他想成立壹基金公募基金會(huì)，獲得獨(dú)立法人地位，有自己的公章和單獨(dú)的銀行賬戶。而這些涉及現(xiàn)行的政策法規(guī)，需要依據(jù)現(xiàn)行的政策法規(guī)辦理。

　　對(duì)于明星做慈善的問(wèn)題，他建議，如果不具備獨(dú)立募款和項(xiàng)目執(zhí)行的條件，建議明星們盡量選擇與有公信力、執(zhí)行力的公益機(jī)構(gòu)合作。

　　在這篇答記者問(wèn)的文章下，有一些網(wǎng)友的留言。部分網(wǎng)友認(rèn)為，目前中國(guó)紅十字會(huì)和李連杰壹基金的合作方式是最合理，最合法，最簡(jiǎn)單的。

　　李連杰：

　　對(duì)紅十字會(huì)“很感恩”

　　據(jù)壹基金工作人員介紹，前晚，李連杰在簽約擔(dān)任紅十字會(huì)與紅新月會(huì)國(guó)際聯(lián)合會(huì)親善大使時(shí)，就有關(guān)壹基金的言論做出回應(yīng)。

　　在央視新聞?lì)l道的這則報(bào)道中，李連杰首先對(duì)他此前有關(guān)“壹基金可能面臨關(guān)閉”的言論給中國(guó)紅十字會(huì)帶來(lái)的被動(dòng)而道歉。

　　“我對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)很感恩，沒(méi)有它，根本不可能有今天的壹基金，兩者怎么可能有矛盾？”李連杰稱，兩者之間的合作沒(méi)有任何障礙，四年的合作中，雙方共同走過(guò)了很多難以想象的困難，共同成長(zhǎng)。中國(guó)紅十字會(huì)像壹基金的家長(zhǎng)，帶著年輕的壹基金在公益道路上成長(zhǎng)。

　　被記者問(wèn)及三年合約期問(wèn)題，李連杰稱，壹基金和中國(guó)紅十字會(huì)有三年之約這件事，并沒(méi)在合約上體現(xiàn)，而是在中國(guó)紅十字會(huì)授權(quán)李連杰有簽字權(quán)這件事上有規(guī)定，李連杰可以代表中國(guó)紅十字會(huì)壹基金簽署任何法律文件，時(shí)間是三年。今年2月5日期滿，根據(jù)合約規(guī)定，如雙方?jīng)]有書(shū)面制止，就自動(dòng)轉(zhuǎn)入下一個(gè)三年。“我想把壹基金過(guò)去三年的經(jīng)驗(yàn)，分享給全世界的紅十字會(huì)�！�

　　本報(bào)記者 王卡拉

　　- 答記者問(wèn)摘要

　　1 中國(guó)紅十字會(huì)與壹基金是何種關(guān)系？壹基金是何種身份？

　　王汝鵬：“壹基金計(jì)劃”是由李連杰倡導(dǎo)發(fā)起的一個(gè)公益籌款計(jì)劃，該計(jì)劃募集的全部資金用于在中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)設(shè)立一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)公益基金�！耙蓟�金計(jì)劃”募集的善款均由中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)統(tǒng)一接受，并開(kāi)具捐贈(zèng)收據(jù)，由中國(guó)紅十字會(huì)籌資與財(cái)務(wù)部按捐贈(zèng)資金的有關(guān)制度和規(guī)范列“壹基金”專(zhuān)門(mén)財(cái)務(wù)科目進(jìn)行專(zhuān)賬管理。該基金資助計(jì)劃的制定和資助支出由該基金成立的管委會(huì)負(fù)責(zé)。

　　2 李連杰稱壹基金有關(guān)閉可能，是否可澄清這種說(shuō)法準(zhǔn)確與否？

　　王汝鵬：我還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)將要關(guān)閉的消息。作為設(shè)立在中國(guó)紅十字會(huì)的一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)公益基金，只要壹基金賬戶上的錢(qián)沒(méi)用完，它應(yīng)該不存在關(guān)閉的問(wèn)題，除非壹基金賬上沒(méi)錢(qián)歸零了。目前中國(guó)紅十字會(huì)壹基金在賬上的結(jié)余資金還有6700多萬(wàn)元。

　　3 紅十字會(huì)認(rèn)為以個(gè)人名義做慈善有何瓶頸？與壹基金合作情況如何？

　　王汝鵬：我覺(jué)得在中國(guó)以個(gè)人名義做慈善的空間還是很大的，關(guān)鍵要看你選擇哪種方式，你可以通過(guò)選擇慈善機(jī)構(gòu)共同做慈善，你也可以不通過(guò)慈善機(jī)構(gòu)直接做慈善，但我還是傾向個(gè)人做慈善選擇前者，因?yàn)樽龃壬埔彩且患�很�?zhuān)業(yè)的事情。中國(guó)紅十字會(huì)與李連杰的合作總體上是好的，李連杰的苦惱在于他想成立壹基金公募基金會(huì)，獲得獨(dú)立法人地位，有自己的公章和單獨(dú)的銀行賬戶，而這些涉及現(xiàn)行的政策法規(guī)，需要依據(jù)現(xiàn)行的政策法規(guī)辦理。

　　4 紅十字會(huì)能否給正在或想做慈善的明星一些建議？

　　王汝鵬：我對(duì)明星做慈善的建議是，如果不具備獨(dú)立募款和項(xiàng)目執(zhí)行的條件，就盡量選擇與有公信力、執(zhí)行力的公益機(jī)構(gòu)合作，利用自身的影響力，協(xié)助公益機(jī)構(gòu)做宣傳，做勸募，并參與一些資助項(xiàng)目的考察和監(jiān)督，把具體的資助管理工作交給專(zhuān)業(yè)的公益機(jī)構(gòu)去做。