“新生代”農(nóng)民工犯罪調(diào)查 多為侵財(cái)型犯罪

　　7日，揚(yáng)州市中級(jí)法院向本報(bào)獨(dú)家發(fā)布了一份以“新生代”農(nóng)民工犯罪為主題的報(bào)告。報(bào)告稱，2008年度，該院審結(jié)刑事案件1514件，其中審結(jié)新生代農(nóng)民工犯罪案件518件，新生代農(nóng)民工犯罪案件占全年刑事案件總數(shù)的34.21%。2009年度，該院審結(jié)刑事案件1556件，新生代農(nóng)民工犯罪案511件，占32.84%。該院從連續(xù)高發(fā)的新生代農(nóng)民工犯罪案背后，歸納出農(nóng)民工的犯罪心理特征，提出要關(guān)注新生代農(nóng)民工的心理健康，給他們以實(shí)實(shí)在在的關(guān)愛(ài)，減少這一特殊群體的犯罪行為。

　　更多關(guān)注

　　今年1月31日，國(guó)務(wù)院發(fā)布的2010年中央一號(hào)文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度 進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見(jiàn)》中，首次使用了“新生代農(nóng)民工”的提法。“新生代農(nóng)民工”判斷標(biāo)準(zhǔn)為：具有農(nóng)村戶口、在城市工作且年齡介于16周歲至30周歲之間。所以“新生代農(nóng)民工”，主要是指“80后”、“90后”農(nóng)民工，這批人目前在外出打工的1.5億農(nóng)民工里面占到60%，大約1億人。他們上完學(xué)以后就進(jìn)城打工，相對(duì)來(lái)講，對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)田等不太熟悉。另一方面，他們渴望進(jìn)入、融入城市社會(huì)，而城市在很多方面尚未完全做好接納他們的準(zhǔn)備。新生代農(nóng)民工以“三高一低”為特征：受教育程度高，職業(yè)期望值高，物質(zhì)和精神享受要求高，工作耐受力低。

　　該院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工犯罪可以概括為五大特點(diǎn)：

　　一是多為侵財(cái)型犯罪。新生代農(nóng)民工高發(fā)型犯罪案件主要包括盜竊、聚眾斗毆、強(qiáng)奸、敲詐勒索和非法拘禁，其中侵財(cái)型犯罪案件所占比重最大；

　　二是多具有共同犯罪特征，新生代農(nóng)民工犯罪具有從眾性和團(tuán)伙性；

　　三是犯罪年齡低齡化明顯，犯罪時(shí)年齡不滿25周歲的所占比重最大，有的不到20歲；

　　四是暴力傾向凸顯。暴力化傾向嚴(yán)重是新生代農(nóng)民工犯罪的又一重要特點(diǎn)。由于新生代農(nóng)民工是年輕人，做事易沖動(dòng)而走向暴力化。如出于對(duì)消費(fèi)的欲求和對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有欲，他們往往通過(guò)搶劫、搶奪等暴力手段達(dá)到目的；

　　五是涉性案件占相當(dāng)比例。強(qiáng)奸、猥褻婦女、強(qiáng)迫賣淫等涉性犯罪案件中，新生代農(nóng)民工占有相當(dāng)比例。

　　更多理解

　　文化普遍偏低，長(zhǎng)期失望易導(dǎo)致犯罪

　　揚(yáng)州中院分析認(rèn)為，新生代農(nóng)民工犯罪高發(fā)的背后，是他們令人擔(dān)憂的心理健康狀況。報(bào)告顯示，新生代農(nóng)民工的教育程度比第一代有了一定的提高，但這只是相對(duì)于教育極其貧乏的上一代農(nóng)民工而言的，事實(shí)上新生代農(nóng)民工所受的教育還十分欠缺，初中及以下學(xué)歷比重大，文化水平普遍偏低，導(dǎo)致他們整體素質(zhì)不高，只能從事最底層的工作。長(zhǎng)期從事這種工作，勢(shì)必讓他們感到失望和厭倦，不良情緒積累到一定程度就可能導(dǎo)致犯罪。

　　1

　　典型案例

　　時(shí)尚享樂(lè)的新生代民工

　　生在農(nóng)村長(zhǎng)在城市 沉迷于攀比入不敷出

　　2009年8月27日，高郵法院宣判一起團(tuán)伙盜竊、收贓、隱瞞犯罪所得案。此案涉及13名被告人，都為安徽農(nóng)村人，在城市打工，年齡從18歲到26歲不等。學(xué)歷最高高中，最低小學(xué)三年級(jí)。被告人黃某、張某以非法占有為目的，秘密竊取他人摩托車，其中，被告人黃某盜竊數(shù)額巨大，達(dá)58000余元，被告人張某盜竊數(shù)額特別巨大，達(dá)63000余元，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，且屬共同犯罪。最終被告人黃某犯盜竊罪，被判處有期徒刑10年，并處罰金5萬(wàn)元。被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑9年，并處罰金5萬(wàn)元。

　　法官分析：新生代農(nóng)民工過(guò)于注重享樂(lè)，這在受教育程度稍高的群體中體現(xiàn)得更為突出。新生代農(nóng)民工因?yàn)槟贻p所以喜歡追求時(shí)尚，消費(fèi)觀念比父輩更加開(kāi)放，也更加注重享樂(lè)。不過(guò)，新生代農(nóng)民工在接受城市消費(fèi)觀念，消費(fèi)水平不斷提高的同時(shí)，他們的工資收入?yún)s沒(méi)有隨之增長(zhǎng)，加上攀比心理作祟和理財(cái)能力上的不足，他們常常入不敷出，因此常涉入侵財(cái)型案件。

　　2

　　典型案例

　　很少吃苦的新生代民工

　　在家很少務(wù)農(nóng) 又難以跟上城市節(jié)奏

　　被告人王某甲，男，28歲，河南省開(kāi)封縣人，初中文化。被告人王某乙，男，27歲，河南省開(kāi)封縣人，大學(xué)文化。法院審理查明，兩人分別于2009年12月和今年3月在安徽省宿松縣經(jīng)人介紹，加入“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷集團(tuán)”傳銷組織。該組織要求參加者以繳納3000元購(gòu)買商品的方式獲得會(huì)員資格，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加該傳銷組織，騙取財(cái)物。該組織于今年4月底安排包括兩被告人在內(nèi)的60余名傳銷人員“遷網(wǎng)”至寶應(yīng)境內(nèi)。法院認(rèn)為，兩被告人行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。最終都被判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣3000元。

　　法官分析：新生代農(nóng)民工與城市同齡人一樣，雖然“根”在農(nóng)村，但這些獨(dú)生子女很少務(wù)農(nóng)。長(zhǎng)期在城市生活使他們習(xí)慣于城市的繁華與生活節(jié)奏。但現(xiàn)代城市競(jìng)爭(zhēng)性極強(qiáng)，由于自身素質(zhì)的限制和一些客觀因素的制約，新生代農(nóng)民工只能從事最苦、最累的薪水較低的工作。競(jìng)爭(zhēng)的激烈和艱難以及客觀存在的貧富差距，使他們實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)變得渺茫。同時(shí)他們也缺乏父輩吃苦耐勞的精神，這種矛盾的心理使得他們往往好逸惡勞，甚至幻想不勞而獲。

　　更多關(guān)懷

　　揚(yáng)州中級(jí)法院院長(zhǎng)時(shí)永才認(rèn)為，對(duì)新生代農(nóng)民工給予關(guān)愛(ài)，可有效減少這一特殊群體犯罪案件的發(fā)生。要以戶籍制度的改革，增強(qiáng)農(nóng)民工對(duì)城市的歸屬感和認(rèn)同感。可考慮將擁有較高生存技能的新生代農(nóng)民工作為優(yōu)先開(kāi)放城市戶口的對(duì)象，獲得城市戶口的農(nóng)民工，不但增強(qiáng)了自身的城市歸屬感和認(rèn)同感，也必然成為其他農(nóng)民工積極學(xué)習(xí)、效仿的對(duì)象，激發(fā)越來(lái)越多的農(nóng)民工建設(shè)城市的熱情。要以社會(huì)保障措施的完善促進(jìn)農(nóng)民工在城市的生存與發(fā)展。逐步改革戶籍制度的同時(shí)，政府部門要不斷完善針對(duì)農(nóng)民工的各項(xiàng)社會(huì)保障措施，使暫時(shí)不能獲得城市戶口的農(nóng)民工得到更多的幫助。保障措施要涵蓋工作、生活的各方面，努力解決農(nóng)民工繼續(xù)教育、子女就學(xué)、醫(yī)療、住房等主要問(wèn)題。要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工的繼續(xù)教育，提升他們的就業(yè)技能。

　　除此之外，時(shí)永才提出，對(duì)犯罪手段殘忍、社會(huì)影響惡劣或是慣犯、累犯的，要堅(jiān)決予以嚴(yán)厲打擊。但對(duì)情節(jié)較輕的犯罪，根據(jù)其悔罪表現(xiàn)和再犯可能性，具備社區(qū)矯正條件的，要在法律允許的范圍內(nèi)盡量適用管制、緩刑、單處罰金或免予刑事處罰，消除他們因一時(shí)犯罪而給家庭造成的不良影響，減少他們落下的不良“印記”。 本報(bào)通訊員