中新社北京二月二十六日電 (記者 朱大強(qiáng))記者從最高人民法院獲悉，推行人民陪審員制度一年多來，全國各級法院采取各種有效措施保障人民陪審員在案件審理過程中的實(shí)質(zhì)性參與和有效行使法定職權(quán)，保證了陪審案件的數(shù)量和質(zhì)量。截止二00六年底，人民陪審員已經(jīng)參與審理了近三十四萬件各類案件。

　　二00四年八月，十屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議審議通過，并于次年五月一日起正式實(shí)施的《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》是推進(jìn)中國社會(huì)主義民主法制建設(shè)的一項(xiàng)重大措施，也是深入進(jìn)行司法體制改革的重要內(nèi)容。一年多來，廣大人民陪審員充分發(fā)揮來自群眾、貼近群眾、了解民意的優(yōu)勢，切實(shí)起到了弘揚(yáng)司法民主、促進(jìn)司法公正、強(qiáng)化司法監(jiān)督、增強(qiáng)司法權(quán)威的重要作用。

　　一年多來，全國法院積極推動(dòng)人民陪審員工作的開展，取得了重要進(jìn)展和初步成效�！稕Q定》規(guī)定了人民陪審員統(tǒng)一以基層人民法院院長提請同級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命的方式產(chǎn)生，使廣大人民陪審員普遍感受到十分強(qiáng)烈的使命感、尊榮感和責(zé)任感。

　　針對過去人民陪審員職權(quán)不明 、“陪而不審”等問題，《決定》明確了人民陪審員的職權(quán)，規(guī)定人民陪審員對事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立行使表決權(quán)，同合議庭其他組成人員意見分歧的，要將其意見寫入筆錄，必要時(shí)，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請?jiān)洪L決定是否提交審判委員會(huì)討論。

　　最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，要繼續(xù)深入地貫徹落實(shí)好人民陪審員制度，充分發(fā)揮好人民陪審員的作用，加大宣傳力度，增進(jìn)社會(huì)對人民陪審員制度的認(rèn)同感；強(qiáng)化教育培訓(xùn)，提高人民陪審員履行職責(zé)的能力；根據(jù)審判需要，認(rèn)真配齊配好人民陪審員隊(duì)伍，激勵(lì)人民陪審員參加案件審理的積極性和主動(dòng)性。同時(shí)，根據(jù)工作需要適時(shí)啟動(dòng)第二批人民陪審員的選任工作。(完)