5月20日下午,中國音像協(xié)會、中國音樂著作權(quán)協(xié)會在深圳授予當(dāng)?shù)亟?0家卡拉OK經(jīng)營者音像作品許可使用權(quán)。至此,廣東全省已有50家左右KTV企業(yè)向中國音像協(xié)會、中國音樂著作權(quán)協(xié)會繳納版權(quán)費(fèi)。
卡拉OK版權(quán)收費(fèi)廣東“破冰”
50家,雖然僅僅是廣東所有KTV企業(yè)的冰山之一角,但在被委托收取版權(quán)費(fèi)的中國音像協(xié)會看來,這代表了卡拉OK版權(quán)許可工作在廣州、深圳等華南大都市取得突破性進(jìn)展。該協(xié)會新聞發(fā)言人馮全甫說:“卡拉OK收取版權(quán)費(fèi)是大勢所趨,我們有信心把這項工作推廣到全國!
國家版權(quán)局去年11月發(fā)出通知:卡拉OK經(jīng)營行業(yè)以經(jīng)營場所的包房為單位,支付音樂作品、音樂電視作品版權(quán)使用費(fèi),基本標(biāo)準(zhǔn)為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費(fèi)),并在北京、上海、廣州等大城市試點(diǎn)。
這一通知引起了部分地方卡拉OK行業(yè)協(xié)會的不滿,而廣東省的廣州市是抵制最為強(qiáng)烈的地區(qū)之一。
今年以來,卡拉OK版權(quán)授權(quán)許可工作已經(jīng)在北京、云南、陜西、江蘇、山東等地展開。4月19日,廣州首批6家KTV企業(yè)簽署了卡拉OK版權(quán)使用許可合同,按照8元/包房/天的優(yōu)惠價繳納了版權(quán)使用費(fèi)。
據(jù)了解,4月份與中國音像協(xié)會、中國音樂著作權(quán)協(xié)會簽約的廣東KTV業(yè)主都享受到了8元/包房/天的優(yōu)惠價,5月份簽約的業(yè)主也因不同的繳費(fèi)方式,享受10.5元—11.5元/包房/天的優(yōu)惠。而5月以后,兩協(xié)會將取消優(yōu)惠,根據(jù)國家版權(quán)局公告的12元/包房/天的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)。
廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會堅持按點(diǎn)擊率收費(fèi)
多家KTV企業(yè)簽署了卡拉OK版權(quán)使用許可合同,是否意味著一直采取強(qiáng)硬態(tài)度的廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會出現(xiàn)了內(nèi)部分化?20日,廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會會長黃世球在接受采訪時說,簽約的6家企業(yè)均不是協(xié)會會員,不具有代表性。目前該協(xié)會的會員單位都還沒有簽約。
據(jù)了解,廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會目前擁有400多個單位會員,廣州的錢柜、金礦、朝歌等100多家知名大、中卡拉OK經(jīng)營企業(yè),都是其會員。
“我們不是不愿意繳納版權(quán)使用費(fèi),但繳費(fèi)也要繳得明白合理!睆V州市部分KTV業(yè)主表達(dá)了同樣的意見:卡拉OK擁有的包房數(shù)和實際營業(yè)的包房數(shù)是不同的,且時段不同實際用于經(jīng)營的包房數(shù)也不同。包房空置實際上就不存在作品的使用,不使用還要繳費(fèi),顯然極不合理。
廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人在接受采訪時表示,按照每天每間包房來計算對于卡拉OK業(yè)主是很大的負(fù)擔(dān),應(yīng)當(dāng)采取按次計算的方式,即“精確計次,點(diǎn)播付費(fèi),被下載的卡拉OK產(chǎn)品只有被點(diǎn)播才能收費(fèi),不點(diǎn)播不付費(fèi)”。
記者了解到,由文化部門推行的“精確計次管理系統(tǒng)”,正在長沙等地進(jìn)行試點(diǎn)。
去年10月,文化部文化市場發(fā)展研究中心的工作人員攜帶管理服務(wù)系統(tǒng)抵達(dá)長沙,對已選出的KTV經(jīng)營場所進(jìn)行設(shè)備安裝。目前,消費(fèi)者到長沙的鉆石錢柜、金色年華等40家KTV去唱歌,都可以準(zhǔn)確了解自己當(dāng)晚所唱歌曲條數(shù)。
該市文化局副局長譚旭說,安裝了管理系統(tǒng)后,這些歌廳便可以按準(zhǔn)確計次上交版權(quán)費(fèi)。
中音協(xié):不交費(fèi)就不能使用沒有授權(quán)的歌曲
實際上,對卡拉OK使用情況進(jìn)行計次在技術(shù)上并不存在障礙。中國音像協(xié)會廣州聯(lián)絡(luò)站負(fù)責(zé)人吳弘音告訴記者,稍后將在卡拉OK點(diǎn)唱機(jī)上安裝計數(shù)系統(tǒng),按歌曲被點(diǎn)唱的次數(shù)將版權(quán)費(fèi)轉(zhuǎn)分給各權(quán)利人。
針對一些企業(yè)有關(guān)卡拉OK版權(quán)按次收費(fèi)的要求,國家版權(quán)局版權(quán)司司長、國家版權(quán)局新聞發(fā)言人王自強(qiáng)最近接受媒體采訪時說,中國香港、澳門、臺灣以及馬來西亞等地區(qū)和國家,也都沒有按點(diǎn)擊率收費(fèi)的。
據(jù)介紹,現(xiàn)在執(zhí)行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照KTV企業(yè)上報營業(yè)額的1%左右確定的,并曾對100多個城市進(jìn)行調(diào)查。
王自強(qiáng)說,收費(fèi)依據(jù)是《著作權(quán)法》和《著作權(quán)集體管理條例》。版權(quán)局不是在制定標(biāo)準(zhǔn),而是根據(jù)法律來公布標(biāo)準(zhǔn)。
他反問有關(guān)企業(yè):如果按照點(diǎn)擊率收取版權(quán)費(fèi),那么消費(fèi)者去卡拉OK唱歌時也按照點(diǎn)擊率來付費(fèi)你干不干?他認(rèn)為,如果按照點(diǎn)擊率來收費(fèi),企業(yè)很可能會把這個費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
對于長沙等地實行的“精確計次管理系統(tǒng)”,王自強(qiáng)對媒體說,“文化部門制定這個標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是什么,我不太清楚,我不好作評價”。
在20日的新聞發(fā)布會上,馮全甫重申,繳費(fèi)并不是強(qiáng)制性的,交費(fèi)就可以獲得著作權(quán)人的授權(quán),合法使用音樂作品;如果不交費(fèi),那就要停止侵權(quán),不得使用沒有授權(quán)的歌曲。
“如果沒獲得授權(quán)而繼續(xù)使用音樂作品,我們在協(xié)商不成的情況下,將會采取司法訴訟或向相關(guān)部門舉報。”據(jù)透露,這一“通牒”的最后期限可能就在本月底之前。(賀林平 周立耘)