多方爭議磁懸浮
據(jù)記者了解，磁懸浮遭遇暫停的原因不止來自于普通群眾的壓力，還來自于政府內(nèi)部的爭議。
“關(guān)于磁懸浮一事在人大和政協(xié)內(nèi)部一直有爭議�！�5月23日深夜，一位上海政協(xié)委員在電話里告訴記者，部分上海的人大代表和委員對這個工程表示了不同的意見，主要原因是此工程預(yù)算為350億元，但專家預(yù)測最終的完工將會超過400億元�！盎ㄟ@么大代價上馬磁懸浮值得嗎？”
據(jù)該委員透露，年初磁懸浮有關(guān)事項曾經(jīng)在人大進行討論，部分人士對磁懸浮建成后究竟能有多大價值有不同程度的質(zhì)疑，政府相關(guān)部門也仔細(xì)聽取了很多人大代表的意見�！叭缃窨磥�，那些意見也起了些作用�！�
此前，在磁懸浮項目立項問題上，支持者普遍認(rèn)為，滬杭磁懸浮交通工程將使上海、杭州、嘉興實現(xiàn)“同城效應(yīng)”，加速長三角地區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)和城市化進程。
對此，國家發(fā)改委交通運輸研究所李宏教授在接受本報記者采訪時表示，目前建設(shè)滬杭磁懸浮并不切合實際，建好后的150元單程票價也不在普通公眾所能接受的范圍。如目前正在運營的上海浦東機場至龍陽路段磁懸浮線路，因為票價高和換乘不便導(dǎo)致客源稀少，每年票款只有1億多元，收回成本也需要100年，在這種情況下根本不可能出現(xiàn)一些媒體渲染的滬杭“同城效應(yīng)”。
“學(xué)術(shù)界關(guān)于磁懸浮一事一直有爭議，首先投資巨大，回報卻很慢；其次，它將影響全國鐵路網(wǎng)的建設(shè)，按照國家的中長期鐵路規(guī)劃，如建設(shè)滬杭磁懸浮將切斷未來北京至福建直通的高速鐵路線路，這樣必須在上海建立一個中轉(zhuǎn)站來進行中轉(zhuǎn)，耗資耗時；最主要的是，目前我國自主研發(fā)的磁懸浮技術(shù)還缺乏道叉技術(shù)，而這個技術(shù)在短期內(nèi)難以研發(fā)出來。”李宏說。
此前有一種說法為，滬杭磁懸浮將采用國產(chǎn)技術(shù)。但據(jù)記者了解，目前，我國磁懸浮導(dǎo)向系統(tǒng)、車輛控制設(shè)備等都與國外有較大差距，因此雖然相關(guān)零部件和設(shè)備大部分在中國生產(chǎn)，但核心的技術(shù)還要依靠德國。
“據(jù)我了解，目前中德的談判已經(jīng)陷入僵局，德國人只希望中國購買其使用權(quán)，而不是擁有權(quán)。這表示滬杭磁懸浮未來還要和德國人捆綁在一起，如果我們自己不在核心技術(shù)上突破，就無法真正控制這條線路�！眹野l(fā)改委交通運輸研究所陳元龍告訴記者，目前中德雙方的談判毫無進展也讓原先支持建設(shè)磁懸浮的官員與專家的決心開始出現(xiàn)動搖。
爭議還來自浙江方面。據(jù)消息人士對記者透露，浙江政府對滬杭磁懸浮規(guī)劃中的上海將機場磁懸浮快線和滬杭磁懸浮線作為一個項目持有不同意見。浙江方面認(rèn)為，機場磁懸浮快線是上海自己的市政工程，不能當(dāng)成滬杭磁懸浮工程的一部分，所以該部分的錢應(yīng)該由上海自己出。
分析人士認(rèn)為，以上眾多原因造成了滬杭磁懸浮的被叫暫停，將來它的命運也將充滿著變數(shù)。
而據(jù)記者了解，目前已有一套新的方案作為備選，即建立一條高速鐵路，在滬杭之間僅需35分鐘，這只比磁懸浮慢了幾分鐘，但造價要低一半以上。
國家鐵道部計劃司司長黃民對此僅對記者表示，“目前一切都在研究和討論中，具體情況將會在合適的時候公布。”(葉文添）
[上一頁] [1] [2]
