在香港回歸祖國(guó)10周年之際，原新華社香港分社社長(zhǎng)周南口述的《遙想當(dāng)年羽扇綸巾》一書(shū)近日由齊魯出版社出版，全書(shū)共計(jì)44萬(wàn)余字。書(shū)中用大量篇幅回憶了上世紀(jì)80年代周南以中國(guó)政府代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)身份，參加中英香港問(wèn)題談判的過(guò)程，不僅生趣盎然，亦屬珍貴史料，關(guān)心香港回歸過(guò)程者不可不讀。本報(bào)(人民日?qǐng)?bào)海外版)特從書(shū)中摘取一段與讀者分享，共同紀(jì)念香港回歸祖國(guó)10周年。
香港一定要駐軍
在中英談判期間，有一個(gè)重大問(wèn)題，就是在實(shí)行“高度自治”的同時(shí)，中央要保留必要的權(quán)力，當(dāng)時(shí)中方首先就提出國(guó)防、外交必須由中央直接管理，不包含在“高度自治”里。一個(gè)國(guó)家的國(guó)防、外交大權(quán)是主權(quán)的重要方面。那么，既然國(guó)防、外交由我們中央掌握，我們就有權(quán)駐軍。英方又百般抗拒，說(shuō)不要駐軍，駐軍以后香港老百姓就嚇壞了，都要移民了。我說(shuō)哪里有這樣的事？你們能駐軍，我們?yōu)槭裁床荒荞v軍？他們說(shuō)：我們不一樣啊！英國(guó)離香港十萬(wàn)八千里，萬(wàn)一有什么事我們來(lái)不了。可你們就在旁邊啊，你們不需要在香港駐軍，你們?cè)趶V州、深圳有軍隊(duì)就行了。因?yàn)橹袊?guó)近，所以不需要駐軍，英國(guó)遠(yuǎn)，所以要駐軍。這又是一個(gè)荒唐的邏輯。英方還說(shuō)：萬(wàn)一發(fā)生香港受到外國(guó)侵略的事情，得事先征求港府和特區(qū)行政長(zhǎng)官的意見(jiàn)，等到他們同意了，香港立法會(huì)也同意了，你們可以暫時(shí)來(lái)一下，沒(méi)有任務(wù)就馬上回去。這又是一個(gè)涉及主權(quán)問(wèn)題的重大爭(zhēng)論。
在談判中，我代表中方明確地講：這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)談了多次，你們反對(duì)駐軍毫無(wú)道理，中央負(fù)責(zé)香港的防務(wù)，必須在香港駐軍，而且駐軍是主權(quán)的體現(xiàn)，這是天經(jīng)地義的事。不管英方贊成與否，中國(guó)都不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上讓步。駐軍對(duì)香港的繁榮穩(wěn)定有利無(wú)弊，希望英方采取合作的態(tài)度，不要再無(wú)理取鬧了。對(duì)此，小平同志的態(tài)度也十分堅(jiān)定。早在1984年4月，他在審閱外交部《關(guān)于同英國(guó)外交大臣就香港問(wèn)題會(huì)談方案的請(qǐng)示》報(bào)告時(shí)，就在關(guān)于駐軍問(wèn)題的一條下親批：“在港駐軍一條必須堅(jiān)持，不能讓步。”
小平一怒為主權(quán)
在一次公開(kāi)接見(jiàn)香港各界人士的時(shí)候，香港記者照完相剛要離開(kāi)，小平叫住他們，說(shuō)你們先不要走，我要講幾句話。針對(duì)香港回歸后可以不駐軍的提法，他說(shuō)，為什么英國(guó)在香港實(shí)行殖民統(tǒng)治時(shí)期可以駐軍，我們恢復(fù)在香港行使主權(quán)反而不能在自己的領(lǐng)土上駐軍，天下有這個(gè)道理嗎？駐軍起碼是主權(quán)的象征吧，連這點(diǎn)權(quán)力都沒(méi)有，那還叫什么恢復(fù)行使主權(quán)呢？必須要駐軍！小平同志震怒了。小平一生氣、一發(fā)火，英國(guó)人才有所收斂，不敢再提了�！拔耐跻慌蔡煜隆薄，F(xiàn)在回過(guò)頭看，小平同志又是在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵問(wèn)題上，起了關(guān)鍵作用。后來(lái)小平同志還講過(guò)：“在香港駐軍還有一個(gè)作用，可以防止動(dòng)亂。那些想搞動(dòng)亂的人，知道香港有中國(guó)軍隊(duì)駐守，他就要考慮。即使是動(dòng)亂，也能及時(shí)解決�！�
原則問(wèn)題一步不讓
第二天清早我一上班，伊文思大使就來(lái)電話了，說(shuō)奉政府之命緊急約見(jiàn)。我想是不是跟這個(gè)事有關(guān)呢？緊急約見(jiàn)我就見(jiàn)吧。伊文思果然是為這個(gè)事而來(lái)。伊文思當(dāng)時(shí)說(shuō)話很緊張，像唐朝的韓愈講的，有點(diǎn)“口將言而囁嚅”，有些心虛。因?yàn)樾∑酵旧鷼饬�，他奉英�?guó)政府之命來(lái)談這個(gè)事。伊文思說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)昨天鄧主任在人民大會(huì)堂說(shuō)了在香港駐軍的事，英方很關(guān)注。他說(shuō)，鄧主任的講話在香港各界引起極大的震動(dòng)，港英當(dāng)局還是很怕這個(gè)問(wèn)題，希望中國(guó)政府慎重考慮，是不是不一定要在香港駐軍。我說(shuō)，談判談了很久不就是為了這個(gè)問(wèn)題嘛！你不要再講了，我們講了多次，這是恢復(fù)行使主權(quán)。國(guó)防要中央管，就必須在香港駐軍。鄧主任已經(jīng)發(fā)了脾氣，你還講什么！他說(shuō)，我是奉政府之命來(lái)表示這個(gè)態(tài)度。我說(shuō)，你回去就說(shuō)中國(guó)政府的這個(gè)立場(chǎng)是堅(jiān)定不移的，沒(méi)有談判的余地！說(shuō)完之后，他就走了，并把我們說(shuō)的話真實(shí)地傳了回去，從此不再提此事。
中英談判之間的核心問(wèn)題是國(guó)家主權(quán)問(wèn)題。我們不是講互諒互讓嗎，但在主權(quán)問(wèn)題上我們沒(méi)有作任何讓步。涉及主權(quán)問(wèn)題上是不能讓步的，讓的是非原則性的、不關(guān)系到主權(quán)的問(wèn)題，這方面的事我們就盡量做到互諒互讓。在中方內(nèi)部涉及主權(quán)問(wèn)題上，對(duì)英方究竟應(yīng)該像小平一樣采取堅(jiān)決強(qiáng)硬的立場(chǎng)，還是在對(duì)方壓力面前采取妥協(xié)遷就的態(tài)度，這是有明顯差異的。事實(shí)證明，還是小平同志的立場(chǎng)是正確的。
在關(guān)鍵時(shí)刻關(guān)鍵問(wèn)題上，小平同志出來(lái)說(shuō)話，一說(shuō)話就管用。其他還有很多次，都是這樣。(本文在個(gè)別處有刪節(jié)，周南口述 宗道一等編著）
