最高人民檢察院反貪總局副局長王利明說：“據(jù)我們統(tǒng)計，現(xiàn)在真正逃往境外的是200多人，不像網(wǎng)上說的數(shù)字那么大。”王利明是在9月7日舉行的全國百強縣(市)檢察長論壇上做如此澄清的。(《新快報》9月11日)

　　不久前曾有媒體報道稱，“我國檢察機關(guān)與公安、邊防等部門通力合作，開展了卓有成效的追捕犯罪嫌疑人專項行動”，有關(guān)機構(gòu)還公布了被緝拿歸案的盧萬里、余振東等7名外逃貪官名單。然而，筆者注意到，網(wǎng)友對如此“成效”并不買賬。有的網(wǎng)友認(rèn)為，抓回來的外逃貪官只是“九牛一毛”、“冰山一角”；有的則質(zhì)疑，“沒抓回來的是否也應(yīng)該公布一下？”反貪總局負(fù)責(zé)人如今公布的外逃貪官的“統(tǒng)計數(shù)字”，似乎正好對這個問題給出了答案。

　　然而，我們不難發(fā)現(xiàn)，高檢院的統(tǒng)計數(shù)字只是“一家之言”而已。去年7月，有媒體報道說，中國有關(guān)部門掌握的最新情況顯示，目前中國外逃的經(jīng)濟犯罪嫌疑人在800人左右，涉案金額近700億元；而同時有媒體報道說，外逃官員數(shù)量大約為4000人，攜走資金約500億美元，該數(shù)據(jù)來自2004年8月媒體對商務(wù)部一份調(diào)查報告的報道。在2004年5月，公安部新聞發(fā)布會卻公布，我國尚有外逃的經(jīng)濟犯罪嫌疑人500多人。在前年召開的全國政協(xié)會議上，曾有幾位分別來自銀行界、建筑領(lǐng)域、交通部門和電力行業(yè)的委員相互“揭短”，因哪家行業(yè)“外逃貪官”“最多”“最大”而引發(fā)了一場“舌戰(zhàn)”，雖然彼此互不服氣，但終因拿不出“權(quán)威”數(shù)據(jù)而不了了之。

　　這種情形用一個形象的說法，就是“雞說雞話、鴨說鴨話”，本該通力合作、密切配合的各部門總是“說”不到一起。這讓人很難理解，也完全是不應(yīng)該的。目前，加緊與各國簽署引渡條約，借各國之力緝逃，已成為中國政府的現(xiàn)實選擇，但貪官外逃后再去謀求“引渡”合作，畢竟是一種高成本的反腐行為，把希望寄托在仰人鼻息的“遣返”上，終究還是個不得已的“下策”。兵法云：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。只有把貪官外逃的情況摸清，才能有的放矢、對癥下藥，從而找到解決貪官外逃問題的治本之策。摸清外逃貪官“底數(shù)”、掌握其規(guī)律，難道是一件“不可能完成”的任務(wù)嗎？(王威)