中新網(wǎng)10月9日電 中央黨校黨建研究專家葉篤初教授日前在接受《瞭望》采訪時(shí)指出,黨代會制度的組織法規(guī),對于召開大會全體會議和團(tuán)組會議的組織工作進(jìn)行了周密的規(guī)定,保證了會議的成功順利進(jìn)行。人們在組織法規(guī)的各種細(xì)節(jié)之處,看到了中國共產(chǎn)黨對會議民主的獨(dú)特理解。
葉篤初教授說:我黨黨代會歷來都實(shí)行主席團(tuán)制。其實(shí)質(zhì)是集體領(lǐng)導(dǎo)、集體工作、集體負(fù)責(zé)精神。比如革命勝利前夕,黨的七大召開時(shí)的主席團(tuán),具體負(fù)責(zé)組織大會各項(xiàng)具體事務(wù)工作,當(dāng)時(shí)的中央政治局、書記處和中央軍委的日常領(lǐng)導(dǎo)工作照常進(jìn)行。經(jīng)歷“文化大革命”后,主席團(tuán)制正式確立始于黨的十二大。
十二大黨章第二十一條(現(xiàn)行十六大通過的黨章為第二十二條)規(guī)定,“每屆中央委員會產(chǎn)生的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和中央領(lǐng)導(dǎo)人,在下屆全國代表大會開會期間,繼續(xù)主持黨的經(jīng)常工作,直到下屆中央委員會產(chǎn)生新的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和中央領(lǐng)導(dǎo)人為止。”而代表大會主席團(tuán)則負(fù)責(zé)主持大會召開及大會各項(xiàng)事務(wù)。
也就是說,在黨代會召開期間,上一屆中央政治局、政治局常委和總書記繼續(xù)行使黨章賦予的權(quán)責(zé),直到黨代會后第一次中央全會產(chǎn)生新一屆的領(lǐng)導(dǎo)集體,以保證權(quán)力的交接過程不出現(xiàn)任何空隙。
1982年討論黨章修改時(shí),當(dāng)年任中央政治局委員的胡喬木在回答新華社記者提問的時(shí)候說明:“這是為了從黨的章程上保證黨對經(jīng)常工作的領(lǐng)導(dǎo)在任何時(shí)候都不致中斷,這對于領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)大國的政權(quán)的黨是完全必要的!
黨代會主席團(tuán)由黨代會的預(yù)備會議產(chǎn)生。預(yù)備會通過主席團(tuán)的名單,確定各代表團(tuán)(通常以地區(qū)及大的界別、部門如軍隊(duì)、中央直屬機(jī)關(guān)等劃分)名單,團(tuán)長、副團(tuán)長、秘書長和副秘書長等。按照慣例,主席團(tuán)成員包括政治局委員和各個(gè)代表團(tuán)的團(tuán)長等。因此,主席團(tuán)人員范圍比較大,甚至大大超出習(xí)慣上的領(lǐng)導(dǎo)層范圍,包括黨內(nèi)杰出優(yōu)秀人物。
主席團(tuán)下設(shè)秘書處,設(shè)有秘書長和副秘書長。主要是在主席團(tuán)的指導(dǎo)下,負(fù)責(zé)具體實(shí)施組織服務(wù)工作。秘書處下面還有聯(lián)絡(luò)處、服務(wù)處、交通處、保衛(wèi)處等很多處組部門。
各代表團(tuán)也有類似的秘書處進(jìn)行會務(wù)、服務(wù)、聯(lián)絡(luò)、文件等工作。其中,每個(gè)代表團(tuán)都還有一個(gè)相對獨(dú)立的系統(tǒng)——專門的選舉工作辦公室,負(fù)責(zé)差額選舉或醞釀?lì)A(yù)選名單中的具體選舉事務(wù)。一般來說,各代表團(tuán)的一位副團(tuán)長會主管這個(gè)辦公室的工作。
另外,黨代會舉行全體大會時(shí)(團(tuán)組會也如此)召開時(shí),設(shè)有若干執(zhí)行主席,輪流主持大會,體現(xiàn)著會議組織上的民主性。作為長期觀察黨的代表大會制度、熟悉黨的歷史文獻(xiàn)檔案并親身經(jīng)歷過黨代會的老專家,葉篤初教授感慨地說,從這個(gè)細(xì)節(jié)可以看出,我們黨的代表大會(不包括“文化大革命”期間)的集體主義和民主主義精神。團(tuán)結(jié)緊張、嚴(yán)肅活潑貫穿在整個(gè)會議的過程中。有人把黨的會議民主理解為全無章法,凌亂不堪,甚至推崇“吵鬧不休”、“拳打腳踢”,這是不對的,也是可笑的。對于黨代會中存在的認(rèn)識差異,甚或提出不同意見, 都按照民主集中制的原則解決。我們黨從來沒有那種通過紛擾的方式來表達(dá)和解決的傳統(tǒng)。即使在個(gè)別歷史時(shí)段出現(xiàn)比較混亂的時(shí)候,允許以“投反對票”的方式來表達(dá),而黨的大會決不會亂作一團(tuán)?梢哉f,中國共產(chǎn)黨對于民主的把握有自己的“準(zhǔn)星”和尺度。(楊琳 陳良鋒)