財(cái)政部日前確定了央企向國(guó)家分紅的比例。據(jù)測(cè)算,按照這一比例,財(cái)政部征收的紅利總量將超過(guò)500億元,并有可能達(dá)到800億元。為此,有專家認(rèn)為,“若大部分紅利將得以補(bǔ)充全國(guó)社保,現(xiàn)有的社保虧空將得以被彌補(bǔ)。”(《上海證券報(bào)》12月13日)
“央企分紅可填補(bǔ)社保虧空”,這樣的分析解讀,無(wú)疑讓人感到振奮。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái),以國(guó)企利潤(rùn)、資產(chǎn)來(lái)補(bǔ)充社會(huì)基金之不足,不僅是許多專家學(xué)者的建議,也是廣大民眾的普遍期盼。但是,這一期盼果真能成為現(xiàn)實(shí)嗎?我不樂(lè)觀。
先看央企分紅,孤立地看,800億元或許是個(gè)不小的數(shù)字,但從社保巨大的資金需求看,實(shí)在算不得什么。為了支持和確保社會(huì)保險(xiǎn)金的發(fā)放,僅2006年一年,中央財(cái)政的補(bǔ)助就有774億元。僅僅一年800億元的分紅,即使全部都用于社保,亦不過(guò)僅夠支付眼下財(cái)政之于社保的補(bǔ)助,根本無(wú)法填補(bǔ)虧空。
更何況,將央企分紅全部用于社保,目前并沒(méi)有得到明確政策支持,相反,依據(jù)9月公布的《關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見(jiàn)》所開(kāi)列的支出項(xiàng)目,僅僅只是“必要時(shí),可部分用于社會(huì)保障等項(xiàng)支出”,而支出大頭仍然是國(guó)企自身的“資本性支出”和“費(fèi)用性支出”。比如,用于彌補(bǔ)石油企業(yè)所謂“煉油虧損”的支出——這不,據(jù)報(bào)道,中石化、中石油最近正再次申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)貼。(《中國(guó)證券報(bào)》12月13日)
再看社保虧空,目前我們的社保虧空究竟是多少?據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部2004年透露的數(shù)字,是2.5萬(wàn)億元,而按照中國(guó)人民大學(xué)有關(guān)課題組研究報(bào)告的測(cè)算,這個(gè)數(shù)字大約是8萬(wàn)億元。此外,此前世界銀行公布的一份研究報(bào)告則顯示:在一定假設(shè)條件下,按照目前制度模式,2001年到2075年間,中國(guó)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)收支缺口將高達(dá)9.15萬(wàn)億元。顯然,無(wú)論依據(jù)上面的哪個(gè)數(shù)字,要想用每年區(qū)區(qū)數(shù)百億的分紅,去填補(bǔ)數(shù)萬(wàn)億的社保虧空,只能是杯水車薪。
更不用說(shuō),上述虧空數(shù)字還是在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率和保障水平平均不高的情況下得出的,如數(shù)據(jù)顯示,截至2006年年底,全國(guó)2.8億城鎮(zhèn)就業(yè)人口中,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)僅覆蓋1.88億人,覆蓋率只有67%;而參加農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)只有5374萬(wàn)人,僅占農(nóng)村人口的7.22%——如果考慮到這些因素,讓社保真正“應(yīng)保盡保”且保障水平足夠高,那么,社保的支出壓力、虧空狀況只會(huì)更加嚴(yán)重。
僅從眼下的相關(guān)制度狀況來(lái)看,冀望“央企分紅可填補(bǔ)社保虧空”,同樣也是不太現(xiàn)實(shí)的想法。如從國(guó)有資產(chǎn)預(yù)算的角度看,現(xiàn)在并沒(méi)有一個(gè)明確將“央企分紅”真正納入公共預(yù)算,并從編制、審核到使用監(jiān)督等各個(gè)環(huán)節(jié)加以嚴(yán)格規(guī)范的法治保障體系,即便“央企分紅”數(shù)額足以彌補(bǔ)社保虧空,又如何能從制度上保證它的落實(shí)?
而從“社保虧空”的角度看,所以會(huì)有虧空,除了我們熟知的“歷史欠賬”背景下的“養(yǎng)老金空賬運(yùn)行”這一主要原因外,其實(shí)還有許多其他制度原因,比如社;鸸芾砩系姆N種制度漏洞。去年,國(guó)家審計(jì)署公布的一份社;饘徲(jì)結(jié)果顯示,截至2005年年底,社;疬`規(guī)金額超過(guò)71億元,并且“因種種原因部分(違規(guī))基金至今不能收回”。
顯然,除非能大幅提高央企分紅的比例,且保證其主要用于社保,并同時(shí)著手完善在“分紅”“止虧”兩個(gè)方面的相關(guān)制度配套。否則,“央企分紅可填補(bǔ)社保虧空”只能是一種不切實(shí)際的一廂情愿。(張貴峰)