[新聞回放]據(jù)《京華時(shí)報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道:在北京市人代會(huì)上,代市長(zhǎng)郭金龍作完政府工作報(bào)告后向代表們?nèi)�鞠�?沒(méi)想到竟引發(fā)了一些代表的“隆重猜想”。1月21日,平谷團(tuán)張朝起代表在分組討論時(shí)透露了大家對(duì)三鞠躬的猜想:“我們認(rèn)為代市長(zhǎng)一鞠躬是說(shuō)向代表報(bào)到,請(qǐng)多關(guān)照;二鞠躬是說(shuō)報(bào)告作完請(qǐng)代表審議;三鞠躬是說(shuō)……”話沒(méi)說(shuō)完,郭金龍笑著說(shuō):我沒(méi)有那么復(fù)雜的心理。三鞠躬實(shí)際上是因?yàn)檎坡暫軣崃?激動(dòng)的心情不能表達(dá)。咱們中國(guó)的老傳統(tǒng)就是三鞠躬嘛,于是我便由衷地三鞠躬了。

　　“大家”的猜想成了個(gè)“烏龍球”,像氣泡泡一樣,被郭市長(zhǎng)一句坦誠(chéng)的話全然戳破,這未免有些令人尷尬。但仔細(xì)想想,此幕笑談多少也反映出當(dāng)下官場(chǎng)中普遍存在的一大弊病:對(duì)領(lǐng)導(dǎo)心思的胡亂猜測(cè),甚至過(guò)度闡釋。

　　按照管理學(xué)說(shuō)法,什么叫領(lǐng)導(dǎo)?當(dāng)環(huán)境突然發(fā)生變化,大家六神無(wú)主、不知所措的時(shí)候,有人能指出一個(gè)方向讓大家跟著他走,這個(gè)人才能成為領(lǐng)導(dǎo)。這樣的要求的確需要“頭腦復(fù)雜”的領(lǐng)導(dǎo)。但現(xiàn)在的問(wèn)題是,很多時(shí)候不是領(lǐng)導(dǎo)復(fù)雜,而是下面的人想法太“復(fù)雜”了,結(jié)果倒讓很多原本簡(jiǎn)單的事情變得越發(fā)糟糕。

　　電影《天下無(wú)賊》里,葛優(yōu)有句臺(tái)詞“領(lǐng)導(dǎo)很生氣,后果很?chē)?yán)重”,一時(shí)間成了名言。但我們想過(guò)沒(méi)有,為什么領(lǐng)導(dǎo)生氣了,后果就嚴(yán)重了?為什么非領(lǐng)導(dǎo)生氣了,后果就不嚴(yán)重?其實(shí),很多時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)生氣了沒(méi)那么大“迫害力”,真正形成后果的,是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)思維搞過(guò)度闡釋的底下人。最典型的恐怕就是陜西綏德縣“校長(zhǎng)追縣長(zhǎng)簽字被拘事件”了。據(jù)說(shuō)人家縣長(zhǎng)跟校長(zhǎng)關(guān)系還算不錯(cuò),中秋節(jié)縣長(zhǎng)還給校長(zhǎng)送月餅吃,最讓人生氣的是教育局長(zhǎng)和派出所所長(zhǎng)——看著校長(zhǎng)追著縣長(zhǎng)簽字,縣長(zhǎng)有些不高興,于是,教育局馬上開(kāi)會(huì),對(duì)校長(zhǎng)做出“停職”處分;于是,派出所馬上把人抓來(lái),還要搞什么“行政拘留”。

　　把領(lǐng)導(dǎo)總是想得太復(fù)雜,也算是官場(chǎng)一大陋習(xí)吧——這樣的復(fù)雜,遇到虛偽的領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)很受用地“聽(tīng)之任之”;遇到坦誠(chéng)的領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)徒增笑談。記得有個(gè)笑話,說(shuō)一位領(lǐng)導(dǎo)愛(ài)好畫(huà)畫(huà),某地要搞畫(huà)展,主動(dòng)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)作畫(huà)參展。畫(huà)拿來(lái)了,沒(méi)有署名,大家認(rèn)為這是領(lǐng)導(dǎo)的謙虛,不愿意別人“因人重畫(huà)”;再看內(nèi)容,誰(shuí)也看不懂,有人說(shuō),是個(gè)老虎圖,有人說(shuō),是太虛幻境,有人說(shuō),是個(gè)茶杯……闡釋不同,有一點(diǎn)卻是相同的:大家對(duì)此畫(huà)的創(chuàng)意贊不絕口,認(rèn)為真正表達(dá)了藝術(shù)虛幻的魅力。此畫(huà)在展覽廳中心掛出來(lái),領(lǐng)導(dǎo)來(lái)了,不解地問(wèn):誰(shuí)把我調(diào)色的畫(huà)布拿來(lái)展出呀?

　　學(xué)者劉軍寧在《道高于德》一文中曾說(shuō)過(guò)幾句很好的話,頗能表現(xiàn)出對(duì)領(lǐng)導(dǎo)做過(guò)度闡釋的時(shí)代危害——“一個(gè)人若能以對(duì)待其他公民的態(tài)度對(duì)待統(tǒng)治者,這就夠了。對(duì)統(tǒng)治者和國(guó)家機(jī)器有任何多余的敬意與效忠都會(huì)腐蝕權(quán)力,削弱公民的自立的人格、自由和尊嚴(yán)�！边@里的“統(tǒng)治者”三個(gè)字顯然可以換作任何一個(gè)官員。作為人民的代表,應(yīng)該關(guān)注什么、揣摩什么,是不言自明的,太多的人(大家)把太多的注意力放到猜想領(lǐng)導(dǎo)心思上,不是一個(gè)正常的政治生態(tài)。

　　人類(lèi)的智慧是有限的,我們不能把有限的智慧用到了無(wú)限的為領(lǐng)導(dǎo)揣摩當(dāng)中——這很容易造成智慧浪費(fèi)。所以,一些人腦子里總喜歡對(duì)領(lǐng)導(dǎo)搞“過(guò)度闡釋”的那根“弦”也該斷一斷了。當(dāng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是皺皺眉頭還是微笑點(diǎn)頭還是連鞠三個(gè)躬,不再需要底下15個(gè)人揣摩半個(gè)月的時(shí)候,我們可能離政治文明更近了一些。(師碧澄）