地震后的北川縣將建成一個(gè)地震博物館，同時(shí)考慮立兩塊大碑。一塊刻上遇難者的姓名，另一塊刻上全國的志愿者、支援者和捐贈(zèng)者的姓名。

　　這一消息，旋即引來網(wǎng)友的熱議。有的贊成北川縣的做法，認(rèn)為這一館兩碑，既銘記死者，也記錄下人間的關(guān)愛；有的則反對(duì)北川縣的做法，具體意見包括，現(xiàn)在應(yīng)該考慮其他諸如災(zāi)民安置、災(zāi)區(qū)教育、恢復(fù)災(zāi)后生產(chǎn)等災(zāi)后重建的重大問題，志愿者碑可能變?yōu)楣Φ屡判邪癖�等�?/p>

　　在筆者看來，建設(shè)地震博物館，建設(shè)遇難者紀(jì)念碑，或者建設(shè)志愿者碑，雖然看似與恢復(fù)生產(chǎn)無關(guān)，但是，這些也是災(zāi)區(qū)重建所不可缺少的重要內(nèi)容，其屬于精神重建與文化重建的范疇，必須納入災(zāi)區(qū)重建的統(tǒng)一規(guī)劃，考慮建設(shè)的地點(diǎn)、建設(shè)的形式、建設(shè)的內(nèi)容。絕不能邊重建，邊設(shè)想，這會(huì)使災(zāi)區(qū)的精神重建、文化重建與物質(zhì)重建脫節(jié)，甚至與災(zāi)區(qū)重建之后的整體風(fēng)貌完全不符。討論災(zāi)后文化建設(shè)，并不影響其他工作的開展，這之間根本沒有先后問題與沖突問題。

　　而做好系統(tǒng)、全面的規(guī)劃，則需要集中全社會(huì)的智慧。在進(jìn)行災(zāi)區(qū)系統(tǒng)重建規(guī)劃時(shí)，必須發(fā)動(dòng)社會(huì)各方的力量，建立民主決策，科學(xué)、系統(tǒng)規(guī)劃的正確工作流程，通過廣泛調(diào)研、專家建議、人大會(huì)討論審議決策、委托設(shè)計(jì)或公開招標(biāo)等程序與方式，對(duì)災(zāi)后重建進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)，而不能由當(dāng)?shù)卣�府官員拍腦袋決策，關(guān)起門來搞設(shè)計(jì)。

　　對(duì)于北川縣建館立碑的設(shè)想，筆者不擔(dān)心社會(huì)各界的議論，而關(guān)心這些議論，能否被當(dāng)?shù)卣�府采納、綜合比較，融進(jìn)重建的方案中，并把方案提交人大審議、決策。事實(shí)上，災(zāi)后重建的其他事宜，也必須嚴(yán)格遵循民主決策、科學(xué)規(guī)劃設(shè)計(jì)的程序，否則，就不但使災(zāi)后重建隱含著質(zhì)量與效率問題，同時(shí)也可能使某些建設(shè)因?yàn)殚L(zhǎng)官意志以及政績(jī)思想的介入而不倫不類。

　　□熊丙奇(上海 學(xué)者）