(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　惟有擺脫“經(jīng)濟(jì)效益至上”、忽略媒體社會(huì)效應(yīng)的思維定式，才能杜絕“封口費(fèi)”事件重演

　　一場(chǎng)礦難揭開(kāi)了中國(guó)媒體歷史上最?lèi)u辱的一頁(yè)。9月20日，山西霍寶干河煤礦發(fā)生一起死亡礦工1人的責(zé)任事故。事故發(fā)生后兩天內(nèi)，共有23家真、假媒體的28人以記者名義前往該礦，領(lǐng)取礦方以各種名義發(fā)放的“封口費(fèi)”。

　　10月29日，中國(guó)新聞出版管理部門(mén)通報(bào)了調(diào)查結(jié)果�；魧毟珊用旱V向山西《科學(xué)導(dǎo)報(bào)》支付10000元宣傳費(fèi)，向《山西法制報(bào)》臨汾發(fā)行站支付2000元訂報(bào)費(fèi)，向中國(guó)教育電視臺(tái)“安全現(xiàn)場(chǎng)”欄目支付19200元資料費(fèi)，向假冒中央媒體的假記者支付34500元宣傳費(fèi)，向《綠色中國(guó)》雜志支付10000元會(huì)員費(fèi)，向山西廣播電視總臺(tái)支付50000元。

　　事件一經(jīng)曝光，社會(huì)為之嘩然。然而對(duì)于“圈內(nèi)人”而言恐怕都不會(huì)過(guò)于奇怪，因?yàn)檫@原本是中國(guó)新聞行業(yè)普遍存在的“潛規(guī)則”。

　　拷問(wèn)的豈止是道德和身份

　　對(duì)于這種“潛規(guī)則”為何屢禁不止，甚至蔚然成風(fēng)，嚴(yán)重影響了媒體的社會(huì)監(jiān)督功能，影響了其在民眾中的公信力，許多人給出了不少答案。有的認(rèn)為，這是世風(fēng)日下、道德敗壞的緣故，應(yīng)多從從業(yè)人員道德素質(zhì)上去追究；也有人認(rèn)為，這是對(duì)新聞隊(duì)伍監(jiān)管不力所致，比如在此次事件中，不僅大多數(shù)記者沒(méi)有采訪證，而且還混入個(gè)別假媒體的假記者。

　　問(wèn)題是，僅僅從世風(fēng)日下、道德敗壞來(lái)解讀，似乎很不公平。

　　以媒體從業(yè)人員而言，道德素質(zhì)特別高或特別低的，相信都是極少數(shù)，大多數(shù)人應(yīng)該是“可以為善，可以為惡”的普通人，何以這許多普通人一旦干上新聞采訪工作，就很難擺脫“潛規(guī)則”的制約？如果僅從從業(yè)人員個(gè)人道德上去找原因，恐怕這原因永遠(yuǎn)也找不齊全。

　　同樣，僅從身份方面去追究事件根源，恐怕也是很蒼白的。即使在國(guó)外，由于編制關(guān)系，大多數(shù)新聞從業(yè)人員并非在編、專(zhuān)職，國(guó)外大媒體聘用的兼職特約記者、通訊員和自由攝影師，占其工作人員的大半壁江山，這些“準(zhǔn)新聞工作者”在工作中同樣相當(dāng)敬業(yè)。在熱點(diǎn)地區(qū)搶新聞、甚至為此付出生命代價(jià)的，許多都是這些非專(zhuān)職人員。雖然國(guó)情不同，外國(guó)的那一套未必適合中國(guó)，但由此不難看出，以是否具有在編記者身份，來(lái)斷定“潛規(guī)則”是否風(fēng)行，是不公平、不符合實(shí)際的，事實(shí)上，此次霍寶干河礦難事件中曝光的媒體，絕大部分也是合法的、正規(guī)的媒體。

　　行業(yè)嚴(yán)格自律才能自我救贖

　　近年來(lái)由于中國(guó)媒體紛紛走上市場(chǎng)化道路，由國(guó)家撥款過(guò)度到自負(fù)盈虧，不少媒體尤其是經(jīng)濟(jì)類(lèi)媒體開(kāi)始利用輿論便利，為自己尋求經(jīng)濟(jì)效益，且不說(shuō)媒體對(duì)廣告大客戶(hù)有意無(wú)意的百般呵護(hù)，已是心照不宣的慣例，差不多已成為專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)的“軟新聞”、“軟報(bào)道”，究竟是怎么回事，大家也心知肚明。

　　輿論監(jiān)督的健全、暢通，是社會(huì)進(jìn)步、安定的必要保證。原本，在西方媒體長(zhǎng)期“一言堂”的情況下，中國(guó)媒體本來(lái)就很難在海外發(fā)出自己的聲音，如今，“封口費(fèi)”事件的曝光，不僅極大損害了中國(guó)媒體的聲譽(yù)，也極大挫抑了國(guó)人對(duì)社會(huì)輿論監(jiān)督的信任度，長(zhǎng)此以往，于國(guó)于民都不利。

　　要從根本上杜絕這一不良現(xiàn)象，應(yīng)該整頓新聞從業(yè)人員作風(fēng)，提高其素質(zhì)，但更應(yīng)該做的卻是中國(guó)媒體行業(yè)內(nèi)部需要嚴(yán)格自律。10月31日，中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人就“封口費(fèi)”事件發(fā)表聲明，表示對(duì)這次事件中的違規(guī)違法新聞從業(yè)人員和其所在新聞單位責(zé)任人，應(yīng)一查到底，嚴(yán)肅處理，絕不姑息。

　　正氣盛，則邪氣自衰；根本固，則枝葉自愈。惟有整個(gè)媒體圈擺脫“經(jīng)濟(jì)效益至上”、忽略媒體社會(huì)效應(yīng)的思維定式，才能從根本上消除影響媒體聲譽(yù)、影響社會(huì)對(duì)輿論監(jiān)督信心的“潛規(guī)則”。