問題二：基本藥物制度能否治療藥價(jià)“高燒”？

　　從轟動全國的“齊二藥”案中，可窺出藥價(jià)虛高之一斑�！傲辆�甲素注射液”由齊二藥廠以5元出廠價(jià)賣出，經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)手，最后賣給消費(fèi)者的價(jià)格為46.1元。而其中獲利最多的一個環(huán)節(jié)，是藥品批發(fā)商5元從齊二藥廠拿到貨，以33.84元的價(jià)格賣出，利潤率達(dá)577%。

　　“基本藥物制度”在醫(yī)改意見中有很大爭議，其中藥企反應(yīng)最激烈。為擠干虛高藥價(jià)中的“水分”，國家發(fā)改委曾連續(xù)24次降低藥價(jià)，但收效甚微。基本藥物制度出臺，我國制藥行業(yè)將面臨重新洗牌，尤其關(guān)鍵的是觸及利益的調(diào)整。

　　一位網(wǎng)友說：現(xiàn)在廉價(jià)藥在醫(yī)院根本見不到。傷風(fēng)感冒等小病過去打針吃藥幾元錢就解決問題，現(xiàn)在動輒一兩百元、三四百元，甚至更高。

　　專家觀點(diǎn)：

　　李玲認(rèn)為，醫(yī)改意見中建立基本藥物制度主要是針對常用藥品生產(chǎn)、流通和使用等環(huán)節(jié)的全過程管理。這是國際上通行的做法，能夠保證藥物價(jià)格的低廉，保障基本藥物的供給。

　　白重恩也認(rèn)同基本藥物制度的目的是控制成本，但他認(rèn)為在執(zhí)行的過程中能不能達(dá)到目的還難說�！澳壳拔覈�的醫(yī)療支付體系不是很健全，價(jià)格體系不合理，診療費(fèi)過低，容易造成以藥養(yǎng)醫(yī)，增加了患者的看病負(fù)擔(dān)。”

　　北京大學(xué)顧昕教授則建議實(shí)行藥品“天花板”定價(jià)：用一個最高限價(jià)保證藥企適當(dāng)?shù)睦麧櫩臻g�，F(xiàn)在執(zhí)行15%藥品加成政策，擁有處方權(quán)的醫(yī)生偏向于選擇高價(jià)藥，廉價(jià)經(jīng)典藥只會越來越?jīng)]市場。