4萬(wàn)個(gè)億的政府投資用于拉動(dòng)內(nèi)需，表面上看是政府的“救市”計(jì)劃，是中央政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，但是在實(shí)際的落實(shí)與執(zhí)行過(guò)程中就變成了對(duì)很多地方政府依法行政能力的全方位考驗(yàn)

　　11月5日國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，十項(xiàng)進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)措施出臺(tái)，4萬(wàn)億的投資計(jì)劃振奮人心。僅僅5天以后，11月10日，國(guó)家發(fā)改委召開(kāi)緊急會(huì)議，貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院部署，安排新增長(zhǎng)1000億元政府投資工作，而第二天又傳出消息稱千億元投資已分配至11個(gè)部委。如此高的效率史上罕見(jiàn)，這樣的效率讓我們看到了中央政府的決心和推行的力度。

　　中央政府的投資決心必然會(huì)帶動(dòng)地方政府新一輪上項(xiàng)目的熱情，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，我們不難推測(cè)地方政府對(duì)中央投資的爭(zhēng)搶會(huì)很激烈。以前這種現(xiàn)象之所以不被人看好是因?yàn)橐恍┑胤侥芊竦玫街醒胪顿Y主要看這些地方的政府官員肯不肯跑、會(huì)不會(huì)跑，以及與主管部門(mén)的關(guān)系如何，而項(xiàng)目本身的科學(xué)性、合理性，以及全國(guó)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等一些因素倒在其次。也就是說(shuō)，這種現(xiàn)象的普遍存在可能會(huì)損害到中央投資總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和公平性。

　　有鑒于此，在人們對(duì)政府投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)信心滿滿、期待多多的時(shí)候，也不能不看到問(wèn)題的另一面。首先，此次政府投資的總體目標(biāo)是非常明確的，十項(xiàng)措施均指向民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和災(zāi)后重建，投資整體向中西部?jī)A斜，支持重點(diǎn)節(jié)能減排工程建設(shè)、支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。我們說(shuō)，這次從虛擬產(chǎn)業(yè)正在向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)漫延的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一場(chǎng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但同時(shí)也是一次難得的機(jī)遇，國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控，大規(guī)模的政府投資正可以彌補(bǔ)之前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的區(qū)域不平衡、資源浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境受損等問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展目標(biāo)。由此我們可以看到，此次擴(kuò)大內(nèi)需政策出臺(tái)的意義重大。

　　中央的決策是如此，那么下一步就是如何落實(shí)到每一個(gè)具體的執(zhí)行環(huán)節(jié)中，每一個(gè)項(xiàng)目的選擇、每一個(gè)項(xiàng)目的投資，如何操作才能實(shí)現(xiàn)中央投資的總體目標(biāo)。4萬(wàn)個(gè)億的投資計(jì)劃剛一出臺(tái)，就有人開(kāi)始猜測(cè)蛋糕如何分的問(wèn)題。如何分和如何公平的分恰好反映的是各地方政府的決策水平和決策能力，是這些年來(lái)我們政府依法行政和政府法治建設(shè)的成效。民生工程也好，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也好都需要科學(xué)的論證、民主的決策，都需要輔之以嚴(yán)格的決策、執(zhí)行和監(jiān)督程序。我們不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)重復(fù)建設(shè)、投資浪費(fèi)的事情，也不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)“民心工程”建成“傷心工程”，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展不配套，導(dǎo)致設(shè)施長(zhǎng)期閑置的問(wèn)題。而人們普遍擔(dān)心的“大的工程背后必有大的腐敗”，也是直指我們一些地方政府在決策實(shí)施過(guò)程缺乏有效監(jiān)督的問(wèn)題。

　　我們說(shuō)，4萬(wàn)個(gè)億的政府投資用于拉動(dòng)內(nèi)需，表面上看是政府的“救市”計(jì)劃，是中央政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，但是在實(shí)際的落實(shí)與執(zhí)行過(guò)程中就變成了對(duì)很多地方政府依法行政能力的全方位考驗(yàn)，或者進(jìn)一步說(shuō)，就是變成了對(duì)政府各職能部門(mén)依法行政能力的全方位考驗(yàn)。我們知道，一個(gè)法治化的政府必然有一整套完善的制度設(shè)計(jì)來(lái)規(guī)范政府的決策、執(zhí)行和監(jiān)督行為，來(lái)保障社會(huì)的公平，保障國(guó)家發(fā)展總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如此大規(guī)模的投資計(jì)劃要想真正實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控的總體目標(biāo)必然與各級(jí)政府的運(yùn)行方式密切相關(guān)。

　　依法行政，建設(shè)法治政府的概念我們已經(jīng)提出多年，而且經(jīng)過(guò)這些年的努力，與之相關(guān)的法律法規(guī)和制度也已基本健全和完善，比如涉及到政府決策行為的信息公開(kāi)條例、聽(tīng)證制度等；涉及到政府投資行為的行政許可法、招投標(biāo)法、政府采購(gòu)法、反壟斷法等；涉及到政府監(jiān)督管理的審計(jì)法、土地法、環(huán)評(píng)法等；還有更多相關(guān)的行政程序、預(yù)防腐敗等法律制度設(shè)計(jì)。但這只是保障中央政府投資總體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基本條件，關(guān)鍵是這些能夠起到規(guī)范和監(jiān)督政府投資行為的法律制度，以及與之有關(guān)的各職能部門(mén)，能否像4萬(wàn)個(gè)億激發(fā)起了政府的投資熱情一樣，也被激發(fā)起來(lái)，從而使其在政府決策和決策執(zhí)行的過(guò)程中真正起到應(yīng)有的作用。對(duì)此，我們不能不保持一個(gè)相對(duì)理性的態(tài)度。

　　因此，在各地政府積極爭(zhēng)取中央投資項(xiàng)目的同時(shí)，不妨也先對(duì)本地的政府法治環(huán)境作一個(gè)基本的評(píng)估。(燁泉)

　　相關(guān)報(bào)道：

    “好鋼要用在刀刃上”用好4萬(wàn)億須堅(jiān)持兩個(gè)前提         

    外媒：中國(guó)投4萬(wàn)億救市震撼力堪比北京奧運(yùn)       

    4萬(wàn)億投資計(jì)劃改變市場(chǎng)預(yù)期 有望重聚市場(chǎng)信心      

    央行有關(guān)負(fù)責(zé)人：今年全年新增貸款將逾4萬(wàn)億元       

    秦剛就中國(guó)4萬(wàn)億救市方案對(duì)全球影響等答問(wèn)實(shí)錄        

    中國(guó)推促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工程 總投資約4萬(wàn)億       

    中國(guó)出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需10措施 2010年底約需投資4萬(wàn)億