近日，遼寧沈陽(yáng)市民溫洪祥向市財(cái)政局、市審計(jì)局和市政務(wù)公開(kāi)辦等部門遞交了一份《沈陽(yáng)市政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》，要求沈陽(yáng)市政府各部門和各區(qū)縣(市)政府公開(kāi)辦公費(fèi)、招待費(fèi)、差旅費(fèi)、單位事業(yè)性經(jīng)營(yíng)收入等財(cái)務(wù)賬目，以及政府各部門年度財(cái)務(wù)審計(jì)結(jié)果。

　　溫洪祥提出這樣的申請(qǐng)，是合情合理有根有據(jù)的。政府的財(cái)政收入來(lái)源于納稅人，作為納稅人的公民，有權(quán)利知道每一筆錢是如何花掉的。這不僅是在行使公民對(duì)政府信息的知情權(quán)，也是對(duì)政府工作的一種社會(huì)監(jiān)督。同時(shí)，《政府信息公開(kāi)條例》也規(guī)定了政府必須這么做。

　　那么，遞交后的結(jié)果又如何呢？溫洪祥的申請(qǐng)遞交到有關(guān)部門后，目前尚未得到正式答復(fù)，但結(jié)果似乎并不能使人樂(lè)觀。因?yàn)樯蜿?yáng)市政務(wù)公開(kāi)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此分析說(shuō)：“由于國(guó)內(nèi)還沒(méi)有先例，政府部門財(cái)務(wù)信息又極其敏感，難度極大，這個(gè)公開(kāi)可能不會(huì)一蹴而就，結(jié)果可能不會(huì)太樂(lè)觀�！�

　　這位負(fù)責(zé)人的分析令人難以理解又很好理解。說(shuō)它難以理解，因?yàn)楸緛?lái)作為公共財(cái)政“管家”的政府，對(duì)每一筆錢的去處，是應(yīng)該向納稅人這個(gè)“主人”好好匯報(bào)的。政府的財(cái)務(wù)信息是完全應(yīng)該公開(kāi)透明的，說(shuō)其“極其敏感”、“難度極大”，真是令人匪夷所思。說(shuō)它很好理解，是因?yàn)橐�求政府這樣“公開(kāi)”，是新生事物，許多習(xí)慣了不向“主人”匯報(bào)工作的地方政府，一時(shí)半會(huì)兒恐怕還適應(yīng)不過(guò)來(lái)。更要命的可能是，一旦政府真的按照溫洪祥們要求的這樣去做，把招待費(fèi)、辦公費(fèi)、差旅費(fèi)等等的明細(xì)悉數(shù)公開(kāi)，恐怕會(huì)以其開(kāi)銷的“驕人”成績(jī)嚇著百姓并影響到政府形象，所以，說(shuō)其“極其敏感”、“難度極大”，還真是很好理解的。

　　事實(shí)上，關(guān)于政務(wù)公開(kāi)和財(cái)務(wù)公開(kāi)，各地都做了不少工作，但更多的是停留在形式上的豐富多采，對(duì)公開(kāi)的內(nèi)容往往是選擇性的，一些群眾最想了解最應(yīng)該知道的東西，并沒(méi)有向社會(huì)公開(kāi)。這不僅加大了政府財(cái)務(wù)暗箱操作和滋生腐敗的機(jī)率，也極大地降低了人民群眾對(duì)政府工作的信任度和信服度。對(duì)此，我們不可不察，不能不深思并采取切實(shí)措施予以改進(jìn)。(馬會(huì)東)