———從楊湘洪出國(guó)考察滯留不歸事件說(shuō)“亡羊補(bǔ)牢”

　　11月12日，從浙江省委傳出消息，因公率團(tuán)出國(guó)考察滯留他國(guó)不歸的溫州市委常委、鹿城區(qū)委書(shū)記楊湘洪，已被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職。被派往法國(guó)勸說(shuō)楊湘洪歸國(guó)的有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人和醫(yī)生，已于11月11日返回國(guó)內(nèi)。

　　客觀地說(shuō)，楊湘洪出國(guó)“滯留”的行為屬個(gè)案，是個(gè)別現(xiàn)象，并不能代表或者從根本上影響我們干部隊(duì)伍的整體形象，并不意味著會(huì)引發(fā)“問(wèn)題官員”利用出國(guó)考察機(jī)會(huì)滯留不歸或貪官外逃潮流。但楊湘洪的行為，在一定程度上損害了黨和國(guó)家的形象，造成了惡劣的社會(huì)影響和國(guó)際影響，同時(shí)也暴露了我們?cè)诟刹筷?duì)伍的監(jiān)管上仍然存在盲區(qū)和不足。結(jié)合類(lèi)似事件，筆者談幾點(diǎn)體會(huì)和認(rèn)識(shí)。

　　楊湘洪的行為違反出入境管理法律法規(guī)和外事紀(jì)律

　　目前，從媒體上披露的情況分析，楊湘洪滯留國(guó)外并不屬于因涉嫌犯罪而畏罪潛逃，而是違反了出入境管理法律制度、外事紀(jì)律等，屬于一般的違法和違紀(jì)行為。他違反了我國(guó)《公民出境入境管理法》、《護(hù)照法》和《公務(wù)員法》等國(guó)家法律的規(guī)定，而且，作為有一定級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部，也嚴(yán)重違反了黨中央、國(guó)務(wù)院近些年來(lái)頒布的一系列黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、國(guó)家公職人員必須嚴(yán)格遵守的外事行政法律法規(guī)和外事管理紀(jì)律，因此其受到法律、行政法規(guī)、黨紀(jì)和政紀(jì)的相應(yīng)制裁和處罰，是必然的。

　　從目前情況來(lái)看，最佳解決辦法就是“勸返”，即勸其返回國(guó)內(nèi)接受組織的審查處理。楊湘洪“滯留不歸”事發(fā)后，溫州市有關(guān)方面采取這一措施，派員赴法國(guó)規(guī)勸楊湘洪盡快回國(guó)，值得肯定。

　　如果“滯留不歸”干部拒不接受勸返，我們可以采取一定的法律措施，借助國(guó)際法和相關(guān)國(guó)家的移民法，迫使或以強(qiáng)制手段讓其回國(guó)。根據(jù)有關(guān)國(guó)際公約和各國(guó)的移民法的規(guī)定，逾期不歸者屬于非法滯留，由于其不具有在停留國(guó)的合法身份，因此在處理上視為非法移民和偷渡者。根據(jù)“哪里來(lái)再回到哪里去”的國(guó)際法原則，各國(guó)可以

　　將其拘捕后，遣返或送回他所屬的國(guó)家。因此，我們也可以通過(guò)這一途徑，請(qǐng)求相關(guān)國(guó)家警察、移民或其他執(zhí)法部門(mén)采取強(qiáng)制遣返或驅(qū)逐出境等方式迫使其回到國(guó)內(nèi)。楊湘洪如逾期后仍拒絕回國(guó)，我國(guó)的有關(guān)部門(mén)可以向法國(guó)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)提出請(qǐng)求，由法國(guó)負(fù)責(zé)處理非法移民的執(zhí)法部門(mén)將他強(qiáng)制遣返。此外，如果經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查并有充分證據(jù)證明他還構(gòu)成犯罪，還可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)和法蘭西共和國(guó)引渡條約》，向法國(guó)提起引渡請(qǐng)求，開(kāi)展引渡實(shí)踐。也可以采取其他刑事司法國(guó)際合作的措施，使其回國(guó)受審。

　　楊湘洪事件暴露出干部出境管理存在不足與漏洞

　　近年來(lái)，針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的一些黨政機(jī)關(guān)和部門(mén)巧立名目，以出國(guó)考察的名義用公款變相出國(guó)旅游等現(xiàn)象，黨中央、國(guó)務(wù)院頒布了一系列文件嚴(yán)厲禁止。前不久，中紀(jì)委、國(guó)家預(yù)防腐敗局等10部門(mén)掀起一場(chǎng)為期一年的禁止官員公費(fèi)出國(guó)、出境旅游專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，但一些地方或部門(mén)并未嚴(yán)格執(zhí)行。

　　從近些年我國(guó)貪官外逃的現(xiàn)象分析，持本人公務(wù)護(hù)照利用出國(guó)考察名義的出走或逾期不回比較突出，持普通護(hù)照(即因私護(hù)照)或港澳通行證出逃或經(jīng)港澳出逃的比例也比較高。從前些年查處的相關(guān)案件來(lái)看，一些公職人員，尤其是中高級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，一人擁有多本因公或因私護(hù)照比較普遍。如江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清在案發(fā)時(shí)，辦案人員搜出由公安部門(mén)為其及其子女辦理的多本護(hù)照。后來(lái)，中央下發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)、司法公安部門(mén)人員出境、出國(guó)通行證、護(hù)照管理措施》，統(tǒng)一規(guī)范了縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部出境通行證、出國(guó)護(hù)照管理，但執(zhí)行中仍存在問(wèn)題。

　　而從外逃的主體上看，近些年來(lái)，中高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是廳級(jí)干部外逃比較突出。如河南省煙草專(zhuān)賣(mài)局原局長(zhǎng)蔣基芳、貴州省交通廳原廳長(zhǎng)兼省高速公路開(kāi)發(fā)總公司董事長(zhǎng)盧萬(wàn)里、浙江省建設(shè)廳原副廳長(zhǎng)楊秀珠、云南省交通廳原副廳長(zhǎng)胡星等。有關(guān)研究資料統(tǒng)計(jì)表明，出逃官員中有一半左右級(jí)別是廳級(jí)或副廳級(jí)。因此，應(yīng)加強(qiáng)和改進(jìn)公職人員，尤其是一定級(jí)別的官員出入境管理。筆者認(rèn)為，對(duì)公職人員特別是對(duì)廳級(jí)干部出國(guó)考察應(yīng)附加更加嚴(yán)格的審批條件。由地方省一級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)或中央直屬管理機(jī)關(guān)設(shè)專(zhuān)門(mén)審批部門(mén)，是一種較好的監(jiān)管措施。

　　建立健全公職人員出入境管理和預(yù)防問(wèn)題官員外逃的預(yù)警機(jī)制

　　首先，建立和完善黨員領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女移居海外的報(bào)告和備案制度。根據(jù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部重大事項(xiàng)報(bào)告制度的有關(guān)規(guī)定，黨員干部有義務(wù)將配偶子女移居海外并申請(qǐng)“綠卡”的情況向組織報(bào)告，故意隱瞞不報(bào)的，應(yīng)當(dāng)給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。同時(shí)，要建立官員配偶子女出國(guó)留學(xué)、定居報(bào)告?zhèn)浒钢贫取?

　　其次，應(yīng)當(dāng)盡快建立健全以財(cái)產(chǎn)申報(bào)為主要內(nèi)容的領(lǐng)導(dǎo)干部廉政檔案制度。該制度不僅包括領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人財(cái)產(chǎn)或收入情況，也應(yīng)當(dāng)包括領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭財(cái)產(chǎn)、收入情況及家庭成員是否身在境外、是否在境外有存款或購(gòu)置財(cái)產(chǎn)等各方面內(nèi)容。賦予紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)和司法機(jī)關(guān)查核監(jiān)督管理的權(quán)力，對(duì)不如實(shí)申報(bào)的人員，給予黨紀(jì)政紀(jì)法律的處罰。

　　第三，認(rèn)真執(zhí)行《護(hù)照法》以及護(hù)照管理的有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)格規(guī)范護(hù)照審批、簽發(fā)和管理。堅(jiān)決杜絕和

　　嚴(yán)厲禁止一人擁有多本外交護(hù)照、公務(wù)護(hù)照(因公護(hù)照)或多本普通護(hù)照(因私護(hù)照)。發(fā)證機(jī)關(guān)及其工作人員違反規(guī)定，用虛假身份或姓名為公職人員或其他人員審批發(fā)放護(hù)照，屬于偽造或變?cè)熳o(hù)照的行為，構(gòu)成偽造證件罪，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任，如有受賄、濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊等其他犯罪行為，還應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

　　第四，建立快速有效的邊控體系。通過(guò)出入境檢查截獲外逃貪官是防止貪官外逃的最后屏障，也是當(dāng)前預(yù)防貪官外逃的主要手段。為了有效防堵外逃貪官于國(guó)門(mén)之內(nèi)，必須建立起一個(gè)簡(jiǎn)便、高效的邊控審批、協(xié)調(diào)機(jī)制，使相關(guān)部門(mén)的邊控請(qǐng)求能在最短的時(shí)間內(nèi)到達(dá)出入境管理部門(mén)。

　　第五，建立信息共享機(jī)制。通過(guò)建立高效完備、廣泛共享、靈敏快速的信息共享機(jī)制，加強(qiáng)國(guó)際間的情報(bào)信息合作，及時(shí)掌握腐敗分子在國(guó)外購(gòu)置地產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資金、申請(qǐng)移民等重要信息，形成內(nèi)外夾擊之勢(shì)，讓貪官外逃的目的難以得逞。

　　第六，加強(qiáng)反洗錢(qián)法制和工作機(jī)制建設(shè)。有效預(yù)防資產(chǎn)或資金非法外流，必須強(qiáng)化資產(chǎn)或資本跨境轉(zhuǎn)移的監(jiān)測(cè)與控制，切實(shí)防范資產(chǎn)向境外轉(zhuǎn)移。特別是要健全和完善我國(guó)的反洗錢(qián)法律制度，強(qiáng)化資產(chǎn)或資本外流的監(jiān)控，加強(qiáng)反洗錢(qián)國(guó)際合作。

　　第七，加強(qiáng)反腐敗國(guó)際合作，遏制貪官外逃現(xiàn)象。根據(jù)我國(guó)已批準(zhǔn)生效的《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》和《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》等國(guó)際公約有關(guān)規(guī)定，總結(jié)我國(guó)反腐敗國(guó)際合作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，修訂和完善《引渡法》，制定統(tǒng)一的司法協(xié)助法等國(guó)際合作法律，修訂《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》有關(guān)國(guó)際合作的法律規(guī)定。加緊與有關(guān)國(guó)家，尤其是我國(guó)刑事外逃人員較為突出的美國(guó)、加拿大等西方國(guó)家談判和簽署引渡、司法協(xié)助和其他刑事司法國(guó)際合作條約。同時(shí)，認(rèn)真研究有關(guān)國(guó)際法、國(guó)際慣例和相關(guān)國(guó)家的法律規(guī)定，積極探索和實(shí)踐無(wú)引渡條約情況下的引渡、遣返或其他引渡替代措施的運(yùn)用。另外，充分利用《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》規(guī)定的國(guó)際合作機(jī)制，注重發(fā)揮好司法機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)，尤其是檢察機(jī)關(guān)在境外追逃追贓國(guó)際合作方面的作用，讓貪官逃到哪里都無(wú)立足之地。

　　(作者陳雷系法學(xué)博士、福建省人民檢察院高級(jí)檢察官)

相關(guān)閱讀：綜述:楊湘洪走"不歸"路　貪官"勸返"很傻很天真?
          楊湘洪被"雙開(kāi)" 曾受其包庇官員涉嫌受賄已被批捕
          分析:溫州官員楊湘洪海外玩失蹤有三種演變可能
          媒體稱(chēng)溫州官員楊湘洪已經(jīng)離開(kāi)法國(guó) 且去向成謎
          解秘楊湘洪事件:中國(guó)檢察機(jī)關(guān)首創(chuàng)貪官勸返模式