這多像一部反腐電視劇的開(kāi)頭：一個(gè)網(wǎng)友坐地鐵時(shí)偶然撿到某市公務(wù)員出國(guó)考察費(fèi)用清單，清單暴露出許多腐敗信息，憤怒的網(wǎng)友將清單貼到網(wǎng)上后激起網(wǎng)民的憤怒，反貪局以此為線(xiàn)索展開(kāi)調(diào)查，一張清單牽出了更多更嚴(yán)重的腐敗……不過(guò)現(xiàn)實(shí)畢竟是現(xiàn)實(shí)，遠(yuǎn)沒(méi)有反腐劇那么充滿(mǎn)懸念和富有戲劇沖突，僅有了一個(gè)戲劇化的開(kāi)頭，就迅速回歸到公眾慣見(jiàn)的庸�，F(xiàn)實(shí)：江西通報(bào)處理新余市官員出國(guó)考察違紀(jì)問(wèn)題，免了幾個(gè)官員的職，強(qiáng)調(diào)各地各部門(mén)要從中汲取教訓(xùn)，堅(jiān)決制止公款出游歪風(fēng)。(11月30日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　應(yīng)該說(shuō)，從正確對(duì)待輿論監(jiān)督，迅速處理當(dāng)事官員的角度看，此舉是值得肯定的。但是，沒(méi)有公布詳細(xì)調(diào)查結(jié)果，沒(méi)有追問(wèn)偶然暴露之外“考察腐敗”的緣由，也沒(méi)有借機(jī)反省未起作用的監(jiān)管漏洞，只有就事論事的調(diào)查、流于表面的強(qiáng)調(diào)和應(yīng)付輿論的處理———似乎沒(méi)有看到問(wèn)題的關(guān)鍵，處理此類(lèi)事件，更重要的是加強(qiáng)出國(guó)管理，尤其是注重財(cái)政方面的監(jiān)管。

　　強(qiáng)調(diào)各地各部門(mén)要從中汲取教訓(xùn)———看到通報(bào)，我想，對(duì)這樣的通報(bào)，那些還想出國(guó)旅游的官員們會(huì)怎么想呢？偶然疏忽丟失了出國(guó)考察清單，被人撿到遭曝光后受到查處，這是可能性多么微乎其微的小概率事件，禁止公費(fèi)出游已經(jīng)說(shuō)過(guò)多少，但如此露餡大約只發(fā)生過(guò)這么一次。這次清單曝光丑聞之后，我想以后再有公費(fèi)出游時(shí)，組織者一定會(huì)多交代一句話(huà)：保管好你們的考察清單噢，不然的話(huà)自認(rèn)倒霉。同樣的邏輯，那幾個(gè)被免職的官員表面上可能會(huì)認(rèn)真反思，但心里會(huì)大喊冤枉，自認(rèn)倒霉。

　　但遏制以考察名義公款旅游的腐敗現(xiàn)象，靠“偶然”顯然不行。早就有智者說(shuō)過(guò)，如果能推行公共財(cái)政，并把財(cái)政支出明細(xì)公示天下，接受民眾的監(jiān)督，誰(shuí)還敢？

　　□曹林(北京 編輯)