12月26日，我國海軍艦艇編隊啟航赴印度洋參加護航活動。其中，“海口”號(171艦)因技術(shù)先進，經(jīng)常被外界同美國的“宙斯盾”戰(zhàn)艦相提并論，并獲得了“中華神盾”的美稱。

　　巧合的是，就在一星期前的12月22日，韓國海軍也高調(diào)宣布，該國有史以來第一艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦“世宗大王”號開始服役，此舉令韓國一舉成為世界上第5個擁有“宙斯盾”艦的國家。

　　近年來，隨著東亞地區(qū)海軍實力的增強，“中華神盾”和“大韓神盾”孰強孰弱，成為軍事愛好者關(guān)注的一大熱點。由于我國官方并未公開“中華神盾”驅(qū)逐艦的具體性能指標，本報現(xiàn)以國內(nèi)外媒體公開發(fā)布的資料為依據(jù)，對兩款新艦的性能做一比較。

　　“大韓神盾”強在雷達

　　韓國海軍的“宙斯盾”系統(tǒng)以艦載SPY-1相控陣雷達為核心，該系統(tǒng)在美國軍艦上使用超過20年，可靠性較高。韓國海軍聲稱其具備“同時探測和追蹤1000個目標，并對其中20個目標發(fā)動打擊”的能力。

　　西方軍事專家分析認為，中國171艦的雷達性能和早期“宙斯盾”相當，且在一些方面略強，但同后者的最新改進型號相比，還有一定差距�？紤]到中國軍艦雷達和電子設(shè)備的性能長期以來一直落后于西方，這種差距是完全可以理解的。

　　艦載武器各具特色

　　“中華神盾”驅(qū)逐艦的艦空導(dǎo)彈采用環(huán)形圓筒垂直冷發(fā)射，共8個單元，艦首6個，艦尾2個，每個發(fā)射單元裝彈6枚，全艦共裝彈48枚，具備抗飽和攻擊能力�！按箜n神盾”的垂直發(fā)射系統(tǒng)則采用美國海軍的標準配置MK-41型，儲彈128枚，在戰(zhàn)力持久性上優(yōu)于“中華神盾”。

　　2005年7月號的美國《信號》雜志載文稱，“中華神盾”艦使用的6聯(lián)裝垂直發(fā)射裝置，發(fā)射速度很高，其采用的冷發(fā)射技術(shù)解決了導(dǎo)彈的燃氣排導(dǎo)問題，不用像MK-41系統(tǒng)那樣專門設(shè)計復(fù)雜的燃氣排導(dǎo)管道，可靠性優(yōu)于后者。

　　隱身設(shè)計難分伯仲

　　“中華神盾”艦體設(shè)計簡潔，上層建筑采用多面體設(shè)計，且表面非常光滑，其隱身設(shè)計的元素明顯多于以往的國產(chǎn)艦艇。有媒體推測，為消除艦艇的紅外特征，“中華神盾”艦還針對煙囪等部位，采取了冷水降溫等方法來抑制紅外輻射。

　　由此可見，“中華神盾”艦在隱身設(shè)計方面充分發(fā)揮了“后發(fā)優(yōu)勢”，吸取了在國外已被證明行之有效的種種措施，使其隱身能力不遜于“大韓神盾”。據(jù)稱，滿載排水量7000多噸的“中華神盾”，在雷達上的信號僅相當于幾百噸艦艇的大小。

　　自主造艦值得稱道

　　“中華神盾”艦服役之初，加拿大《漢和防務(wù)評論》雜志曾對中日韓印4國的主力驅(qū)逐艦進行了評比。文章認為，盡管“中華神盾”艦的防空導(dǎo)彈數(shù)量不如“宙斯盾”艦，其他部分技術(shù)可能也不如美式裝備成熟，但基于其高度的國產(chǎn)化彩，仍然值得稱道。

　　從總體效能上看，作戰(zhàn)系統(tǒng)的威力不在于單個武器的性能，一個經(jīng)過優(yōu)化的系統(tǒng)，其整體實力可能高于局部功能之和，達到1＋1〉2的效果，這就決定了“中華神盾”的實戰(zhàn)能力不可低估。而從大局上講，不斷跟蹤國外先進造艦技術(shù)，依靠自身力量更新裝備是我國應(yīng)當堅持的強軍之路，具備自主知識產(chǎn)權(quán)的“中華神盾”艦，正是基于自力更生思路的產(chǎn)物。

　　“中華神盾”艦無疑是中國海軍的驕傲。但也應(yīng)該看到，我們的技術(shù)水平與世界海軍強國還有差距，中國海軍從近海走向遠洋任重道遠。此次出兵亞丁灣打擊海盜，對“中華神盾”艦而言是一次難得的實兵操演機會；相信通過這次遠涉大洋的洗禮，“中華神盾”艦的后續(xù)型號將會更加出色。(特約記者/劉國偉 )