亚洲乱码一区二区三区在线观看,茄子视频app懂你更多上床
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    萬里大造林案公開宣判:董事長總經(jīng)理等10人獲刑
2008年12月31日 15:10 來源:新華網(wǎng) 發(fā)表評論

  涉及12個省、市、自治區(qū)3萬余人 涉案金額達12.79億余元

  12月31日上午,原內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司董事長陳相貴、總經(jīng)理劉艷英等10名被告人非法經(jīng)營一案在內(nèi)蒙古包頭市中級人民法院公開宣判。

  此案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院、高級法院指定,由包頭市檢察院向包頭市中級法院提起公訴,涉案金額達12.79億余元,涉及到全國12個省、自治區(qū)、直轄市的3萬余名購林客戶,備受社會各界關(guān)注。包頭中院受案后,為了更好地查清案件事實,確保庭審能夠圍繞焦點有針對性地進行,于10月23日、24日召集控辯雙方到庭將各自準備提交法庭的證據(jù)進行了為期一天半的庭前開示,10月27日、28日公開開庭進行了審理。

  被告人陳相貴,曾任遼寧萬里大造林有限公司董事長,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司、內(nèi)蒙古萬里大農(nóng)業(yè)有限公司、山東萬里大造林有限公司、山東萬里大農(nóng)業(yè)有限公司董事長,內(nèi)蒙古天地通林業(yè)有限公司的實際出資人和控制人,中國萬里大造林集團有限公司董事、股東。

  被告人劉艷英,曾任遼寧萬里大造林有限公司總經(jīng)理,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司、內(nèi)蒙古萬里大農(nóng)業(yè)有限公司、內(nèi)蒙古天地通林業(yè)有限公司、山東萬里大造林有限公司、山東萬里大農(nóng)業(yè)有限公司總經(jīng)理。

  被告人吳國慶,曾任內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司總經(jīng)辦主任、行政副總經(jīng)理、市場監(jiān)管中心主任,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司北京分公司總經(jīng)理。

  被告人陳達,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司股東、北京市興北林業(yè)技術(shù)咨詢有限公司法定代表人、內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司煙臺分公司負責人。

  被告人陳井剛,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司北京辦事處負責人、哈爾濱分公司負責人、股東。

  被告人陳晶,曾任內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司審計員、票據(jù)登記員,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司市場監(jiān)管中心主任、霍林郭勒分公司負責人、總經(jīng)理。

  被告人陳奇,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司秦皇島分公司股東。

  被告人黃迎利,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司呼倫貝爾分公司負責人、總經(jīng)理。

  被告人董君,曾任內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司長春分公司部長、煙臺分公司副總經(jīng)理、秦皇島分公司部長,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司霍林郭勒分公司副總經(jīng)理。

  被告人鄒樹芝,曾任內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司北京辦事處赤峰咨詢處主任,系內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司赤峰分公司負責人、總經(jīng)理。

  經(jīng)查,2002年8月,被告人陳相貴成立了遼寧萬里大造林有限公司。2004年1月起,被告人陳相貴、劉艷英又相繼成立了內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司、內(nèi)蒙古萬里大農(nóng)業(yè)有限公司、山東萬里大造林有限公司、山東萬里大農(nóng)業(yè)有限公司、內(nèi)蒙古天地通林業(yè)有限公司、中國萬里大造林集團有限公司等系列公司。被告人陳相貴、劉艷英以上述公司為依托,在內(nèi)蒙古、遼寧、山東、河北、黑龍江、吉林等地通過承包或者租賃的方式大量取得土地使用權(quán)自行種植楊樹幼林或者直接購進有林地,并以托管造林為名,策劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)被告人吳國慶、陳達、陳井剛、陳晶、陳奇、黃迎利、董君、鄒樹芝等人在內(nèi)蒙古、北京、黑龍江、河北、遼寧、吉林、天津、山東等12個省、自治區(qū)、直轄市積極組織、建立、發(fā)展傳銷網(wǎng)絡(luò)和傳銷團隊,通過媒體廣告、散發(fā)傳單、集會宣講等方式大肆進行虛假宣傳,以傳銷手段銷售林地。從2002年9月到2007年8月,被告人陳相貴、劉艷英組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷團隊共銷售林地438289畝和林木38013株,非法經(jīng)營額為人民幣1279012480元。

  被告人吳國慶在萬里大造林公司任職期間,在被告人陳相貴、劉艷英的領(lǐng)導(dǎo)下積極參與傳銷活動。2006年3月,吳國慶被陳相貴派往萬里大造林公司北京分公司擔任總經(jīng)理。2006年4月至2007年8月,吳國慶在擔任北京分公司總經(jīng)理期間,與被告人陳達互相配合、積極發(fā)展傳銷團隊,所帶傳銷團隊共銷售林地5130.50畝,非法經(jīng)營額為人民幣16064840元,吳國慶個人違法所得人民幣80324.20元。

  被告人陳達在萬里大造林公司及北京興北林業(yè)技術(shù)咨詢有限公司(北京分公司)任職期間,與被告人吳國慶互相配合、積極發(fā)展傳銷團隊,進行林地銷售。2006年3月至2007年8月,所帶傳銷團隊共銷售林地5630畝,非法經(jīng)營額為人民幣17363655元,陳達個人違法所得人民幣127887.80元。另查明,2005年10月至12月期間,被告人陳達還在萬里大造林公司北京辦事處非法獲利人民幣12104.93元。

  被告人陳井剛在萬里大造林公司工作期間,在被告人陳相貴、劉艷英的領(lǐng)導(dǎo)下參與傳銷活動,并受陳相貴的指派、以自己的名義先后籌備、注冊成立了萬里大造林公司北京辦事處和哈爾濱分公司,并任哈爾濱分公司的股東。2005年6月至2007年5月,哈爾濱分公司積極發(fā)展傳銷團隊,共銷售林地37336畝,非法經(jīng)營額為人民幣106603564元,陳井剛個人違法所得人民幣123699.90元。另查明,案發(fā)后,被告人陳井剛在其家人的陪同下,于2008年4月16日主動到內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳經(jīng)偵總隊投案并如實交代了犯罪事實。

  被告人陳晶在萬里大造林公司任職期間,在被告人陳相貴、劉艷英的領(lǐng)導(dǎo)下參與傳銷活動。2006年6月至2007年8月,陳晶在籌備、經(jīng)營霍林郭勒分公司期間,與被告人董君互相配合、積極發(fā)展傳銷團隊,進行林地銷售,所帶傳銷團隊共銷售林地662畝,非法經(jīng)營額為人民幣2189360元,陳晶個人違法所得人民幣31013元。另查明,案發(fā)后,被告人陳晶在其家人的陪同下,于2008年6月30日主動到內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳經(jīng)偵總隊投案并如實交代了犯罪事實。

  2005年7月,被告人陳奇來到萬里大造林公司給被告人陳相貴當司機。期間,陳相貴、陳奇協(xié)商后,決定由萬里大造林公司出資成立了秦皇島分公司,陳奇為該分公司的股東,陳奇的女友曲俊澤(另案處理)為負責人。2005年9月至2006年7月,秦皇島分公司積極發(fā)展傳銷團隊,共銷售林地2097畝,非法經(jīng)營額為人民幣5359080元,陳奇?zhèn)人違法所得人民幣19160.80元。

  被告人黃迎利在萬里大造林公司呼倫貝爾分公司任職期間,積極發(fā)展傳銷團隊,進行林地銷售。2006年3月至2007年6月,黃迎利所帶傳銷團隊共銷售林地3550畝,非法經(jīng)營額為人民幣11660650元,黃迎利個人違法所得人民幣77457.80元。

  被告人董君在萬里大造林公司長春分公司、煙臺分公司、秦皇島分公司任職期間參與傳銷活動。董君在霍林郭勒分公司任職期間,與被告人陳晶互相配合、積極發(fā)展傳銷團隊,進行林地銷售。2006年10月至12月,霍林郭勒分公司共銷售林地600畝,非法經(jīng)營額為人民幣1992900元,董君個人違法所得人民幣30571.56元。

  被告人鄒樹芝在萬里大造林公司赤峰分公司任職期間,積極發(fā)展傳銷團隊,進行林地銷售。2005年8月至2006年7月,赤峰分公司共銷售林地1545畝,非法經(jīng)營額為人民幣4225100元,鄒樹芝個人違法所得人民幣73379.64元。

  包頭中院認為,被告人陳相貴、劉艷英、吳國慶、陳達、陳井剛、陳晶、陳奇、黃迎利、董君、鄒樹芝以謀取非法利益為目的,違反國家法律法規(guī),以托管造林為名,采取虛假宣傳手段,以傳銷方式銷售林地,嚴重擾亂了社會秩序,影響了社會穩(wěn)定,情節(jié)特別嚴重,其行為均觸犯了我國刑法第二百二十五條第(四)項、第二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

  法院認為,在共同犯罪中,被告人陳相貴、劉艷英起到了策劃、組織、指揮的作用,系主犯;其他8名被告人在整個非法經(jīng)營犯罪活動中的地位和作用明顯小于被告人陳相貴、劉艷英,系從犯。被告人陳井剛、陳晶在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案,并能如實供述自己及同案其他被告人的犯罪事實,系自首。依照我國刑法的有關(guān)規(guī)定,以非法經(jīng)營罪分別判處被告人陳相貴有期徒刑十一年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣2億元;被告人劉艷英有期徒刑九年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣1.5億元;被告人吳國慶有期徒刑四年,并處罰金人民幣10萬元;被告人陳達有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣15萬元;被告人陳井剛有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣13萬元;被告人陳晶有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣4萬元;被告人陳奇有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣3萬元;被告人黃迎利有期徒刑三年,并處罰金人民幣8萬元;被告人董君有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣35000元;被告人鄒樹芝有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣8萬元;對上列10名被告人的違法所得繼續(xù)予以追繳。(作者:白江浩)

【編輯:吳博
登陸/注冊          匿名評論
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>