(寧夏)自治區(qū)高級(jí)人民法院民二庭原副庭長(zhǎng)、高級(jí)法官徐福榮，在擔(dān)任3起案件的審判長(zhǎng)訴訟活動(dòng)中，因不正確履行職責(zé)，導(dǎo)致3起案件錯(cuò)誤判決，致使國(guó)有資產(chǎn)遭受805萬(wàn)余元的特大損失。中寧縣法院預(yù)定今日對(duì)涉嫌民事枉法裁判的徐福榮公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　2008年6月10日，中寧縣檢察院接到中衛(wèi)市檢察院職務(wù)犯罪大要案?jìng)刹橹笓]中心交辦函，要求對(duì)自治區(qū)高級(jí)人民法院民二庭原副庭長(zhǎng)徐福榮涉嫌民事枉法裁判的案件線索進(jìn)行初查，中寧縣檢察院立即成立由檢察長(zhǎng)任組長(zhǎng)的專案組展開(kāi)調(diào)查。在兩個(gè)多月的辦案過(guò)程中，中寧縣檢察院先后輾轉(zhuǎn)銀川、石嘴山、吳忠、四川等地調(diào)查取證千余份，調(diào)閱自治區(qū)高級(jí)人民法院、銀川市中級(jí)人民法院、石嘴山市中級(jí)人民法院案件卷宗70余冊(cè)，經(jīng)內(nèi)查外調(diào)，短時(shí)間內(nèi)掌握了大量證據(jù)。

　　調(diào)查查明，徐福榮利用擔(dān)任審判長(zhǎng)、主審法官的職務(wù)便利，在審理工商銀行平羅縣支行訴寧夏金豐集團(tuán)公司借款合同糾紛案、寧夏金豐實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司訴銀川昊都酒業(yè)有限公司委托合同糾紛案、丁某訴銀川昊都酒業(yè)有限公司委托收購(gòu)合同糾紛案的過(guò)程中，違反相關(guān)規(guī)定，故意采信對(duì)丁某有利的證據(jù)，漠視對(duì)丁某不利的證據(jù)，枉法判決，致使國(guó)有資產(chǎn)損失逾800萬(wàn)元。2008年7月30日，中寧縣檢察院決定以涉嫌民事枉法裁判罪對(duì)徐福榮立案?jìng)刹椋�并于同�?月26日對(duì)其依法逮捕，10月13日偵查終結(jié)，后以涉嫌民事枉法裁判罪移送審查起訴。(來(lái)源：寧夏網(wǎng)-新消息報(bào) 陳健 龔韶華)